Точный
Статус документа
Статус документа

ГОСТ Р МЭК 61650-2007 Надежность в технике (ССНТ). Методы сравнения постоянных интенсивностей отказов и параметров потока отказов

Приложение А
(справочное)

     
Таблицы -распределения.
Таблицы и графики для сравнения двух интенсивностей отказов
или параметров потоков отказов в случае

Примечание - Данное приложение относится к 7.2.2 и 7.3.


Таблица А.1 - Квантили -распределения уровня


2

4

6

8

10

20

30

40

60

120


2

9,00

9,24

9,33

9,37

9,39

9,44

9,46

9,47

9,47

9,48

9,49

4

4,32

4,11

4,01

3,95

3,92

3,84

3,82

3,80

3,79

3,78

3,76

6

3,46

3,18

3,05

2,98

2,94

2,84

2,80

2,78

2,76

2,74

2,72

8

3,11

2,81

2,67

2,59

2,54

2,42

2,38

2,36

2,34

2,32

2,29

10

2,92

2,61

2,46

2,38

2,32

2,20

2,16

2,13

2,11

2,08

2,06

12

2,81

2,48

2,33

2,24

2,19

2,06

2,01

1,99

1,96

1,93

1,90

14

2,73

2,39

2,24

2,15

2,10

1,96

1,91

1,89

1,86

1,83

1,80

16

2,67

2,33

2,18

2,09

2,03

1,89

1,84

1,81

1,78

1,75

1,72

18

2,62

2,29

2,13

2,04

1,98

1,84

1,78

1,75

1,72

1,69

1,66

20

2,59

2,25

2,09

2,00

1,94

1,79

1,74

1,71

1,68

1,64

1,61

30

2,49

2,14

1,98

1,88

1,82

1,67

1,61

1,57

1,54

1,50

1,46

40

2,44

2,09

1,93

1,83

1,76

1,61

1,54

1,51

1,47

1,42

1,38

60

2,39

2,04

1,87

1,77

1,71

1,54

1,48

1,44

1,40

1,35

1,29

120

2,35

1,99

1,82

1,72

1,65

1,48

1,41

1,37

1,32

1,26

1,19

2,30

1,94

1,77

1,67

1,60

1,42

1,34

1,30

1,24

1,17

1,00



Таблица А.2 - Квантили -распределения уровня


2

4

6

8

10

20

30

40

60

120


2

19,00

19,25

19,33

19,37

19,40

19,45

19,46

19,47

19,48

19,49

19,50

4

6,94

6,39

6,16

6,04

5,96

5,80

5,75

5,72

5,69

5,66

5,63

6

5,14

4,53

4,28

4,15

4,06

3,87

3,81

3,77

3,74

3,70

3,67

8

4,46

3,84

3,58

3,44

3,35

3,15

3,08

3,04

3,01

2,97

2,93

10

4,10

3,48

3,22

3,07

2,98

2,77

2,70

2,66

2,62

2,58

2,54

12

3,89

3,26

3,00

2,85

2,75

2,54

2,47

2,43

2,38

2,34

2,30

14

3,74

3,11

2,85

2,70

2,60

2,39

2,31

2,27

2,22

2,18

2,13

16

3,63

3,01

2,74

2,59

2,49

2,28

2,19

2,15

2,11

2,06

2,01

18

3,55

2,93

2,66

2,51

2,41

2,19

2,11

2,06

2,02

1,97

1,92

20

3,49

2,87

2,60

2,45

2,35

2,12

2,04

1,99

1,95

1,90

1,84

30

3,32

2,69

2,42

2,27

2,16

1,93

1,84

1,79

1,74

1,68

1,62

40

3,23

2,61

2,34

2,18

2,08

1,84

1,74

1,69

1,64

1,58

1,51

60

3,15

2,53

2,25

2,10

1,99

1,75

1,65

1,59

1,53

1,47

1,39

120

3,07

2,45

2,18

2,02

1,91

1,66

1,55

1,49

1,43

1,35

1,25


3,00

2,37

2,10

1,94

1,83

1,57

1,46

1,39

1,32

1,22

1,00



Линейная интерполяция для промежуточных значений является достаточно точной.


Рисунок А.1 - Сравнение двух интенсивностей отказов (параметров потока отказов) для .
Уровни значимости 10%; 5%; 1%; 0,1%; 4130


Рисунок А.2 - Сравнение двух интенсивностей отказов (параметров потока отказов) для .
Уровни значимости 10%; 5%; 1%; 0,1%; 110250