Обозначение частного критерия, к

Весовой коэффициент критерия, Z

Формулировка критерия

Градации

Система балльных оценок, N

к 2,1

Z 2,1 =0,7

наличие в программе количественно определенных показателей результативности ее реализации

1. В программе сформулированы целевые*, качественно и количественно определенные конечные показатели, приведена их динамика по годам реализации. При необходимости разработаны методы расчета этих показателей

10

2. В программе сформулированы целевые, качественно и количественно определенные конечные показатели. Методика расчета этих показателей отсутствует

8

3. В программе сформулированы только качественные показатели эффективности ее реализации, но при этом дано аргументированное обоснование исключительно качественного представления целевых ориентиров

4

4. В программе сформулированы только качественные показатели эффективности ее реализации, но при этом не дается аргументированное обоснование исключительно качественного представления целевых ориентиров

0

к 2,2

Z 2,2 = 0,3

наличие в программе показателя ее экономической эффективности

1. В программе приведен показатель ее экономической эффективности как отношение полученного результата к затратам, обусловившим получение этого результата. Методика получения (расчета) этого показателя изложена в программе или годовом отчете о реализации программы

10

2. В программе приведен показатель ее экономической** эффективности. Методика получения (расчета) этого показателя в программе (годовом отчете) отсутствует

6

3. Показатель экономической эффективности программы в документе отсутствует

0

к 2,2 (с)***

Z 2,2 = 0,3

наличие в программе показателей социальной эффективности ее реализации

1. В программе социальной направленности разработаны количественно определенные показатели социальной эффективности, отражающие влияние реализации программных мероприятий на улучшение качества жизни целевых**** категорий населения

10

2. Показатели социальной эффективности программы в документе отсутствуют

0

"Обозначение частного критерия, к

Весовой коэффициент критерия, Z

Формулировка критерия

Градации

Система балльных оценок, N

к 3,1

Z 3,1 =0,3

отношение общего фактического объема исполнения программы из всех источников за отчетный год к соответствующему плановому параметру, утвержденному в программе

1. Свыше 80 %

10

2. Свыше 50 % до 80 % включительно

7

3. От 20 % включительно до 50 % включительно

4

4. Менее 20 %

0

к 3,2

Z 3,2 = 0,1

отношение фактического объема исполнения программы за счет средств областного бюджета за отчетный год к соответствующему плановому параметру, утвержденному в программе

1. Свыше 80%

10

2. Свыше 50 % до 80 % включительно

7

3. От 20 % включительно до 50 % включительно

4

4. Менее 20 %

0

к 3,3

Z 3,3 = 0,2

степень снижения первоначально предусмотренных в программе объемов финансового обеспечения программы за счет средств областного бюджета*

1. Не снижалось

10

2. Менее 20 %

8

3. От 20 % включительно до 50 % включительно

ON

4. Свыше 50 % до 80 % включительно

4

5. Свыше 80%

0

к 3,4

Z 3,4 = 0,1

доля средств областного бюджета в общем объеме финансового обеспечения программы (по результатам фактического исполнения программы в отчетном году)

1. От 70% включительно до 20 % включительно

10

2. Менее 20 % или более 70 %

5

3. 100%

2

к 3,5

Z 3,5 = 0,1

доля внебюджетных средств в общем объеме финансового обеспечения программы (по результатам фактического исполнения программы в отчетном году)

1. Более 10%

10

2. 10 % включительно и менее

5

3. Финансовое обеспечение программы из внебюджетных источников отсутствует

0

к 3,6

Z 3,6 = 0,2

наличие мероприятий, направленных на капитальное строительство, модернизацию, техническое оснащение, НИОКР в отчетном году

1. В отчетном году в рамках реализации программы осуществлялись мероприятия, направленные на капитальное строительство, модернизацию, техническое оснащение, НИОКР

10

2. В отчетном году в рамках реализации программы не осуществлялись мероприятия, направленные на капитальное строительство, модернизацию, техническое оснащение, НИОКР

0

Обозначение частного критерия, к

Весовой коэффициент критерия, Z

Формулировка критерия

Градации

Система балльных оценок, N

к 4,1

Z4,l =0,3

количество муниципальных районов, городских округов области, на территории которых реализуются мероприятия программы

1. Реализация программных мероприятий осуществляется на территории всех муниципальных районов и городских округов области

10

2. Реализация программных мероприятий осуществляется на территории 50 % включительно и более от общего числа муниципальных районов и городских округов области

7

3. Реализация программных мероприятий осуществляется на территории менее чем в 50 % от общего числа муниципальных районов и городских округов области

5

4. Реализация программных мероприятий осуществляется на территории одного-двух муниципальных районов (городских округов) области

2

к 4,2

Z 4,2 = 0,4

организация контроля за исполнением программы*

1. Государственный заказчик программы осуществляет контроль за исполнением программы в полном объеме и по всем источникам

10

2. Государственный заказчик программы осуществляет контроль за исполнением программы не в полном объеме и не по всем источникам

6

3. Государственный заказчик программы не осуществляет контроль за исполнением программы в полном объеме и по всем источникам

0

к 4,3

Z 4,3 = 0,3

качество ежегодно предоставляемой информации о выполнении программы за прошедший год

1. Информация полностью соответствует установленным требованиям и рекомендациям

10

2. Информация не содержит полного объема сведений, что затрудняет объективную оценку хода выполнения программы

5

3. Информация не соответствует установленным требованиям и рекомендациям, и материал требует доработки

0

"Обозначение частного критерия, к

Весовой коэффициент критерия, Z

Формулировка критерия

Градации

Система балльных оценок, N

к 6,1

Z 6,1 =0,5

степень соответствия достигнутых в отчетном периоде индикаторов (показателей) первоначально предусмотренным целевым индикаторам (показателям) при утверждении программы

1. Плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено на 90 % включительно и более

10

2. Плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено от 70 % включительно до 90 %

8

3. Плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено от 50 % включительно до 70 %

6

4. Плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено менее, чем на 50 %

4

5. Степень соответствия достигнутых в отчетном периоде целевых индикаторов (показателей) определить невозможно (в том числе по причине отсутствия в программе динамики целевых показателей по годам реализации)

0

к 6,2

Z 6,2 = 0,5

степень выполнения программных мероприятий по сравнению с первоначально предусмотренными мероприятиями при утверждении программы

1. В отчетном году выполнено мероприятий программы на 90 % включительно и более

10

2. В отчетном году выполнено мероприятий программы от 70 % включительно до 90 %

8

3. В отчетном году выполнено мероприятий программы от 50 % включительно до 70 %

6

4. В отчетном году выполнено мероприятий программы от 30 % включительно до 50 %

4

5. В отчетном году выполнено менее 30 % мероприятий программы

0".