ПРАВИТЕЛЬСТВО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2010 года № 185-ПП
О внесении изменений в Методику составления сводных рейтингов городских округов и муниципальных районов Мурманской области по результатам оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов
_______________________________________________________________________________
Утратило силу с 11.02.2013 на основании
постановления Правительства Мурманской области от 11.02.2013 № 52-ПП
______________________________________________________________________________
В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2008 № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов», распоряжения Правительства Российской Федерации от 11.09.2008 № 1313-р и совершенствования методики составления сводных рейтингов городских округов и муниципальных районов Мурманской области Правительство Мурманской области постановляет:
внести изменения в Методику составления сводных рейтингов городских округов и муниципальных районов Мурманской области по результатам оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденную постановлением Правительства Мурманской области от 06.08.2009 № 361-ПП, и изложить ее в новой редакции согласно приложению.
Врио Губернатора Мурманской области
С. Смитюшенко
Приложение
к постановлению Правительства
Мурманской области
от 23.04.2010 № 185-ПП
Методика составления сводных рейтингов городских округов и муниципальных районов Мурманской области по результатам оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов
1. Общие положения
1.1. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Мурманской области (далее - оценка эффективности) заключается в построении упорядоченных рейтингов органов местного самоуправления на основе частных показателей оценки эффективности их деятельности.
1.2. Отчётным периодом для оценки эффективности является год, предшествующий текущему.
1.3. Методика составления сводных рейтингов городских округов и муниципальных районов по результатам оценки эффективности (далее - Методика) предусматривает определение:
1.3.1. Направлений и частных показателей, по которым осуществляется оценка эффективности и ранжирование органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов (далее - органы местного самоуправления).
1.3.2. Критериев и методов расчета показателей оценки эффективности.
1.4. Оценка эффективности осуществляется как интегральная в зависимости от достигнутых значений и изменения значений показателей комплексного социально-экономического развития (отдельно по группе городских округов, группе закрытых административно-территориальных образований и по группе муниципальных районов) по следующим направлениям деятельности:
1.4.1. Экономическое развитие. Дорожное хозяйство и транспорт.
1.4.2. Доходы населения.
1.4.3. Здоровье.
1.4.4. Образование.
1.4.5. Жилищно-коммунальное хозяйство.
1.4.6. Доступность и качество жилья.
1.4.7. Организация муниципального управления.
1.5. Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления подразделяются на следующие группы:
1.5.1. Показатели уровня результативности деятельности органов местного самоуправления с общим удельным весом 40 процентов.
1.5.2. Показатели уровня эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления с общим удельным весом 50 процентов.
1.5.3. Показатели уровня оценки населением эффективности деятельности органов местного самоуправления с общим удельным весом 10 процентов.
1.6. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления осуществляется по достигнутому уровню и динамике значений показателей.
1.7. Для расчета оценки значений показателей по динамике эффективности деятельности органов местного самоуправления за 2009 и 2010 годы в качестве базового применяется 2008 год, по итогам за 2011 год и последующие - третий год, предшествующий отчетному (например, за 2011 год - 2008, за 2012 год - 2009 и т.д.).
1.8. Допускается оценка только по достигнутому уровню эффективности при отсутствии более 30 % значений оцениваемого показателя по муниципальным образованиям за период, предшествующий отчетному.
1.9. Для определения муниципальных образований - получателей грантов городские округа, закрытые административно-территориальные образования и муниципальные районы ранжируются в зависимости от оценки уровня эффективности деятельности с учетом динамики эффективности, при этом городскому округу, закрытому административно-территориальному образованию и муниципальному району, имеющему наибольшую оценку, присваивается ранг 1.
1.10. Методика подлежит уточнению по мере внесения изменений в нормативные правовые акты Российской Федерации, а также по результатам практического опыта её применения.
2. Определение уровня эффективности деятельности
органов местного самоуправления
Уровень эффективности деятельности (далее - УЭД) каждого городского округа, закрытого административно-территориального образования и муниципального района определяется по формуле:
Уa = Уr(a) x Вr + Уs(a) x Bs + Уo(a) х Вo,
где:
Уa | - УЭД a-го муниципального образования; | |||
Уr(a) | - уровень результативности деятельности органов местного самоуправления a-го муниципального образования; | |||
Уs(a) | ( )- уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления a-го муниципального образования; | |||
Уo(a) | - уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления a-го муниципального образования; | |||
Вr | - удельный вес уровня результативности деятельности органов местного самоуправления (Вr = 0,4); | |||
Bs | - удельный вес уровня расходования бюджетных средств органами местного самоуправления (Вs = 0,5); | |||
Bo | - удельный вес уровня оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления (Вo = 0,1). |
2.1. Определение уровня результативности деятельности
органов местного самоуправления
2.1.1. Уровень результативности деятельности органов местного самоуправления муниципального образования определяется по формуле:
У(a )= sum(m) (У(ak) x B(k)),
r k=1 r r
где:
У(a) r | - уровень результативности деятельности органов местного самоуправления a-го муниципального образования; | |||
У(ak) r | - уровень результативности деятельности органов местного самоуправления a-го муниципального образования по k-му направлению деятельности (согласно приложению № 1); | |||
В(k) r | - удельный вес k-го направления деятельности при оценке уровня результативности деятельности органов местного самоуправления (согласно приложению № 1); | |||
m | - количество направлений деятельности, характеризующих результативность деятельности органов местного самоуправления. |
2.1.2. Величина У(ak) определяется по формуле:
r
У(ak) = sum(e) (У(akx ) x B(kx)),
r х=1 r r
где:
У(ak) r | - уровень результативности деятельности органов местного самоуправления a-го муниципального образования по k-му направлению деятельности (согласно приложению № 1); | |||
У(akx) r | - уровень результативности x-го частного показателя по k-му направлению деятельности a-го муниципального образования (согласно приложению № 1); | |||
В(kх) r | - удельный вес x-го частного показателя k-го направления деятельности (согласно приложению № 1); | |||
e | - количество частных показателей k-го направления деятельности. |
2.1.3. Величина У(akx) определяется по формуле:
r
У(akx) = sum(z) (У(akxv) x B(kxv) ),
r v=1 r r
где:
У(akx) r | - уровень результативности x-го частного показателя по k-му направлению деятельности a-го муниципального образования (согласно приложению № 1); | |||
У(akxv) r | - уровень результативности v-й составляющей x-го частного показателя по k-му направлению деятельности a-го муниципального образования (согласно приложению № 1); | |||
В(kхv) r | - удельный вес v-й составляющей x-го частного показателя k-го направления деятельности (согласно приложению № 1); | |||
z | - количество составляющих отдельного частного показателя. |
2.1.4. Величина У(akxv) определяется по формулам:
r
2.1.4.1. В отношении У(akxv), определенного по составляющим показателя, большее значение которого отражает большую эффективность:
r
З(akxv) - З(kxv)()
р.м р.мин
У(akxv) = --------------------------------------------.
r З(kxv)( )- З(kxv) (
р.макс р.мин
2.1.4.2. В отношении У(akxv), определенных по составляющим показателя, большее значение которого отражает меньшую эффективность:
r
З(kxv) - З(akxv)
р.макс р.м
У(akxv) = ---------------------------------------------,
r З(kxv) - З(kxv)
р.макс р.мин
где: | ||||
У(akxv) r | - уровень результативности v-й составляющей x-го частного показателя по k-му направлению деятельности a-го муниципального образования (согласно приложению № 1); | |||
З(akxv) р .м | - фактическое значение v-й составляющей x-го частного показателя по k-му направлению деятельность a-го муниципального образования (единицы размерности согласно приложению № 1); | |||
З(kxv) р.макс | - максимальное значение v-й составляющей x-го частного показателя по k-му направлению деятельности муниципального образования; | |||
З(kxv) р.мин | - минимальное значение v-й составляющей x-го частного показателя по k-му направлению деятельности муниципального образования. |