Недействующий

Об утверждении Методики по выбору организации - исполнителя подрядных торгов для подготовки проведения конкурсов при реализации инвестиционных программ ... (утратило силу на основании постановления Правительства Москвы от 26.09.2006 N 727-ПП)

6. Пример подведения итогов конкурса   

В настоящем разделе приводятся результаты деловой игры по подведению итогов конкурса Исполнителей подрядных торгов, проведенной с целью практической проверки разработанной Методики. В примере в конкурсе участвуют три организации: Исполнитель 1, Исполнитель 2 и Исполнитель 3. Система показателей и их весомости взяты из раздела 5 настоящей Методики.

Расчет оценки предложений проводится с помощью программы "Торги", разработанной Управлением инвестиционной политики и финансирования из городских источников и Научно-техническим центром "Гектор" на основе "Порядка оценки оферт и выбора победителей конкурсов среди заказчиков, проектных и подрядных организаций при реализации инвестиционных программ, финансируемых из городских источников", утвержденного постановлением Правительства Москвы от 6 октября 1998 года N 762.

Расчет оценок и получение итоговых результатов легко получить традиционными инженерными методами. Использование компьютерной программы в данном случае повышает оперативность расчетов, позволяет быстро получать готовые итоговые формы и дает полную гарантию от возможных арифметических ошибок.

Расчет проводился в 2 этапа. На первом этапе оценивались составные показатели: стоимость услуг, квалификация, нормативно-методологическое и информационно-техническое оснащение, финансовое состояние, эффективность проведения торгов и репутация претендента. По каждому из этих показателей формировались по две таблицы: "Оценка показателей в баллах" и "Итоговая оценка - "рейтинг" претендента по данному составному показателю". Полученные промежуточные результаты (табл. 7-16) использовались для получения общей итоговой оценки результатов конкурса (табл. 17-18). При проведении расчетов использовался рекомендованный метод средневзвешенной арифметической оценки.

В результате расчетов оценок по принятой при проведении конкурса системе показателей победителем оказалась фирма Исполнитель 1 с рейтингом, равным 829. Решающее значение имела предложенная низкая стоимость услуг. Второе место с отрывом по рейтингу около 3% заняла фирма Исполнитель 2.