Статус документа
Статус документа

ГОСТ 25941-83 (МЭК 34-2-72, МЭК 34-2А-74) Машины электрические вращающиеся. Методы определения потерь и коэффициента полезного действия (с Изменениями N 1, 2)

7. ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТЕРЬ И КПД

7.1. Машины постоянного тока

Для двигателей и генераторов с гарантированным значением КПД ниже или равным 85% предпочтительным методом определения потерь и КПД является метод тарированной вспомогательной машины по п.3.2.3.

Для двигателей и генераторов с гарантированным значением КПД выше 85% предпочтительным является метод косвенного определения КПД с определением суммы механических потерь и потерь в стали и добавочных потерь холостого хода методом тарированного двигателя по п.3.3.2 или методом ненагруженного двигателя по п.3.3.3 и определением всех потерь при нагрузке вычислением по пп.6.1.3-6.1.6

7.2. Многофазные асинхронные машины

Для асинхронных двигателей с гарантированным значением КПД ниже или равным 85% предпочтительным является метод тарированной вспомогательной машины по п.3.2.3.

Для асинхронных двигателей с гарантированным значением КПД выше 85% предпочтительным является метод косвенного определения КПД с определением постоянных потерь методом ненагруженного двигателя по п.3.3.3 и определением всех потерь при нагрузке вычислением по пп.6.2.3-6.2.5.

7.3. Многофазные синхронные машины

Для многофазных синхронных двигателей и генераторов с гарантированным значением КПД ниже или равным 85% предпочтительным методом определения КПД является метод тарированной вспомогательной машины.

Для синхронных двигателей и генераторов с более высокими гарантированными значениями КПД, кроме гидрогенераторов с вертикальным валом, впервые собираемых на месте установки, предпочтительным является метод косвенного определения КПД с определением постоянных потерь и суммы основных потерь в цепях рабочих обмоток и добавочных потерь при нагрузке методом тарированного двигателя по п.3.3.2 и с определением потерь на возбуждение и электрических потерь в щетках по пп.6.3.4 и 6.3.5.

Для гидрогенераторов с вертикальным валом, впервые собираемых на месте установки, предпочтительным является метод косвенного определения КПД с определением механических потерь, суммы потерь в стали и добавочных потерь холостого хода и суммы основных потерь в цепях рабочих обмоток и добавочных потерь при нагрузке методом самоторможения в соответствии с разд.4 или калориметрическим методом согласно разд.5 и с определением потерь на возбуждение и электрических потерь в щетках по пп.6.3.4 и 6.3.5.

В случае определения суммы всех потерь при номинальном или ином заданном режиме работы калориметрическим методом следует ввести поправку к потерям на возбуждение на отличие реальной температуры обмоток возбуждения при опыте от расчетной рабочей температуры.



Текст документа сверен по:

официальное издание

М.: ИПК Издательство стандартов, 2003