|
| 1998 год | 1999 год | 2000 год | 2001 год | 2002 год | 2003 год |
Численность всех безработных (тыс. человек) | Хабаровский край | 91,2 | 111,2 | 92,2 | 79,8 | 52,2 | 48,6 |
Россия | 8902,1 | 9322,6 | 7514,7 | 6416,0 | 5712,5 | 5929,6 | |
Численность зарегистрированных безработных (тыс. человек) | Хабаровский край | 30,9 | 31,4 | 22,7 | 21,2 | 20,8 | 20,1 |
Россия | 1929,0 | 1263,0 | 1037,0 | 1122,0 | 1309;0 | 1524,98 | |
Уровень общей безработицы (в процентах от экономически активного населения) | Хабаровский край | 12,5 | 14,2 | 11,6 | 10,3 | 6,7 | 6,2 |
Россия | 13,2 | 13,0 | 10,5 | 9,1 | 8,0 | 8,3 | |
Уровень зарегистрированной безработицы (в процентах от экономически активного населения) | Хабаровский край | 4,2 | 4,0 | 2,9 | 2,7 | 2,7 | 2,6 |
Россия | 2,9 | 1,8 | 1,4 | 1,6 | 1,8 | 2,1 |
Социально-экономическая динамика в крае на сегодняшний день такова, что высокий темп роста экономики сопровождается ростом дифференциации доходов населения. При положительных результатах в экономике наблюдается недостаточная их отдача в социальном развитии: при росте доходов населения происходит, во-первых, рост численности населения с доходами ниже прожиточного минимума (344,7 тыс. человек в 1998 году и 363,8 тыс. человек в 2003 году), во-вторых, увеличивается разрыв в соотношении доходов десяти процентов наиболее и наименее обеспеченного населения в Хабаровском крае (9,4 раза в 1998 году и 12,2 раза в 2003 году).
Рост дифференциации доходов в Хабаровском крае происходит, несмотря на рост реального размера назначенной пенсии и других социальных трансфертов, так, как темп роста реального размера назначенной пенсии от темпа роста заработной платы и предпринимательских доходов.
Наличие группы бедного населения в крае обусловлено тем, что в оплате труда и при формировании общих доходов населения не в полной мере учитываются затраты на его воспроизводстве, связанные с более сложными условиями проживания и жизнедеятельности. Прожиточный минимум по Хабаровскому краю выше, чем среднероссийский, поэтому разрыв между ним и уровнем доходов дает картину, в соответствии с которой ниже черты бедности в крае проживает более высокий процент населения, хота его доля после 2000 года уменьшается более высоким темпом, чем по России в целом.