Недействующий

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА КИРОВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОТ 20.06.2016 № 1842-П


О внесении изменений в постановление
администрации города Кирова от 22.01.2016 № 142-П

____________________________________________________________________
Утратил силу с 01.06.2020 на основании постановления администрации г. Кирова от 29.07.2019 N 1737-п.
____________________________________________________________________



В соответствии со статьей 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации и со статьями 7, 43 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" администрация города Кирова

постановляет:

Внести следующие изменения в Порядок разработки, утверждения, реализации и оценки эффективности реализации муниципальных программ муниципального образования "Город Киров", утвержденный постановлением администрации города Кирова от 22.01.2016 № 142-п (далее - Порядок):

1. Подраздел 5.4 дополнить абзацем следующего содержания:

"В случае если при исполнении муниципального контракта на конец текущего года образовалась кредиторская и (или) дебиторская задолженность, то в перечне мероприятий муниципальной программы в объемах финансирования мероприятия, в рамках которого заключен данный контракт, отдельной строкой на очередной год выделяются объемы финансирования на погашение кредиторской и (или) дебиторской задолженности".

2. В абзаце 1 подраздела 6.9 слова "до 1 марта года, следующего за отчетным" заменить словами "до 1 апреля года, следующего за отчетным (в случае наличия поправок в годовой отчет - до 1 мая)".

3. Пункт 6.10.1 изложить в следующей редакции:

"6.10.1. Ежегодно осуществляет оценку эффективности реализации муниципальных программ и формирует рейтинг эффективности их реализации в соответствии с Методикой оценки эффективности реализации муниципальных программ муниципального образования "Город Киров" согласно приложению № 8 к настоящему Порядку.

На основании проведенной оценки эффективности реализации муниципальных программ до 1 июня года, следующего за отчетным, готовит проект распоряжения администрации города об оценке эффективности реализации муниципальных программ".

4. Абзац 6 пункта 6.10.2 изложить в следующей редакции:

"оценку эффективности реализации муниципальных программ, а также рейтинг эффективности их реализации".

5. Таблицу "Ожидаемые итоги реализации муниципальной программы" и сноски к ней приложения № 1 к Порядку изложить в следующей редакции:

№ п/п

Наименование основных показателей эффективности

 Годы реализации муниципальной программы

Ожидаемый
конечный результат
показателя
эффективности,
достигнутый за
годы реализации
программы <3>



Факт <1>

План <2>



<1> Фактическое значение показателя на момент разработки муниципальной программы. <2> Плановое значение показателя на момент завершения муниципальной программы. <3> Ожидаемый конечный результат указывается нарастающим итогом, за исключением случаев, когда значения показателей эффективности определяются в процентах, неколичественными характеристиками, либо из-за каких-либо особенностей не могут указываться нарастающим итогом (например, размер среднемесячной заработной платы, количество учреждений и т.п.)".

6. Приложения № 2 и № 8 к Порядку изложить в новой редакции. Прилагаются.

Глава администрации
города Кирова А.В. Перескоков


Приложение № 2
к Порядку разработки, утверждения, реализации и оценки
эффективности реализации муниципальных программ
муниципального образования" Город Киров"

     

ПЕРЕЧЕНЬ
ключевых показателей эффективности реализации муниципальной программы
___________________________________________________________________
(наименование муниципальной программы)


 № п/п

Наименование показателя
эффективности реализации
муниципальной программы

Единица измерения

Количественное значение эффективности за 3 года, предшествующих
началу реализации муниципальной программы, а также на период
реализации муниципальной программы

Ожидаемый
конечный
результат
показателя
эффективности,
достигнутый за
период
реализации
программы
<2>

Источник
получения
информации
<3>




Факт, п-3

Факт, п-2

Факт, п-1

Оценка, п <1>

План, п+1

План, п+...

План, п+5



1.

Показатель 1

2.

Показатель 2

3.

Показатель 3


<1> Год начала реализации муниципальной программы

<2> Ожидаемый конечный результат указывается нарастающим итогом, за исключением случаев, когда значения показателей эффективности определяются в процентах, неколичественными характеристиками, либо из-за каких-либо особенностей не могут указываться нарастающим итогом (например, размер среднемесячной заработной платы, количество учреждений и т.п.)

<3> Указывается наименование органа (организации), предоставившего информацию

Приложение № 8
к Порядку разработки, утверждения, реализации и оценки
эффективности реализации муниципальных программ
муниципального образования "Город Киров"

     

Методика
оценки эффективности реализации муниципальных программ
муниципального образования "Город Киров"



1. Настоящая Методика оценки эффективности реализации муниципальных программ муниципального образования "Город Киров" разработана в целях проведения оценки эффективности реализации муниципальных программ муниципального образования "Город Киров" (далее - муниципальные программы).

2. Оценка эффективности реализации муниципальных программ осуществляется экономическим управлением ежегодно с учетом информации, предоставляемой заказчиками и исполнителями программ в составе мониторинга исполнения мероприятий муниципальных программ, годовых отчетов о ходе реализации муниципальных программ, а также информации, предоставляемой департаментом финансов.

3. Для оценки эффективности реализации муниципальных программ применяется система критериев. Каждому критерию соответствует определенный весовой балл, определяющий уровень значимости критерия в оценке эффективности реализации муниципальной программы. Весовые баллы критериев оценки эффективности реализации муниципальной программы представлены в таблице 1.

Таблица 1

     

Весовые баллы критериев оценки эффективности
реализации муниципальной программы


 № п/п

Наименование критериев

Весовой балл
(максимальное
значение)

1.

 Оценка степени достижения ключевых показателей эффективности реализации муниципальной программы

40

2.

 Оценка степени выполнения непосредственных показателей эффективности реализации муниципальной программы

20

3.

 Оценка степени соответствия запланированному уровню затрат

30

4.

Оценка качества управления муниципальной программой

10

ИТОГО

100


4. Для каждого критерия определены показатели, в соответствии с которыми осуществляется оценка. Весовой балл каждого критерия распределяется по показателям соответствующего критерия. Показатели критериев и их весовые баллы, методика расчета показателей представлены в таблице 2.

Значение показателя (в долях единицы), умноженное на его весовой балл, определяет итоговую оценку по каждому показателю.

Таблица 2

     

Показатели критериев и их весовые баллы, методика расчета показателей


 № п/п

Критерии, показатели

Методика расчета показателя

Весовой балл показателя

 Источник информации

1.

 Оценка степени достижения ключевых (конечных) показателей эффективности реализации муниципальной программы

40

 Уровень достижения значений ключевых показателей эффективности реализации муниципальной программы

расчет значений показателей критерия осуществляется по формуле:



  - среднеарифметическая величина уровня достижения ключевых показателей эффективности реализации муниципальной программы (в долях единицы с тремя знаками после запятой);

  - степень достижения 1-го ключевого показателя эффективности реализации муниципальной программы (в долях единицы с тремя знаками после запятой);

  количество ключевых показателей эффективности реализации муниципальной программы (единиц). Степень достижения 1-го ключевого показателя
эффективности реализации муниципальной программы определяется путем сопоставления фактически достигнутых и плановых значений показателей эффективности за отчетный период по следующим формулам:

для показателей, желаемой тенденцией которых является рост значений:



для показателей, желаемой тенденцией которых является снижение значений:



- фактическое значение 1-го ключевого показателя эффективности реализации муниципальной программы (в соответствующих единицах измерения);

- планируемое значение 1-го ключевого показателя эффективности реализации муниципальной программы (в соответствующих единицах измерения).

В случае если Ш > 1, то значение Ш принимается равным 1.

Для показателей с условием "не более" или "не менее" при соблюдении условий значение Ш принимается равным 1, при несоблюдении условий -ГО рассчитывается по формулам, указанным в настоящем пункте.

В случае наличия значения показателя "да/нет" или "0" при выполнении показателя значение ГО принимается равным 1, при невыполнении ГО равно 0

40

отчет о выполнении

ключевых

показателей

эффективности

реализации

муниципальной

программы

2.

 Оценка степени выполнения непосредственных показателей эффективности реализации муниципальной программы

20

Доля выполненных непосредственных показателей эффективности реализации муниципальной программы от общего числа непосредственных показателей эффективности, запланированных в отчетном году



  - уровень выполнения непосредственных показателей эффективности реализации муниципальной программы (в долях единицы);

  - количество выполненных непосредственных

показателей эффективности реализации
муниципальной программы (непосредственный
показатель, выполненный частично, признается
невыполненным) (единиц);

  - количество запланированных к выполнению в
отчетном году непосредственных показателей
эффективности реализации муниципальной
программы (единиц)

20

 отчет (мониторинг) о ходе реализации муниципальной программы

3.

 Оценка степени соответствия запланированному уровню затрат

25

Уровень освоения средств бюджета муниципального образования "Город Киров" и внебюджетных источников



  - уровень освоения средств бюджета муниципального образования "Город Киров" и внебюджетных источников в отчетном году (в долях единицы с тремя знаками после запятой);

- кассовые расходы за счет средств бюджета муниципального образования "Город Киров" и внебюджетных источников на реализацию муниципальной программы в отчетном году (тыс. рублей);

  - плановый объем средств бюджета муниципального образования "Город Киров" в соответствии со сводной бюджетной росписью за отчетный год (тыс. рублей)

25

отчет (мониторинг) о
ходе реализации
муниципальной
программы,
информация об
использовании
бюджетных
ассигнований на
реализацию
муниципальных
программ

4.

 Оценка качества управления муниципальной программой

15

4.1.

 Своевременность приведения объемов финансирования муниципальной программы в соответствие с решением о бюджете муниципального образования "Город Киров"

срок соблюден во всех случаях (1);

имеет место нарушение установленного срока до 10 календарных дней (0,8);

 имеет место нарушение установленного срока от 10 до 30 календарных дней (0,5);.

имеет место нарушение установленного срока более 30 календарных дней (0)

10

бюджетные ассигнования, предусмотренные решением Кировской городской Думы о бюджете муниципального образования "Город Киров", ресурсное обеспечение муниципальной программы, годовой отчет о ходе реализации муниципальной программы

4.2.

 Сроки представления и качество подготовки годового отчета о ходе реализации муниципальной программы

 соблюден срок представления годового отчета, содержание годового отчета соответствует установленной форме (1);

нарушен срок представления годового отчета, содержание годового отчета соответствует установленной форме (0,8);

соблюден срок представления годового отчета, его содержание требует доработки (0,6);

5

 годовой отчет о ходе реализации муниципальной программы

нарушен срок представления годового отчета, его содержание требует доработки (0,3);

содержание годового отчета не соответствует установленной форме, материал требует переработки (0)


5. Итоговая балльная оценка по каждому критерию определятся путем суммирования итоговой оценки по показателям соответствующего критерия



: - итоговая балльная оценка j-го критерия (баллов, с двумя знаками после запятой);

- значение 1-го показателя j-го критерия (в долях единицы);

- весовой балл 1-го показателя j-го критерия (баллов).

6. Оценка эффективности реализации муниципальной программы за отчетный период определяется как сумма баллов, набранных по каждому критерию



: - оценка эффективности реализации муниципальной программы (баллов, с двумя знаками после запятой);

- итоговая балльная оценка j-го критерия (баллов, с двумя знаками после запятой).

Эффективность реализации муниципальной программы признается высокой в случае, если значение Эмп >= 80. Эффективность реализации муниципальной программы признается удовлетворительной в случае, если 60 <= Эмп < 80.

Эффективность реализации муниципальной программы признается низкой в случае, если Эмп < 60.

7. В целях комплексной характеристики хода реализации муниципальных программ экономическим управлением администрации города Кирова формируется рейтинг эффективности реализации муниципальных программ в отчетном году на основе оценки эффективности реализации муниципальных программ в соответствии с таблицей 3.

Первое место в рейтинге соответствует наибольшему значению оценки эффективности реализации муниципальной программы (Эмп), далее - в порядке уменьшения. В случае если две и более муниципальные программы набрали одинаковое количество баллов, муниципальные программы ранжируются в порядке убывания в соответствии с итоговой балльной оценкой по критерию "оценка степени достижения ключевых показателей эффективности реализации муниципальной программы".

Таблица 3

     

Рейтинговая оценка
эффективности реализации муниципальных программ
муниципального образования "Город Киров"
в 20 ____ году

Этот документ входит в профессиональные
справочные системы «Кодекс» и  «Техэксперт»