Недействующий

ГУБЕРНАТОР ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



от 10 апреля 2006 года N 265



О Порядке оценки Докладов о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования Владимирской области

(с изменениями на 24 августа 2007 года)

_____________________________________________________________
Утратило силу с 01 января 2009 года на основании
Постановления Губернатора Владимирской области от 07.11.2008 N 766
_____________________________________________________________

В соответствии с постановлением Губернатора области от 28.02.2006 N 129 «О Докладах о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования Владимирской области» и в целях создания стимулов по разработке и внедрению методов бюджетного планирования, ориентированных на конечные, общественно значимые и измеримые результаты деятельности,

постановляю:

1. Утвердить Порядок оценки Докладов о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования Владимирской области согласно приложению.

2. Департаменту финансов, бюджетной и налоговой политики администрации области (В.П.Кузин):

- ежегодно до 1 сентября текущего года производить оценку Докладов о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования Владимирской области;

- информацию о результатах оценки Докладов размещать в сети Интернет в составе информационных ресурсов департамента финансов, бюджетной и налоговой политики администрации области.

3. Контроль за исполнением данного постановления возложить на заместителя Губернатора области, директора департамента финансов, бюджетной и налоговой политики В.П.Кузина.

4. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.



Губернатора области
Н.В.Виноградов


Приложение
к постановлению Губернатора области
от 10.04.2006 N 265

Порядок
оценки Докладов о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования Владимирской области


Настоящий Порядок разработан в соответствии с постановлением Губернатора области от 28.02.2006 N 129 «О Докладах о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования Владимирской области» и содержит формализованную методику оценки Докладов о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования Владимирской области (далее - Доклады).

Доклад оценивается по пяти разделам.

Оценка разделов производится по нескольким критериям, которым присваиваются баллы (от 0 до 5) в зависимости от их соответствия установленным требованиям, представленным в таблицах.

Итоговая оценка Доклада определяется как сумма баллов по каждому критерию и разделу с учетом удельного веса критерия и раздела.

Уровни (описание) критериев и их удельного веса приведены в оценочной таблице.

Оценка Докладов осуществляется в соответствии с таблицей.

     
     Таблица


Оценочная таблица Докладов о результатах и основных направлениях деятельности

Удельный вес раздела

Удельный вес критерия

Уровень

Критерии и уровни оценки

0,15  

1. Цели, задачи и показатели деятельности  субъекта бюджетного планирования  (далее СБП)

0,1

1.1 Количество сформулированных стратегических целей и обоснование их взаимосвязанности или взаимодополняемости

0

Раздел и форма (Приложение N 1 Положения о Докладах) не представлены или стратегические цели не сформулированы

1

Форма (Приложение N 1) представлена, сформулировано более 5 стратегических целей

2

Форма (Приложение N 1) представлена, сформулирована одна стратегическая цель

3

Форма (Приложение N 1) представлена, сформулировано от 2 до 5 стратегических целей, но не обоснована их взаимосвязанность или взаимодополняемость

4

Форма (Приложение N 1) представлена, сформулировано от 2 до 5 стратегических целей, но не для всех целей обоснована их взаимосвязанность или взаимодополняемость

5

Форма (Приложение N 1) представлена, сформулировано от 2 до 5 стратегических целей и обоснована их взаимосвязанность или взаимодополняемость

0,15  

1.2. Качество обоснованности сформулированных стратегических целей

0

Обоснование стратегических целей не базируется на нормативных правовых актах, определяющих основные задачи и принципы государственной политики области в сфере деятельности СБП

1

Указанные ссылки приведены менее чем для 20% сформулированных стратегических целей

2

Указанные ссылки приведены не менее чем для 20% сформулированных стратегических целей

3

Указанные ссылки приведены не менее чем для 40% сформулированных стратегических целей

4

Указанные ссылки приведены не менее чем для 60% сформулированных стратегических целей

5

Указанные ссылки приведены не менее чем для 80% сформулированных стратегических целей

0,15

1.3. Степень соответствия стратегических целей  приоритетам государственной политики области, определенным программой развития Владимирской области и функциям органов государственной власти Владимирской области, выполняемым на постоянной или долгосрочной основе

0

Ни одна из сформулированных стратегических целей не соответствует приоритетам государственной политики области и (или) функциям органов государственной власти Владимирской области, выполняемым на постоянной или долгосрочной основе

1

Менее 20% сформулированных стратегических целей соответствуют приоритетам государственной политики области и (или) функциям органов государственной власти Владимирской области, выполняемым на постоянной или долгосрочной основе

2

Не менее 20% сформулированных стратегических целей соответствует приоритетам государственной политики области и (или) функциям органов государственной власти Владимирской области, выполняемым на постоянной или долгосрочной основе

3

Не менее 40% сформулированных стратегических целей соответствует приоритетам государственной политики области и (или) функциям органов государственной власти Владимирской области , выполняемым на постоянной или долгосрочной основе

4

Не менее 60% сформулированных стратегических целей соответствует приоритетам государственной политики области и (или) функциям органов государственной власти Владимирской области, выполняемым на постоянной или долгосрочной основе

5

Не менее 80% сформулированных стратегических целей соответствует приоритетам государственной политики области и (или) функциям органов государственной власти Владимирской области, выполняемым на постоянной или долгосрочной основе

0,2  

1.4. Описание конечного общественно значимого результата в формулировке стратегической цели

0

Ни одна из сформулированных стратегических целей не отражает ожидаемых конечных социально значимых результатов

1

Общественно значимые результаты описаны менее чем для 50% стратегических целей; в формулировке некоторых стратегических целей описание ожидаемых конечных результатов сопровождается ссылками на иные цели и задачи

2

Общественно значимые результаты описаны не менее чем для 50% стратегических целей; в формулировке некоторых стратегических целей описание ожидаемых конечных результатов сопровождается ссылками на иные цели и задачи

3

Для более чем 50% стратегических целей общественно значимые результаты описаны нечетко, их формулировка может быть истолкована неоднозначно

4

Не менее чем для 50% стратегических целей общественно значимые результаты описаны четко и однозначно

5

Все стратегические цели описывают ожидаемые конечные общественно значимые результаты их достижения четко и однозначно

0,1  

1.5. Количество сформулированных тактических задач деятельности по достижению поставленных стратегических целей

0

Тактические задачи не сформулированы

1

Тактические задачи сформулированы не для всех стратегических целей, причем для каждой стратегической цели, для которой сформулированы тактические задачи, их число либо менее 3, либо превышает 7

2

Тактические задачи сформулированы не для всех стратегических целей, причем хотя бы для одной стратегической цели сформулировано от 3-х до 7-ми тактических задач

3

Тактические задачи сформулированы для всех стратегических целей, причем для каждой стратегической цели число тактических задач либо менее 3, либо превышает 7

4

Тактические задачи сформулированы для всех стратегических целей, причем хотя бы для одной стратегической цели сформулировано от 3-х до 7-ми тактических задач

5

От 3-х до 7-ми тактических задач сформулировано для каждой стратегической цели

0,15  

1.6. Степень соответствия тактических задач стратегическим целям СБП

0

Обоснование соответствия тактических задач стратегическим целям не приведено ни для одной тактической задачи

1

Обоснование соответствия приведено менее чем для 20% тактических задач

2

Обоснование соответствия приведено не менее чем для 20% тактических задач

3

Обоснование соответствия приведено не менее чем для 40% тактических задач

4

Обоснование соответствия приведено не менее чем для 60% тактических задач

5

Обоснование соответствия приведено не менее чем для 80% тактических задач

0,15

1.7. Степень соответствия тактических задач установленным сферам деятельности и функциям СБП

0

Обоснование не приведено ни для одной тактической задачи

1

Обоснование соответствия приведено менее чем для 20% тактических задач

2

Обоснование соответствия приведено не менее чем для 20% тактических задач

3

Обоснование соответствия приведено не менее чем для 40% тактических задач

4

Обоснование соответствия приведено не менее чем для 60% тактических задач

5

Обоснование соответствия приведено не менее чем для 80% тактических задач

0,15

2. Расходные обязательства и формирование доходов

0,2  

2.1. Общие требования к разделу

0

Раздел и форма (Приложения N 2 Положения о Докладах) не представлены

1

Форма (Приложение N 2) не представлена или не содержит данных об объеме исполняемых расходных обязательств.

2

Форма (Приложение N 2) содержит данные только за отчетный год

3

Форма (Приложение N 2) содержит данные только за отчетный период

4

Форма (Приложение N 2) содержит данные за отчетный и плановый периоды, но часть данных представлена недостаточно полно или содержит явные ошибки.

5

Раздел и форма (Приложение N 2) представлены, форма содержит полные данные за все годы.

0,15(1)/0,3(2)

2.2. Структура расходных обязательств СБП в отчетном периоде
_________________________
(1)Данный вес критерия применяется в случае, если субъект бюджетного планирования осуществляет функции по администрированию платежей в областной бюджет или в его ведении находятся государственные учреждения, имеющие право на предоставление платных услуг и(или) государственные унитарные предприятия.
2 Данный вес критерия применяется в случае, если субъект бюджетного планирования не осуществляет функции по администрированию платежей в областной бюджет и в его ведении не находятся государственные учреждения, имеющие право на предоставление платных услуг и(или) государственные унитарные предприятия.


0

Структура расходных обязательств СБП не представлена

1

Структура расходных обязательств в текущем году сохранена менее чем на 20%

2

Структура расходных обязательств в текущем году сохранена от 20 до 40%

3

Структура расходных обязательств в текущем году сохранена от 40 до 60%

4

Структура расходных обязательств в текущем году сохранена от 60 до 80%

5

Структура расходных обязательств в текущем году сохранена более 80%

0,15(1)/0,3(2)

2.3. Планируемые расходные обязательства СБП
_________________________



0

Прогноз не представлен

1

Прогноз представлен для расходов, составляющих не менее 20% от общего объема прогнозируемых расходов

2

Прогноз представлен для расходов, составляющих не менее 40% от общего объема прогнозируемых расходов

3

Прогноз представлен для расходов, составляющих не менее 80% от общего объема прогнозируемых расходов

4

Прогноз представлен для расходов, составляющих не менее 80% от общего объема прогнозируемых расходов, причем не менее чем для 40% расходов указаны используемые методы оценки расходных обязательств

5

Прогноз представлен для расходов, составляющих не менее 80% от общего объема прогнозируемых расходов, причем не менее чем для 80% расходов указаны используемые методы оценки расходных обязательств

0,2  

2.4. Степень обоснованности оценки объема и структуры исполняемых расходных обязательств СБП

0  

Ни для одного из выделенных расходных обязательств не указан метод оценки

1  

Менее чем для 20% выделенных расходных обязательств указаны методы оценки

2  

Не менее чем для 20% выделенных расходных обязательств указаны методы оценки

3  

Не менее чем для 40% выделенных расходных обязательств указаны методы оценки

4  

Не менее чем для 60% выделенных расходных обязательств указаны методы оценки

5  

Не менее чем для 80% выделенных расходных обязательств указаны методы оценки

0,1(1)/0,0

(2)  

2.5. Общие требования к форме (Приложение N 3 к Положению о Докладах)

0  

Форма (Приложение N 3) не представлена

1  

Форма (Приложение N 3) представлена, но данные на текущий год отсутствуют или представлены не полностью

2  

Форма (Приложение N 3) представлена, но плановые и фактические данные за первые два года отчетного периода отсутствуют или представлены не полностью

3  

Форма (Приложение N 3) представлена, но данные на плановый год отсутствуют или представлены не полностью

4  

Форма (Приложение N 3) представлена, содержит данные за все годы, но часть данных представлена недостаточно полно или содержит явные ошибки

5  

Форма (Приложение N 3) представлена, содержит полные данные за все годы

0,1(1)/0,0

(2)  

2.6. Наличие данных о фактических объемах доходов за любой год отчетного периода для СБП, осуществляющих функции по администрированию платежей в областной бюджет, а также если в их ведении находятся государственные учреждения, имеющие право на предоставление платных услуг и (или) государственные унитарные предприятия

0  

Данные не представлены

1  

Данные представлены для видов доходов, составляющих менее 20% от общего объема доходов СБП

2  

Данные представлены для видов доходов, составляющих не менее 20% от общего объема доходов СБП

3  

Данные представлены для видов доходов, составляющих не менее 40% от общего объема доходов СБП

4  

Данные представлены для видов доходов, составляющих не менее 60% от общего объема доходов СБП

5  

Данные представлены для видов доходов, составляющих не менее 80% от общего объема доходов СБП

0,1(1)/0,0  

(2)  

2.7. Наличие данных о прогнозных объемах доходов, планируемых к получению в перспективном периоде для СБП, осуществляющих функции по администрированию платежей в областной бюджет, а также если в их ведении находятся государственные учреждения, имеющие право на предоставление платных услуг и (или) государственные унитарные
Предприятия

0  

Данные не представлены

1  

Данные представлены для видов доходов, составляющих менее 20% от общего объема доходов СБП

2  

Данные представлены для видов доходов, составляющих не менее 20% от общего объема доходов СБП

3  

Данные представлены для видов доходов, составляющих не менее 40% от общего объема доходов СБП

4  

Данные представлены для видов доходов, составляющих не менее 60% от общего объема доходов СБП

5  

Данные представлены для видов доходов, составляющих не менее 80% от общего объема доходов СБП

0,25  

3. Целевые программы и непрограмная деятельность

0,1  

3.1 Общие требования к разделу

0  

Раздел и форма (Приложение N 4 к Положению о Докладах) не представлены

1  

Форма (Приложение N 4) представлена, оценочные данные на текущий год представлены не менее чем для 50% показателей

2  

Форма (Приложение N 4) представлена, прогнозные данные на плановый год представлены не менее чем для 50% показателей

3  

Форма (Приложение N 4) представлена, данные за отчетный период представлены не менее чем для 50% показателей

4  

Форма (Приложение N 4) представлена и содержит данные за отчетный и плановый период, но часть данных представлена недостаточно полно или содержит явные ошибки

5  

Форма (Приложение N 4) содержит полные данные за все годы.

0,15

3.2. Степень охвата тактических задач показателями
включая показатели, утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 28.06.2007 N 825 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации" и Комиссией при Президенте Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного управления и правосудия 18.07.2007

0  

Ни для одной тактической задачи не приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности СПБ

1  

Менее чем для 20% тактических задач приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности СПБ

2  

Не менее чем для 20% тактических задач приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности СПБ

3  

Не менее чем для 40% тактических задач приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности СПБ

4  

Не менее чем для 60% тактических задач приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности СПБ

5  

Не менее чем для 80% тактических задач приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности СПБ

0,1

3.3. Степень охвата целевых программ показателями

0  

Ни для одной целевой программы не приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности СПБ

1  

Менее чем для 20% целевых программ приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности СПБ

2  

Не менее чем для 20% целевых программ приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности СПБ

3  

Не менее чем для 40% целевых программ приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности СПБ  

4  

Не менее чем для 60% целевых программ приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности СПБ  

5  

Не менее чем для 80% целевых программ приведены значения показателей, характеризующих результаты деятельности СПБ

0,1  

3.4. Соответствие выбранных показателей требованию адекватности

0  

Ни один из выбранных индикаторов не соответствует требованию адекватности

1  

Менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию адекватности

2  

Не менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию адекватности

3  

Не менее 40% выбранных индикаторов соответствуют требованию адекватности

4  

Не менее 60% выбранных индикаторов соответствуют требованию адекватности

5  

Не менее 80% выбранных индикаторов соответствуют требованию адекватности

0,1  

3.5. Соответствие выбранных показателей требованию экономичности

0  

Ни один из выбранных индикаторов не соответствует требованию экономичности

1  

Менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию экономичности

2  

Не менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию экономичности

3  

Не менее 40% выбранных индикаторов соответствуют требованию экономичности

4  

Не менее 60% выбранных индикаторов соответствуют требованию экономичности

5  

Не менее 80% выбранных индикаторов соответствуют требованию экономичности

0,1

3.6. Соответствие выбранных показателей требованию сопоставимости

0  

Ни один из выбранных индикаторов не соответствует требованию сопоставимости

1  

Менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию сопоставимости

2  

Не менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию сопоставимости

3  

Не менее 40% выбранных индикаторов соответствуют требованию сопоставимости

4  

Не менее 60% выбранных индикаторов соответствуют требованию сопоставимости

5  

Не менее 80% выбранных индикаторов соответствуют требованию сопоставимости

0,1  

3.7. Соответствие выбранных показателей требованию регулярности получения отчетных данных

0  

Ни один из выбранных индикаторов не соответствует требованию регулярности получения отчетных данных

1  

Менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию регулярности получения отчетных данных

2  

Не менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию регулярности получения отчетных данных

3  

Не менее 40% выбранных индикаторов соответствуют требованию регулярности получения отчетных данных

4  

Не менее 60% выбранных индикаторов соответствуют требованию регулярности получения отчетных данных

5  

Не менее 80% выбранных индикаторов соответствуют требованию регулярности получения отчетных данных

0,1

3.8. Соответствие выбранных показателей требованию объективности

0  

Ни один из выбранных индикаторов не соответствует требованию объективности

1  

Менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию объективности

2  

Не менее 20% выбранных индикаторов соответствуют требованию объективности

3  

Не менее 40% выбранных индикаторов соответствуют требованию объективности

4  

Не менее 60% выбранных индикаторов соответствуют требованию объективности

5  

Не менее 80% выбранных индикаторов соответствуют требованию объективности

0,15

3.9. Качество представления целевых программ (ЦП)

0  

Ни для одной ЦП не указаны ее статус, сроки действия, цели, перечень показателей, бюджет программы в отчетном и плановом периодах

1  

Менее чем для 20% ЦП указаны их статус, сроки действия, цели, перечень показателей, бюджет программы в отчетном и плановом периодах

2  

Не менее чем для 20% ЦП указаны их статус, сроки действия, цели, перечень показателей, бюджет программы в отчетном и плановом периодах

3  

Не менее чем для 40% ЦП указаны их статус, сроки действия, цели, перечень показателей, бюджет программы в отчетном и плановом периодах

4  

Не менее чем для 60% ЦП указаны их статус, сроки действия, цели, перечень показателей, бюджет программы в отчетном и плановом периодах

5  

Не менее чем для 80% ЦП указаны их статус, сроки действия, цели, перечень показателей, бюджет программы в отчетном и плановом периодах

0,25

4. Распределение расходов по стратегическим целям, тактическим задачам и целевым программам

0,1

4.1. Общие требования к разделу

0  

Раздел и форма (Приложение N 5 к Положению о Докладах) не представлены

1  

Форма (Приложение N 5) представлена, данные на текущий год представлены не менее чем для 50% целей, задач, программ

2  

Форма (Приложение N 5) представлена, данные на плановый год представлены не менее чем для 50% целей, задач, программ

3  

Форма (Приложение N 5) представлена, данные за отчетный период представлены не менее чем для 50% целей, задач, программ

4  

Форма (Приложение N 5) представлены, форма содержит данные за отчетный и плановый период, но часть данных представлена недостаточно полно или содержит явные ошибки

5  

Форма (Приложение N 5) содержит полные данные за все годы.

0,1  

4.2. Доля бюджетных расходов, осуществленных в отчетном периоде, распределенных по стратегическим целям, в общем объеме расходов

0  

Распределение расходов не представлено

1  

Распределено менее 20% расходов

2  

Распределено не менее 20% расходов

3  

Распределено не менее 40%  расходов

4  

Распределено не менее 60% расходов

5  

Распределено не менее 80%  расходов

0,1  

4.3. Доля бюджетных расходов, осуществленных в отчетном периоде, распределенных по тактическим задачам, в общем объеме расходов

0  

Распределение расходов не представлено

1  

Распределено менее 20% расходов

2  

Распределено не менее 20% расходов

3  

Распределено не менее 40%  расходов

4  

Распределено не менее 60% расходов

5  

Распределено не менее 80%  расходов

0,1

4.4. Доля бюджетных расходов, осуществленных в отчетном периоде, распределенных по целевым программам, в общем объеме расходов

0  

Распределение расходов не представлено

1  

Распределено менее 20% расходов

2  

Распределено не менее 20% расходов

3  

Распределено не менее 40%  расходов

4  

Распределено не менее 60% расходов

5  

Распределено не менее 80%  расходов

0,1

4.5. Доля расходов на очередной финансовый год, распределенных по стратегическим целям, в общем объеме расходов

0  

Распределение расходов не представлено

1  

Распределено менее 20% расходов

2  

Распределено не менее 20% расходов

3  

Распределено не менее 40%  расходов

4  

Распределено не менее 60% расходов

5  

Распределено не менее 80%  расходов

0,1  

4.6. Доля расходов на очередной финансовый год, распределенных по тактическим задачам, в общем объеме расходов

0  

Распределение расходов не представлено

1  

Распределено менее 20% расходов

2  

Распределено не менее 20% расходов

3  

Распределено не менее 40%  расходов

4  

Распределено не менее 60% расходов

5  

Распределено не менее 80%  расходов

0,1  

4.7. Доля расходов на очередной финансовый год, распределенных по целевым программам, в общем объеме расходов

0  

Распределение расходов не представлено

1  

Распределено менее 20% расходов

2  

Распределено не менее 20% расходов

3  

Распределено не менее 40%  расходов

4  

Распределено не менее 60% расходов

5  

Распределено не менее 80%  расходов

0,1  

4.8. Среднесрочный (на срок 3 года) прогноз структуры  бюджетных расходов по стратегическим целям (в % к общему объему расходов)

0  

Прогноз не представлен

1  

Представлен прогноз распределения расходов по стратегическим целям (без обоснования сложившейся и (или) планируемой структуры расходов)

2  

Представлен прогноз распределения расходов по стратегическим целям (с обоснованием сложившейся и (или) планируемой структуры расходов, но без характеристики тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах)

3  

Представлен прогноз распределения расходов по стратегическим целям (с обоснованием сложившейся и (или) планируемой структуры расходов, с характеристикой тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, но без приведения факторов, влияющих на эти тенденции)

4  

Представлен прогноз распределения расходов по стратегическим целям (с обоснованием сложившейся и (или) планируемой структуры расходов, с характеристикой тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, с приведением факторов, влияющих на эти тенденции), но без приведения соотношения расходов, финансируемых из областного бюджета, и расходов, осуществляемых за счет внебюджетных средств

5  

Представлен прогноз распределения расходов по стратегическим целям (с обоснованием сложившейся и/или планируемой структуры расходов, с характеристикой тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, с приведением факторов, влияющих на эти тенденции) с приведением соотношения расходов, финансируемых из областного бюджета, и расходов, осуществляемых за счет внебюджетных средств

0,1

4.9. Среднесрочный (на срок 3 года) прогноз структуры бюджетных расходов по тактическим задачам (в % к общему объему расходов)

0  

Прогноз не представлен

1  

Представлен прогноз распределения расходов по тактическим задачам (без обоснования сложившейся и (или) планируемой структуры расходов)

2  

Представлен прогноз распределения расходов по тактическим задачам (с обоснованием сложившейся и (или) планируемой структуры расходов, но без характеристики тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах)

3  

Представлен прогноз распределения расходов по тактическим задачам (с обоснованием сложившейся и (или) планируемой структуры расходов, с характеристикой тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, но без приведения факторов, влияющих на эти тенденции)

4  

Представлен прогноз распределения расходов по тактическим задачам (с обоснованием сложившейся и (или) планируемой структуры расходов, с характеристикой тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, с приведением факторов, влияющих на эти тенденции), но без приведения соотношения расходов, финансируемых из областного бюджета, и расходов, осуществляемых за счет внебюджетных средств  

5  

Представлен прогноз распределения расходов по тактическим задачам (с обоснованием сложившейся и (или) планируемой структуры расходов, с характеристикой тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, с приведением факторов, влияющих на эти тенденции) с приведением соотношения расходов, финансируемых из областного бюджета, и расходов, осуществляемых за счет внебюджетных средств

0,1  

4.10. Среднесрочный (на 3 года) прогноз структуры  бюджетных расходов по целевым программам (в % к общему объему расходов)

0  

Прогноз не представлен

1  

Представлен прогноз распределения расходов по целевым программам (без обоснования сложившейся и (или) планируемой структуры расходов)

2  

Представлен прогноз распределения расходов по целевым программам (с обоснованием сложившейся и (или) планируемой структуры расходов, но без характеристики тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах)

3  

Представлен прогноз распределения расходов по целевым программам (с обоснованием сложившейся и (или) планируемой структуры расходов, дается характеристика тенденций ее изменения в отчетном и плановом периоде, но не рассматриваются факторы, влияющие на эти тенденции)

4  

Представлен прогноз распределения расходов по целевым программам (с обоснованием сложившейся и (или) планируемой структуры расходов, с характеристикой тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, с приведением факторов, влияющих на эти тенденции), но без приведения соотношения расходов, финансируемых из областного бюджета, и расходов, осуществляемых за счет внебюджетных средств

5  

Представлен прогноз распределения расходов по целевым программам (с обоснованием сложившейся и (или) планируемой структуры расходов, с характеристикой тенденций ее изменения в отчетном и плановом периодах, с приведением факторов, влияющих на эти тенденции) с приведением соотношения расходов, финансируемых из областного бюджета, и расходов, осуществляемых за счет внебюджетных средств

0,2

5. Результативность бюджетных расходов

0,1

5.1. Общие требования к разделу

0  

Раздел и форма (приложение N 3 к Методическим рекомендациям) не представлены

1  

Форма (Приложение N 3) представлена данные за текущий год представлены не менее чем для 50% тактических задач

2  

Форма (Приложение N 3) представлена, данные на плановый год представлены не менее чем для 50% тактических задач

3  

Форма (Приложение N 3) представлена, данные за отчетный период представлены не менее чем для 50% тактических задач

4  

Форма (Приложение N 3) представлена, данные и содержит данные за отчетный и на плановый период, но часть данных представлена недостаточно полно или содержит явные ошибки

5  

Форма (Приложение N 3) содержит полные данные за все годы.

0,1  

5.2. Наличие значений показателей, позволяющих дать количественную оценку результативности деятельности в отчетном периоде

0  

Ни для одной тактической задачи не приведены значения показателей, позволяющих дать количественную оценку результативности деятельности в отчетном периоде

1  

Значения показателей представлены менее чем для 40% тактических задач

2  

Значения показателей представлены не менее чем для 40% тактических задач

3  

Значения показателей представлены не менее чем для 80% тактических задач

4  

Значения показателей представлены не менее чем для 80% тактических задач, охватывающих не менее 40% плановых расходов

5  

Значения показателей представлены не менее чем для 80% тактических задач, охватывающих не менее 80% плановых расходов

0,1

5.3. Наличие значений показателей, позволяющих дать количественную оценку ожидаемой результативности деятельности в плановом периоде (на срок 3 года)

0  

Ни для одной тактической задачи не приведены значения показателей, позволяющих дать количественную оценку результативности деятельности в плановом периоде

1  

Значения показателей представлены менее чем для 40% тактических задач

2  

Значения показателей представлены не менее чем для 40% тактических задач

3  

Значения показателей представлены не менее чем для 80% тактических задач

4  

Значения показателей представлены не менее чем для 80% тактических задач, охватывающих не менее 40% плановых расходов

5  

Значения показателей представлены не менее чем для 80% тактических задач, охватывающих не менее 80% плановых расходов

0,3  

5.4. Полнота анализа и качество обоснования взаимосвязи между объемом (структурой) расходов и результатами деятельности СБП

0  

Взаимосвязь между объемом (структурой) расходов и результатами деятельности не обоснована

1  

Взаимосвязь между объемом (структурой) расходов и результатами деятельности обоснована менее чем для 40% тактических задач

2  

Взаимосвязь между объемом (структурой) расходов и результатами деятельности обоснована не менее чем для 40% тактических задач

3  

Взаимосвязь между объемом (структурой) расходов и результатами деятельности обоснована не менее чем для 80% тактических задач

4  

Взаимосвязь между объемом (структурой) расходов и результатами деятельности обоснована не менее чем для 80% тактических задач, в том числе не менее чем для 40% тактических задач - с количественными оценками

5  

Взаимосвязь между объемом (структурой) расходов и результатами деятельности обоснована не менее чем для 80% тактических задач, в том числе не менее чем для 80% тактических задач - с количественными оценками

0,1  

5.5. Обоснованность мер по оптимизации бюджетной сети

0  

Меры не предложены

1  

Предложены отдельные меры

2  

Предложена система мер

3  

Предложена система мер с приведением обоснований и планом действий

4  

Предложена система мер с приведением обоснований, плана действия  и количественных индикаторов за отчетный и на перспективный период

5  

Предложена система мер с приведением обоснований, плана действий, количественных индикаторов за отчетный и на перспективный период, а также  оценок влияния на объем (структуру) расходов

0,1

5.6. Обоснованность мер по расширению сферы применения программно-целевых методов бюджетного планирования

0  

Меры не предложены

1  

Предложены отдельные меры

2  

Предложена система мер

3  

Предложена система мер с приведением обоснований и планом действий

4  

Предложена система мер с приведением обоснований, плана действия  и количественных индикаторов за отчетный и на перспективный период

5  

Предложена система мер с приведением обоснований, плана действий, количественных индикаторов за отчетный и на перспективный период, а также оценок влияния на объем (структуру) расходов

0,1

5.7. Обоснованность мер по распределению ассигнований между подведомственными государственными учреждениями с учетом результатов их деятельности

0  

Меры не предложены

1  

Предложены отдельные меры

2  

Предложена система мер

3  

Предложена система мер с приведением обоснований и планом действий

4  

Предложена система мер с приведением обоснований, плана действия  и количественных индикаторов за отчетный и на перспективный период

5  

Предложена система мер с приведением обоснований, плана действий, количественных индикаторов за отчетный и на перспективный период, а также оценок влияния на объем (структуру) расходов

0,05  

5.8. Обоснованность мер по совершенствованию системы государственных закупок

0  

Меры не предложены

1  

Предложены отдельные меры

2  

Предложена система мер

3  

Предложена система мер с приведением обоснований и планом действий

4  

Предложена система мер с приведением обоснований, плана действия  и количественных индикаторов за отчетный и перспективный период

5  

Предложена система мер с приведением обоснований, плана действий, количественных индикаторов за отчетный и перспективный период, а также оценок влияния на объем (структуру) расходов

0,05

5.9. Иные направления повышения эффективности бюджетных расходов

0  

Дополнительные направления повышения эффективности бюджетных расходов не предложены

1  

Предложена система мер не менее чем по одному дополнительному направлению

2  

Предложена система мер не менее чем по двум дополнительным направлениям

3  

Предложена система мер не менее чем по трем дополнительным направлениям

4  

Предложена система мер не менее чем по трем дополнительным направлениям, в том числе как минимум по одному направлению представлен план действий  и количественных индикаторы

5  

Предложена система мер не менее чем по трем дополнительным направлениям, в том числе как минимум по двум направлениям представлен план действий  и количественные индикаторы


(п.3.2 в редакции Постановления Губернатора Владимирской области от 24.08.2007 N 626 - см. пред. редакцию)

Оценка по отдельному разделу таблицы определяется как сумма взвешенных оценок по каждому из критериев, входящих в данный раздел таблицы (соответствующие веса критериев указаны в оценочной таблице  в столбце «Вес критерия»):

.

Общая  оценка  доклада определяется как сумма взвешенных оценок по всем разделам таблицы (cоответствующие веса разделов указаны в оценочной таблице  в столбце «Вес раздела»):

.


Текст документа сверен по:
«Владимирские ведомости» N 76, 77
от 19.04.2006 года.

Этот документ входит в профессиональные
справочные системы «Кодекс» и  «Техэксперт»