Недействующий

О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации

6. Решения собраний

В подраздел 4 законодатель предлагает ввести главу 9_1 о правовом регулировании решений собраний. В соответствии со ст.181_1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, - участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и т.п. (участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, когда это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Разработчики выделяют следующие практически значимые виды решений, на которые в первую очередь, должны распространяться нормы новой главы: 1) решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и др.); 2) решения собраний кредиторов при банкротстве; 3) решения собственников общего имущества в многоквартирном доме; 4) решения участников общей долевой собственности на земельные паи; 5) решения общих собраний членов потребительских кооперативов.

Подробно в Проекте закреплены требования к результатам собраний - протоколам. Основная форма протокола - письменная с определенными обязательными реквизитами (ст.181_2). Решения, как и сделки, при признании их недействительными, могут быть, по мысли законодателя, оспоримыми и ничтожными (ст.ст.181_3, 181_4). По общему правилу все решения признаются оспоримыми, если их ничтожность не вытекает из закона. В целях сохранения стабильности гражданского оборота вводятся специальные условия оспаривания решений, а также требования публиковать сведения о признании решения собрания недействительным в том же порядке, в каком были опубликованы сведения о принятии данного решения (п.2 ст.181_3).

Следует отметить, что отечественная судебная практика за время действия ГК РФ и законодательства о хозяйственных обществах наработала значительный перечень оснований для оспаривания решений. Можно сказать, что все основания ничтожности решений собраний и перенесены из судебной практики в Проект. Так, решение собрания может быть признано ничтожным (ст.181_5 ГК) в случаях, когда оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, если только в собрании не участвуют все участники соответствующего сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Сохранен в Проекте важнейший принцип оспаривания решений собраний, отраженный в законодательстве о хозяйственных обществах - принцип относимости (каузальности) нарушения - если голосование лица, права которого нарушены оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие, оспоримое решение не должно признаваться судом недействительным (п.4 ст.181_4).

Предлагается законодательно установить, что может состояться только один процесс об оспаривании решения собрания. Эта норма направлена на недопущение противоречивых судебных решений, изобилующих в настоящее время в "корпоративных войнах". Лицо, намеревающееся оспаривать решение и имеющее на это право, может присоединиться к иску, для этого также предусмотрено обязательное уведомление участников собрания ("сообщества" - так определяет Проект) об имеющемся (либо будущем) оспаривании решения. Повторное оспаривание допускается, если суд признает причины такого обращения уважительными.