Действующий

Методические рекомендации по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в России (с алгоритмами расчета численности)

     

1.5. Объем учетного материала


Точность оценки численности каждого вида зверей в значительной степени определяется статистической ошибкой, которая, в первую очередь, зависит от количества и протяженности учетных маршрутов, степени неравномерности размещения животных на территории и количества вытропленных наследов.

В основу усовершенствованных нормативов маршрутных учетов и троплений был положен тот же подход, который применялся при разработке "Нормативов объемов работ и затрат на проведение зимнего маршрутного учета охотничьих животных в РСФСР", (Кузякин, Ломанов, Челинцев, 1990).

Нормативы объемов маршрутных учетов для субъектов РФ были определены на основе фактических статистических ошибок учета, рассчитанных по многолетним материалам учетов основных охотничьих видов зверей (лося, косуль, благородного оленя, соболя). При определении нормативов также принимались во внимание особенности каждого региона: общая площадь территории, плотность сельского населения, число населенных пунктов, наличие основных видов охотничьих животных, доступность в зимнее время территории для учетов.

Нормативы объемов работ на проведение зимних маршрутных учетов в субъектах РФ, обеспечивающие необходимую для целей государственного учета и мониторинга точность оценки расчетов численности охотничьих животных со статистической ошибкой не больше 10-15%, приведены в приложении 1.

При использовании ЗМУ для оценки численности охотничьих животных в административных районах и охотничьих хозяйствах с такой же точностью требуется значительно (в несколько раз) увеличить объем учетных работ.

Приведенный общий объем троплений для каждого субъекта РФ (приложение 1) исходит из возможности централизованного определения пересчетных коэффициентов на основе материалов, полученных непосредственно в данном субъекте РФ в конкретном году, а также сведений по данному региону за ряд лет (не менее 10 лет). В отдельных случаях допускается привлечение аналогичных данных (по конкретному году) из смежных регионов. Только в этом случае можно обеспечить точность определения пересчетных коэффициентов по каждому виду зверей для данного субъекта РФ со статистической ошибкой не более 10%.

________________

Для определения пересчетных коэффициентов по каждому виду охотничьих животных со статистической ошибкой не более 10% по данным, полученным непосредственно в субъекте РФ, в данном учетном году без привлечения дополнительных материалов потребуется увеличить число троплений в десятки раз. Опытным путем установлено, что для определения пересчетных коэффициентов с такой точностью необходимо провести в течение учетного периода не менее 100 троплений по каждому учитываемому виду зверей. При этом надо принимать во внимание, что для определения пересчетного коэффициента должны использоваться тропления, которые по итогам выбраковки были признаны достоверными.


Приведенные в приложении 1 нормативы для субъекта РФ опираются на маршруты и тропления, выполненные с соблюдением методических требований, и могут быть изменены лишь в сторону их увеличения.