Действующий

Дело "Никитин (Nikitin) против Российской Федерации" (Жалоба N 15969/02)

I. Предполагаемое нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в отношении чрезмерной длительности судопроизводства

25. Заявитель жаловался на то, что длительность судебного разбирательства по его делу несовместима с правом на рассмотрение дела в разумные сроки, гарантированным пунктом 1 статьи 6 Конвенции, который гласит:

"Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях... имеет право на... разбирательство дела в разумный срок... судом...".

26. Европейский Суд отмечает, что принимаемый к рассмотрению период начался только 5 мая 1998 года, когда Конвенция вступила в силу для Российской Федерации. Тем не менее оценивая обоснованность длительности судебного разбирательства после указанный даты, необходимо принять в расчет ход судебного разбирательства по данному делу на момент вступления Конвенции в силу для Российской Федерации. Судебное разбирательство по данному делу было завершено определением от 20 октября 2005 года судебной коллегии по гражданским делам Воркутинского городского суда Республики Коми. Таким образом, Европейский Суд обладает компетенцией ratione temporis для учета периода времени, приблизительно равного семи годам и шести месяцам, в течение которых дело находилось на рассмотрении судов двух инстанций.