Недействующий

     
СТАНДАРТ БАНКА РОССИИ

СТО БР ИББС-1.2-2007

     
Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы
Российской Федерации

Методика оценки соответствия информационной безопасности организаций банковской системы
Российской Федерации требованиям СТО БР ИББС-1.0-2006

___________________________________________________________________
Утратил силу с 1 июня 2009 года на основании
распоряжения Банка России от 7 мая 2009 года N Р-496
____________________________________________________________________

     
Дата введения:
2007-05-01

     

     

Предисловие

1. ПРИНЯТ И ВВЕДЕН в действие Распоряжением Банка России от 28 апреля 2007 года N Р-346.

2. ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ.

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Банка России.

Введение


Стандартом Банка России СТО БР ИББС-1.0-2006 "Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Общие положения" (далее - СТО БР ИББС-1.0) с целью проверки уровня информационной безопасности (ИБ) как самого Банка России, так и организаций банковской системы (БС) Российской Федерации (РФ) определено требование проведения регулярной внешней и внутренней оценки ИБ, а также самооценки ИБ.

Настоящий стандарт устанавливает способы определения степени выполнения требований СТО БР ИББС-1.0, а также итогового уровня соответствия ИБ требованиям СТО БР ИББС-1.0 при проведении внутренней и(или) внешней оценки и самооценки ИБ.

1. Область применения


Настоящая методика распространяется на организации БС РФ, а также на организации, проводящие оценку уровня обеспечения ИБ организации БС РФ в соответствии с требованиями СТО БР ИББС-1.0.

Настоящий стандарт рекомендован для применения путем включения ссылок на него и(или) прямого использования устанавливаемых в нем положений во внутренних документах организации БС РФ.

Положения настоящего стандарта применяются на добровольной основе, если только в отношении конкретных положений обязательность не установлена действующим законодательством Российской Федерации, нормативным правовым актом Банка России или условиями договора.

2. Нормативные ссылки


В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на стандарт СТО БР ИББС-1.0.

3. Термины и определения


В настоящем документе применены термины в соответствии с СТО БР ИББС-1.0, стандартом Банка России СТО БР ИББС-1.1-2007 "Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Аудит информационной безопасности", а также следующие термины с соответствующими определениями.

3.1. Показатель информационной безопасности: Мера или характеристика для оценки информационной безопасности.

3.2. Проверяющая организация: Организация, проводящая оценку соответствия информационной безопасности организации БС РФ требованиям СТО БР ИББС-1.0.

3.3. Проверяемая организация: Организация БС РФ, информационная безопасность которой подвергается оценке на соответствие требованиям СТО БР ИББС-1.0.

4. Обозначения и сокращения


АБС - автоматизированная банковская система;

БС - банковская система;

ЖЦ - жизненный цикл;

ИБ - информационная безопасность;

ЛВС - локальная вычислительная сеть;

НСД - несанкционированный доступ;

РФ - Российская Федерация;

СКЗИ - средство криптографической защиты информации;

СМИБ - система менеджмента информационной безопасности;

ЭВМ - электронная вычислительная машина;

- коэффициент значимости частного показателя;

EV1 - оценка степени выполнения требований СТО БР ИББС-1.0 по направлению "текущий уровень ИБ организации";

EV2 - оценка степени выполнения требований СТО БР ИББС-1.0 по направлению "менеджмент ИБ организации";

EV2 - оценка степени выполнения требований СТО БР ИББС-1.0, регламентирующих процессы планирования СМИБ;

EV2 - оценка степени выполнения требований СТО БР ИББС-1.0, регламентирующих процессы проверки СМИБ;

EV2 - оценка степени выполнения требований СТО БР ИББС-1.0, регламентирующих процессы реализации и эксплуатации СМИБ;

EV2 - оценка степени выполнения требований СТО БР ИББС-1.0, регламентирующих процессы совершенствования СМИБ;

EV3 - оценка степени выполнения требований СТО БР ИББС-1.0 по направлению "уровень осознания ИБ организации";

EV- оценка степени выполнения требований СТО БР ИББС-1.0, регламентирующих банковский информационный технологический процесс;

EV - оценка степени выполнения требований СТО БР ИББС-1.0, регламентирующих банковский платежный технологический процесс;

EV - оценка степени выполнения требований СТО БР ИББС-1.0 для группового показателя;

EV - оценка степени выполнения требований СТО БР ИББС-1.0 для частного показателя;

i - номер группового показателя;

j - номер частного показателя;

Mi.j - обозначение частного показателя;

R - итоговый уровень соответствия ИБ организации БС РФ требованиям СТО БР ИББС-1.0.

5. Общие положения

5.1. Целью настоящей методики является стандартизация подходов и способов оценки, используемых для определения уровня соответствия ИБ организации БС РФ требованиям СТО БР ИББС-1.0 по направлениям оценки:

- текущий уровень ИБ организации;

- менеджмент ИБ организации;

- уровень осознания ИБ организации.

5.2. Задачами настоящей методики являются:

- определение состава показателей ИБ и способов их оценивания;

- определение способа оценивания текущего уровня ИБ организации БС РФ с помощью установления степени выполнения требований, определенных в разделе 8 СТО БР ИББС-1.0;

- определение способа оценивания менеджмента ИБ организации БС РФ с помощью установления степени выполнения требований, определенных в разделе 9 СТО БР ИББС-1.0;

- определение способа оценивания уровня осознания ИБ организации БС РФ с помощью установления степени выполнения принципов, определенных в разделе 6 СТО БР ИББС-1.0;

- определения итогового уровня соответствия ИБ организации БС РФ требованиям СТО БР ИББС-1.0.

6. Показатели информационной безопасности. Способы оценивания показателей

6.1. Для оценки степени соответствия ИБ организации БС РФ требованиям СТО БР ИББС-1.0 используются групповые и частные показатели ИБ. Групповые показатели ИБ образуют структуру направлений оценки, детализируя оценки текущего уровня ИБ, менеджмента и уровня осознания ИБ. Оценки групповых показателей (EV) используются для получения оценки по направлениям (EV1, EV2 и EV3). Частные показатели ИБ входят в состав групповых показателей и представлены в виде вопросов, ответы на которые дают возможность определить оценки (EV), которые затем формируют оценки EV групповых показателей.

Приложение А содержит формы, предназначенные для заполнения при проведении оценки. Каждая из форм содержит групповой показатель ИБ, входящие в него частные показатели ИБ, метрику (шкалу) для оценивания частных показателей и коэффициенты значимости частных показателей ИБ, используемые при вычислении группового показателя.

6.2. Все частные показатели должны быть оценены. Оценка EVчастного показателя формируется на основании выявленной аудиторской группой степени выполнения требований посредством экспертного оценивания. Устанавливается следующая шкала степени выполнения требований:

- "нет" - оценке присваивается значение, равное нулю;

- "частично" - оценке присваивается значение 0,25; 0,5 или 0,75;

- "да" - оценке присваивается значение, равное единице.

Оценивание частного показателя должно сопровождаться внесением символа, например "X", в соответствующую графу представленных в приложении А форм. Если частный показатель предназначен для оценки требований, которые не относятся к деятельности организации БС РФ, что документально зафиксировано, то данный частный показатель определяется как неоцениваемый (должна быть заполнена графа "н/о" - нет оценки) и не учитывается в формировании дальнейших результатов оценки. Определение частного показателя как неоцениваемого может быть реализовано путем исключения частного показателя ИБ из числа оцениваемых, при этом необходимо выполнить процедуру перенормировки коэффициентов значимости оставшихся частных показателей ИБ в рамках группового показателя.

6.3. Для выявления степени выполнения требований ИБ при проведении оценки частных показателей рекомендуется использовать следующий общий подход:

Таблица 1. Рекомендуемые критерии выставления оценок частных показателей ИБ

Оценка частного показателя ИБ

Критерий выставления оценки частного показателя ИБ

0

Требования, степень выполнения которых оценивается в частном показателе ИБ, не установлены во внутренних нормативных документах проверяемой организации БС РФ и не выполняются

0

Требования, степень выполнения которых оценивается в частном показателе ИБ, частично установлены в нормативных документах проверяемой организации БС РФ, но не выполняются

0,25

Требования, степень выполнения которых оценивается в частном показателе ИБ, полностью установлены в нормативных документах проверяемой организации БС РФ, но не выполняются

0,25

Требования, степень выполнения которых оценивается в частном показателе ИБ, не установлены во внутренних нормативных документах проверяемой организации БС РФ и выполняются в неполном объеме

0,25

Требования, степень выполнения которых оценивается в частном показателе ИБ, частично установлены во внутренних нормативных документах проверяемой организации БС РФ и выполняются в неполном объеме

0,5

Требования, степень выполнения которых оценивается в частном показателе ИБ, полностью установлены во внутренних нормативных документах проверяемой организации БС РФ и выполняются в неполном объеме

0,5

Требования, степень выполнения которых оценивается в частном показателе ИБ, не установлены во внутренних нормативных документах проверяемой организации БС РФ, но выполняются в полном объеме

0,75

Требования, степень выполнения которых оценивается в частном показателе ИБ, частично установлены во внутренних нормативных документах проверяемой организации БС РФ, но выполняются в полном объеме

1

Требования, степень выполнения которых оценивается в частном показателе ИБ, полностью установлены во внутренних нормативных документах проверяемой организации БС РФ и выполняются в полном объеме

6.4. Оценка частного показателя ИБ должна основываться на свидетельствах аудита, в качестве основных источников которых рекомендуется использовать:

Этот документ входит в профессиональные
справочные системы «Кодекс» и  «Техэксперт»