от 4 июля 1994 года N 03-02/14-10
Коллегия по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности на вступивших в законную силу решений в составе:
Председательствующего ______________________________________________
Судей __________________ Амосова С.М. ______________________________
при участии: __________ Матининой Л.Н., Билобрам Э.В. ______________
истца: _____________________________________________________________
_________________ юрист Михно ______________________________________
ответчика: _________________________________________________________
_________________ юрист Нагорская, юрист Маковеев __________________
Рассмотрела в заседании кассационную жалобу (протест) _________
Иркутской таможни на
решение от 6.05.94 г. по делу N 78/14 (судьи Миронова И.П., Басина
Т.П., Шульга С.Д.) по иску Главного управления Центрального банка
России по Иркутской области к Иркутской таможне о взыскании 99255948
руб. 39 коп.
Главное управление Центробанка России по Иркутской области обратилось с Иском к Иркутской таможне о возврате 99255948 руб. 39 коп. - излишне уплаченных таможенных платежей по платежным поручениям от 22.12.93 г. N 684, 685, 686 от 27.12.93 г. N 694, 698, по приходному кассовому ордеру от 27.12.93 N 595.
Решением арбитражного суда от 6.05.94 г. иск удовлетворен в заявленной сумме.
Дело рассматривается в порядке ст.126 АПК РФ.
При рассмотрении дела кассационной коллегией установлено следующее.
Законом РСФСР "О центральном банке РСФСР" от 2.12.90 N 394-1 банк России и его учреждения освобождены от уплаты всех видов государственных и местных налогов, сборов и государственной пошлины.
В связи с чем, решением арбитражного суда истцу правомерно возвращена уплаченная таможенная пошлина.
Доводы ответчика о том, что постановлением Верховного Совета Российской Федерации "О введении в действие Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" от 21.05.93 г. N 5005-1 отменены все ранее предоставленные льготы, не принимаются, поскольку постановление Верховного Совета не отменяет действие Закона РСФСР "О центральном банке РСФСР".
Тем более, что в Законе РФ "О таможенном тарифе" отсутствуют сведения о внесении изменений в Закон "О Центральном банке РСФСР" в части отмены льгот по таможенной пошлине.
Оснований к изменению решения нет.
Руководствуясь ст.ст.127-129 АПК РФ, кассационная коллегия
постановила:
- решение от 6.05.94 г. оставить без изменения.
Председательствующий
С.М.Амосов
Судьи
Л.Н.Матинина
Э.В.Билобрам