(раздел включается в акт в случае проведения лесопатологического обследования инструментальным способом)
2.1. Лесничество | Участковое лесничество | |||||||||||
Урочище (дача) | Квартал | Выдел | Лесопатологический выдел | |||||||||
Наличие ограничений или особенностей участка, влияющих на назначение СОМ: | ||||||||||||
(отметка о наличии ООПТ, ОЗУ, водоохранной зоны, радиоактивного загрязнения лесов, угрозы возникновения очагов вредных организмов или пожарной опасности в лесах). | ||||||||||||
2.2. Фактическая таксационная характеристика лесного насаждения соответствует (не соответствует) таксационному описанию (нужное подчеркнуть). Причины несоответствия: | ||||||||||||
Ведомость насаждений с выявленными несоответствиями таксационным описаниям приведена в приложении 1 к Акту. | ||||||||||||
2.3. Состояние насаждений: | ||||||||||||
с нарушенной устойчивостью (средневзвешенная категория состояния 1,51-4,50) | ||||||||||||
с утраченной устойчивостью (средневзвешенная категория состояния 4,51) | ||||||||||||
устойчивое (средневзвешенная категория состояния <1,50) | ||||||||||||
2.4. Причины ослабления, повреждения, средневзвешенная категория состояния насаждения: | ||||||||||||
Вид по- | По- | Состояние корневых лап | Состояние корневой шейки | Высушивание луба | Обугленность древесины более 1/3 высоты ствола | ||||
процент повреж- | процент деревь- | Обуглен- | процент деревь- | по окруж- | процент деревь- | по окруж- | процент деревь- | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
2.4.1. Заселено (отработано) стволовыми вредителями:
Вид вредителя | Порода | Встречаемость заселенных деревьев, % от запаса породы | Встречаемость отработанных деревьев, % от запаса породы | Степень заселения лесного насаждения (слабая, средняя, сильная) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2.4.2. Повреждено огнем:
2.4.3. Поражено болезнями:
Болезнь/возбудитель | Порода | Встречаемость, % от запаса насаждения | Степень поражения лесного насаждения (слабая, средняя, сильная) |
1 | 2 | 3 | 4 |
2.5. Выборке подлежит _________% деревьев (указывается общий % запаса деревьев, подлежащий рубке, от общего запаса насаждения), | |||||||
без признаков ослабления _________% (причины назначения) | ; | ||||||
ослабленных _________% (причины назначения) | ; | ||||||
сильно ослабленных __________% (причины назначения) | ; | ||||||
усыхающих _______% (причины назначения) | ; | ||||||
свежего сухостоя | %, | ||||||
свежего ветровала | %; | ||||||
свежего бурелома | %; | ||||||
старого сухостоя | %; | ||||||
старого ветровала | %; | ||||||
старого бурелома | %; |
2.6. Полнота лесного насаждения после уборки деревьев, подлежащих рубке, составит _________
Критическая полнота для данной категории лесных насаждений и преобладающей породы составляет __________________