67. Ответственный исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня завершения оценки соответствующих предложений эксперта по аккредитации обеспечивает подготовку и подписание руководителем (уполномоченным должностным лицом) Росаккредитации приказа (в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью) об утверждении состава экспертной группы и проведения документарной оценки соответствия заявителя (аккредитованного лица) критериям аккредитации, а также направление информации о составе экспертной группы заявителю (аккредитованному лицу) не менее чем за 5 рабочих дней до дня начала проведения экспертизы документов и сведений, представленных заявителем.
Ответственный исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня утверждения состава экспертной группы с использованием ФГИС Росаккредитации либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица Росаккредитации, уведомляет эксперта по аккредитации, прошедшего отбор и являющегося руководителем экспертной группы, экспертную организацию.
68. В соответствии с Порядком установления факта несоответствия эксперта по аккредитации или технического эксперта требованиям к эксперту по аккредитации или требованиям к техническому эксперту по результатам оценки представленных заявителем, аккредитованным лицом документов, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. N 292 (зарегистрирован Минюстом России 2 июля 2014 г., регистрационный N 32942) (далее - приказ Минэкономразвития России N 292), в ходе осуществления административной процедуры по аккредитации (расширению области аккредитации) заявитель (аккредитованное лицо) вправе представить в Росаккредитацию документы, подтверждающие несоответствие эксперта по аккредитации и (или) технического эксперта требованиям, установленным частями 6-8 статьи 11 Федерального закона N 412-ФЗ.
________________
С изменениями, внесенными приказом Минэкономразвития России от 29 ноября 2016 г. N 764 (зарегистрирован Минюстом России 16 февраля 2017 г., регистрационный N 45676).
69. В случае если при проверке документов, указанных в пункте 68 Административного регламента, ответственным исполнителем выявлено наличие информации, свидетельствующей:
о совмещении экспертом по аккредитации деятельности в определенной области аккредитации с соответствующей этой области аккредитации деятельностью по оценке соответствия и обеспечению единства измерений;
о том, что эксперт по аккредитации является руководителем аккредитованного юридического лица или аккредитованным индивидуальным предпринимателем либо должностным лицом структурного подразделения аккредитованного юридического лица, выполняющего работы по оценке соответствия;
о наличии зависимости эксперта по аккредитации, технического эксперта от воздействия, которое оказывает или может оказать влияние на принимаемые Федеральной службой по аккредитации решения;
о необеспечении экспертом по аккредитации, техническим экспертом конфиденциальности сведений, полученных в процессе осуществления аккредитации и составляющих государственную, коммерческую, иную охраняемую законом тайну, других сведений, доступ к которым ограничен федеральными законами;
об использовании экспертом по аккредитации, техническим экспертом сведений, полученных в процессе осуществления аккредитации и составляющих государственную, коммерческую, иную охраняемую законом тайну, других сведений, доступ к которым ограничен федеральными законами, не в соответствии с целями, для которых такие сведения были предоставлены;
ответственным исполнителем осуществляется подготовка служебной записки на имя уполномоченного должностного лица Росаккредитации, с предложением о вынесении такого вопроса на заседание комиссии Федеральной службы по аккредитации по установлению фактов несоответствия акта выездной экспертизы, акта экспертизы требованиям законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, нарушения экспертами по аккредитации, техническими экспертами и экспертными организациями требований законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации (далее - Комиссия).
70. В случае если Комиссией подтверждены нарушения экспертом по аккредитации требований законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, выбор эксперта по аккредитации, формирование и утверждение нового состава экспертной группы осуществляются в соответствии с пунктами 60-62 Административного регламента.
71. В случае выявления в отношении технического эксперта, включенного в состав экспертной группы, нарушений требований законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, технический эксперт исключается из состава экспертной группы.
Изменение состава экспертной группы в части замены (исключения) технического эксперта осуществляется в соответствии с пунктом 63 Административного регламента.
72. В случае принятия Комиссией решения об отсутствии оснований для установления факта несоответствия эксперта по аккредитации или технического эксперта требованиям к эксперту по аккредитации или требованиям к техническому эксперту по результатам оценки представленных заявителем (аккредитованным лицом) документов ответственный исполнитель информирует об этом заявителя (аккредитованное лицо) в установленные законодательством сроки.
73. Срок оформления приказа, указанного в пункте 67 Административного регламента, не должен превышать 15 рабочих дней со дня проверки соблюдения установленных требований к заявлению об аккредитации (расширению области аккредитации) и прилагаемым к нему документам, а также получения сведений на основании межведомственного запроса до дня направления заявителю информации об утверждении состава экспертной группы.