Об утверждении государственной программы Новосибирской области «Научно-технологическое развитие Новосибирской области» (с изменениями на 11 июня 2024 года)

Критерии оценки заявок

Содержание критерия

Значение критерия
(в баллах)

I. Научная обоснованность проекта

1. Актуальность планируемого научного исследования, значимость ожидаемых результатов и их вклад в развитие региона:

Актуальность для региона с учетом Стратегии социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2030 года, утвержденной постановлением Правительства Новосибирской области от 19.03.2019 N 105-п «О Стратегии социально-экономического развития новосибирской области на период до 2030 года»

до 15,
в том числе:

1.1. Актуальность проекта убедительно доказана, замечания члена конкурсной комиссии отсутствуют

15

1.2. Актуальность проекта недостаточно доказана, имеются замечания члена конкурсной комиссии

10

1.3. Актуальность проекта не доказана, информация представлена общими фразами

1

2. Вклад в реализацию направлений Программы деятельности научно-образовательного центра мирового уровня «Сибирский биотехнологический научно-образовательный центр»:

Соответствие направлениям деятельности Программы деятельности научно-образовательного центра мирового уровня «Сибирский биотехнологический научно-образовательный центр» (далее - СиббиоНОЦ), утвержденной Губернатором Новосибирской области, председателем наблюдательного совета СиббиоНОЦ А.А. Травниковым 25.05.2021

до 10,
в том числе:

2.1. Существенный

10

2.2. Средний

5

2.3. Незначительный

1

3. Степень научной новизны исследований:

Оценивается уровень новизны научных исследований с учетом достижений российской и мировой науки

до 10,
в том числе:

3.1. Инновационная или прорывная новизна в   мировом масштабе, способная изменить технологии в отрасли

10

3.2. Сходные решения находятся в стадии пилотов в мире, в Российской Федерации отсутствуют

5

3.3. Сходные решения находятся в стадии пилотов в Российской Федерации

1

4. Предлагаемые подходы для достижения заявленных результатов научного исследования, реализуемость предлагаемого научного исследования:

Оценивается:

степень новизны подходов и методов к   решению поставленных в рамках научного исследования задач, их соответствие сложившейся мировой практике;

проработанность плана научных исследований и его реализуемость в установленные сроки и предлагаемыми методами;

количественные значения целевых показателей предоставления гранта, адекватность принимаемых обязательств по достижению значений целевых показателей

до 10,
в том числе:

4.1. Степень новизны подходов и методов к решению поставленных в   рамках научного исследования задач, их соответствие сложившейся мировой практике:

до 3,
в том числе:

4.1.1. Новый подход

3

4.1.2. Аналогичный

1

4.2. Проработанность плана научных исследований и его реализуемость в установленные сроки и предлагаемыми методами:

до 3,
в том числе:

4.2.1. Высокая

3

4.2.2. Недостаточная

1

4.3. Количественные значения целевых показателей предоставления гранта, адекватность принимаемых обязательств

по достижению значений целевых показателей

до 4,
в том числе:

4.3.1. Обоснованные

4

4.3.2. Недостаточно обоснованные

2

4.3.3. Нет обоснований

0

II. Создание и развитие лаборатории в рамках проекта

5. План создания и развития лаборатории:*

Оценивается проработанность плана создания и развития лаборатории по выбранному направлению научного  исследования, разнообразие реализуемых мероприятий

до 15,
в том числе:

5.1. Проработан достаточно, замечания отсутствуют

15

5.2. Проработан недостаточно, имеются замечания членов конкурсной комиссии

10

5.3. Не проработан

1

6. Взаимодействие

с   индустриальными партнерами**

Оценивается проработанность плана взаимодействия с индустриальными партнерами, размер денежных средств, дополнительно направляемых на создание лаборатории и проведение научного исследования

до 15,
в том числе:

6.1. Обосновано

15

6.2. Обосновано недостаточно

10

6.3. Не обосновано

0

III. Профессиональный уровень руководителя и научного коллектива
молодежной лаборатории

7. Научные достижения и уровень научных публикаций руководителя молодежной лаборатории  по выбранному направлению научного исследования:

Оценивается:

уровень научных результатов руководителя молодежной лаборатории, их соответствие мировому уровню по выбранному научному направлению;

значение суммарного импакт-фактора публикаций руководителя молодежной лаборатории;

количество публикаций за последние 3 года;

количество (за последние 5 лет) студентов, защитивших свои выпускные квалификационные работы под руководством руководителя молодежной лаборатории;

количество (за последние 5 лет) научно-исследовательских проектов, выполненных под руководством руководителя молодежной лаборатории

до 15,
в том числе:

7.1. Уровень научных результатов руководителя молодежной лаборатории, их соответствие мировому уровню по выбранному научному направлению:

до 5,
в том числе:

7.1.1. Высокий

5

7.1.2. Средний

3

7.3. Низкий

1

7.2. Значение суммарного импакт-фактора публикаций руководителя молодежной лаборатории за предыдущие 3 года:

до 5,
в том числе:

7.2.1. Свыше 10

5

7.2.2. от 1 до 10

3

7.3.3. 0

0

7.3. Количество публикаций по теме проекта за предыдущие

3 года:

до 5,
в том числе:

7.3.1. свыше 10

5

7.3.2. от 1 до 10

3

7.3.3. 0

0

8. Оценка доклада руководителя молодежной лаборатории на конкурсной комиссии

до 10,
в том числе:

высокая

10

средняя

5

низкая

1