N п/п

Критерий

Значение критерия (баллов)

Варианты оценки критерия

1

2

3

4

1.

Техническое решение

от 0 до 30

1.1.

Возможность внедрения решения

10

цели и задачи проекта соответствуют требованиям конкурсного задания и легкореализуемы; внедрение проекта возможно с учетом ресурсов хозяйственного субъекта

5

цели и задачи проекта соответствуют требованиям конкурсного задания; ресурсы, необходимые для реализации проекта, труднодоступны, но имеются возможности для их получения

0

цели и задачи не сформированы; отсутствуют необходимые ресурсы для реализации и нет возможностей к их получению

1.2.

Глубина проработки решения

10

основные технические процессы, необходимые для реализации решения и последующей работы продукта/технологии, изучены; средства и методы реализации технического решения обоснованы и проработаны; план реализации проекта качественно проработан и отражен в презентации, учтены возможные риски

5

техническое решение достаточно проработано, однако не все этапы реализации проекта достаточно изучены, а средства и методы их реализации недостаточно обоснованы или не обоснованы; план реализации проекта проработан недостаточно

0

решение не проработано, технологии, необходимые для создания продукта/технологии, не изучены; план реализации проекта отсутствует

1.3.

Наличие прототипа

10

имеется работающий прототип

5

прототип недостаточно проработан

0

прототип отсутствует

2.

Конкурентоспособность решения

от 0 до 10

10

уникальный продукт, способный изменить структуру рынка в своем сегменте в мире

5

есть некоторые конкурентные преимущества в России и мире

0

потенциал ограничен, преимущества слабо выражены

3.

Экономическая проработанность проекта

от 0 до 8

3.1.

Наличие плана затрат на выпуск минимально жизнеспособного продукта

5

план затрат качественно проработан и отражен в презентации

3

план затрат частично отражен и требует доработки

0

план затрат не представлен

3.2.

Наличие расчета срока окупаемости после выхода на рынок

3

расчет срока окупаемости после выхода на рынок составлен верно и отражен в презентации

0

расчет срока окупаемости после выхода на рынок не представлен

4.

Квалификация участников команды

от 0 до 10

10

квалификация участников команды обеспечивает выполнение всего объема работ с требуемым качеством

5

квалификация участников команды в целом достаточна, но необходимо включение в состав исполнителей работников определенной специализации

0

квалификация участников команды не достаточна, не обеспечивает выполнение работ с требуемым качеством

5.

План продвижения проекта

от 0 до 5

5

план продвижения реалистичен и проработан, каналы продвижения соответствуют целевой аудитории и задачам проекта

3

план продвижения недостаточно проработан, каналы продвижения не в полной мере соответствуют задачам проекта и целевой аудитории будущего продукта/технологии

0

план отсутствует либо нереалистичен, каналы продвижения выбраны неверно

6.

Публичное представление проекта и качество его презентации

от 0 до 5

5

выступление структурировано, соблюдена логика; убедительность при защите проекта; обоснованная последовательность слайдов и информации на слайдах, учет особенностей восприятия графической информации, корректное сочетание фона и графики; аргументированность, знание предмета и свободное владение текстом, грамотное использование научной терминологии, аргументированные ответы на вопросы

3

имеются мелкие недочеты в выступлении и презентации

0

выступление не логично, не структурировано, не убедительно; презентация проекта не соответствует заявленным требованиям"