Техническим заданием, согласно п. 8.4 Приложения 2 Приказа МПР РФ N 335 от 31 августа 2010 г., обусловлена необходимость установления максимально возможных и хозяйственно-целесообразных показателей численности (плотности населения) 6 основных видов животных (северный олень, изюбр, бурый медведь, соболь, выдра, лисица). В то же время, для установления максимально возможных показателей, в перечне приказа МПР РФ от 30 апреля 2010 г. N 138 из перечисленных видов присутствуют только лисица, изюбр и бурый медведь, и нормы по ним указанным нормативным документом уже установлены, а по северному оленю, соболю и выдре максимально допустимые нормы плотности населения не устанавливаются.
Для выявления хозяйственно-целесообразного (оптимального для ведения эффективного хозяйства) показателя численности животных, использовались данные бонитировки угодий, ретроспективная информация по динамике численности и добычи, учетных работ за 2003 - 2012 гг. В результате анализа всего массива данных, с учетом биотических и абиотических факторов, а также данных по трансформации угодий, выявлено, что только по копытным показатели хозяйственно-целесообразной численности в области ниже существующих. По остальным видам они оптимальны фактически, и соответствуют современной емкости угодий.
Чтобы акцентировать внимание на угодьях с наиболее высокими показателями величины поголовья объектов охоты, районы (муниципальные образования) в прилагаемых ниже таблицах располагаются в порядке убывания плотности населения вида и сгруппированы по зонам плотности населения. Кроме того, из таблиц исключены те районы, в которых животные не обитают. Следует обратить внимание и на то, что приведенные расчеты базируются на осредненных показателях, поэтому могут быть ниже или выше, в зависимости от естественных колебаний величины поголовья.
Особого внимания требует популяция северного оленя, поголовье которого, несмотря на наличие вполне приемлемых для обитания угодий, вдвое ниже хозяйственно-целесообразной величины. В прошлом численность достигала 6 тыс. особей, но к нашему времени, в связи с рубками леса, лесными пожарами, промышленным освоением территории, значительная часть свойственных виду угодий трансформирована. Поэтому рекомендуемые размеры популяции и далее будут определяться не естественной емкостью угодий, а силой воздействия абиотических факторов. Можно предполагать, что в дальнейшем возможно довести поголовье дикого северного оленя до рекомендованных нами 3 тыс. особей, преимущественно за счет улучшения охраны угодий. При этом ожидается, что ядром популяции будут олени, обитающие в Ногликском, Охинском и Смирныховском районах, в которых площади свойственных угодий значительны. Если же ориентироваться на показатели численности (более 1 особи на 1000 га), то в первую группу войдет и Тымовский район, где зверь не является такой легкой добычей, как в лиственничниках северной части острова. В Александровск-Сахалинском, Поронайском и Смирныховском районах антропогенная трансформация угодий более выражена. В Углегорском и Макаровском районах, несмотря на то, что в настоящее время олень бывает преимущественно заходами, площадь свойственных угодий превышает 400 тыс. га, и при соответствующей охране можно ожидать восстановление ареала. На о. Шумшу (Северо-Курильский район), где северный олень интродуцирован, площадь свойственных угодий всего 36,8 тыс. га, поэтому при достижении показателя численности более 5 голов на 1000 га, целесообразно провести обследование на предмет выявления состояния кормовых ресурсов и определения оленеемкости острова. В целом же, рассчитывать на то, что оленя в области станет много, оснований нет - слишком малы, разбросаны по большой площади и быстро сокращаются естественные пастбища (Никольский, 1889, Еремин, 1989, 2003 и др.).
Размеры расчетной хозяйственно-целесообразной величины популяции - в таблице 8.4.1.