Наименование показателя | Единица измерения | Источник данных | Значение по годам | Выводы (по результатам сравнения показателей) | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Численность ИП в расчете на 100 тыс. человек населения | Ед. | Волгоград отстает от Российской Федерации, г. Краснодара и г. Астрахани на 23 - 27% | ||||
Волгоград | Статистический обзор <1> | 2975 | 3076 | 3092 | ||
Волгоградская область | Статистический обзор <2> | 2815 | 2928 | 2961 | ||
г. Краснодар | Сайт в сети Интернет Krsdstat.ru | 3817 | 3893 | 3912 | ||
г. Астрахань | Сайт в сети Интернет Astrastat.gks.ru | 3738 | 3812 | 3831 | ||
Российская Федерация | Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства | 3718 | 3792 | 3811 | ||
Оборот малых предприятий на душу населения <3> | Тыс. руб. | Волгоград отстает от г. Краснодара и г. Астрахани на 15 - 25%, отставание от российских показателей - вдвое | ||||
Волгоград | Статистический обзор <4> | 42,2 | 43,5 | 45,5 | ||
Волгоградская область | Статистический обзор <5> | 35,0 | 34,0 | 35,5 | ||
г. Краснодар | Сайт в сети Интернет Krsdstat.ru | 68,2 | 68,9 | 56,5 | ||
г. Астрахань | Сайт в сети Интернет Astrastat.gks.ru | 53,3 | 53,9 | 52,3 | ||
Российская Федерация | Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства | 63,6 | 67,5 | 72,2 | ||
Доля занятых на малых предприятиях (без ИП) в общей численности занятых | % | Показатель Волгограда лучше среднероссийского и областного на 5 - 11%, хуже г. Краснодара и г. Астрахани - на 5 - 6% | ||||
Волгоград | Статистический обзор <6> | 13,5 | 13,2 | 12,6 | ||
Волгоградская область | Статистический обзор <7> | 12,2 | 11,9 | 11,3 | ||
г. Краснодар | Сайт в сети Интернет Krsdstat.ru | 14,2 | 14,0 | 13,3 | ||
г. Астрахань | Сайт в сети Интернет Astrastat.gks.ru | 13,8 | 13,7 | 13,2 | ||
Российская Федерация | Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства | 12,4 | 12,3 | 12,0 | ||
________________
<1> Характеристика индивидуальных предпринимателей, включенных в Статистический регистр.
<2> Характеристика индивидуальных предпринимателей, включенных в Статистический регистр.
<3> Без учета микропредприятий.
<4> Основные показатели экономической деятельности малых предприятий Волгоградской области.
<5> Основные показатели экономической деятельности малых предприятий Волгоградской области.
<6> Основные показатели экономической деятельности малых предприятий Волгоградской области.
<7> Основные показатели экономической деятельности малых предприятий Волгоградской области.
Из таблицы нетрудно сделать вывод об отставании Волгограда от указанных городов в развитии МСП. Еще больше Волгоград отстает от Москвы, Санкт-Петербурга, мегаполисов Поволжья, Урала и Западной Сибири. Основными причинами сложившейся ситуации видятся низкая привлекательность региона для инвестиций как основного фактора оживления деловой активности, а также недостаточное внимание властей к проблемам малого бизнеса (исключая 2010 - 2011 годы).
Поддержка МСП в Волгограде должна рассматриваться в качестве одного из главных приоритетов политики органов местного самоуправления Волгограда. Такая постановка вопроса соответствует долгосрочной областной целевой программе "Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Волгоградской области" на 2009 - 2012 годы, утвержденной постановлением Администрации Волгоградской области от 30 марта 2009 г. N 85-п "О долгосрочной областной целевой программе "Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Волгоградской области" на 2009 - 2012 годы", прогнозу социально-экономического развития Волгограда на 2012 год и плановый период 2013 - 2014 годов, одобренному постановлением администрации Волгограда от 11 ноября 2011 г. N 3494 "Об одобрении прогноза социально-экономического развития Волгограда на 2012 год и плановый период 2013 - 2014 годов" (далее - прогноз социально-экономического развития Волгограда на 2012 год и плановый период 2013 - 2014 годов).