┌═══════════┬═══════════════┬═══════════════┬═══════════════┬═══════════════┬═══════════════┬═══════════════┬═══════════════┬═══════════════‰
│ │ 2006 │ 2006 │ 2010 │ 2010 │ 2015 │ 2015 │ 2020 │ 2020 │
├═══════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┤
│ Вариант │ Численность │Доля населения │ Численность │Доля населения │ Численность │Доля населения │ Численность │Доля населения │
│ прогноза │ населения в │ в возрасте │ населения в │ в возрасте │ населения в │ в возрасте │ населения в │ в возрасте │
│ │возрасте старше│ старше │возрасте старше│ старше │возрасте старше│ старше │возрасте старше│ старше │
│ │трудоспособного│трудоспособного│трудоспособного│трудоспособного│трудоспособного│трудоспособного│трудоспособного│трудоспособного│
├═══════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┤
│Низкий │172780 │22,2% │177263 │23,3% │186816 │25,2% │193611 │27,0% │
├═══════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┤
│Средний │172780 │22,2% │178204 │23,1% │189020 │24,6% │197254 │25,9% │
├═══════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┤
│Высокий │172780 │22,2% │180087 │22,8% │193338 │24,0% │204599 │24,8% │
└═══════════┴═══════════════┴═══════════════┴═══════════════┴═══════════════┴═══════════════┴═══════════════┴═══════════════┴═══════════════…
(от численности населения по данным "Регистра населения")
┌═══════════┬═══════════════┬═══════════════┬═══════════════┬═══════════════┬═══════════════┬═══════════════┬═══════════════┬═══════════════‰
│ │ 2006 │ 2006 │ 2010 │ 2010 │ 2015 │ 2015 │ 2020 │ 2020 │
├═══════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┤
│ Вариант │ Численность │Доля населения │ Численность │Доля населения │ Численность │Доля населения │ Численность │Доля населения │
│ прогноза │ населения в │ в возрасте │ населения в │ в возрасте │ населения в │ в возрасте │ населения в │ в возрасте │
│ │возрасте старше│ старше │возрасте старше│ старше │возрасте старше│ старше │возрасте старше│ старше │
│ │трудоспособного│трудоспособного│трудоспособного│трудоспособного│трудоспособного│трудоспособного│трудоспособного│трудоспособного│
├═══════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┤
│Низкий │198697 │22,2% │203852 │23,3% │214838 │25,2% │222653 │27,0% │
├═══════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┤
│Средний │198697 │22,2% │204794 │23,1% │217080 │24,6% │226372 │26,0% │
├═══════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┤
│Высокий │198697 │22,2% │206676 │22,9% │221459 │24,0% │233875 │24,8% │
├═══════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┼═══════════════┤
│Целевой │198697 │22,2% │206676 │22,9% │225537 │23,6% │240997 │24,1% │
└═══════════┴═══════════════┴═══════════════┴═══════════════┴═══════════════┴═══════════════┴═══════════════┴═══════════════┴═══════════════…
Наиболее ярко неизбежные негативные тенденции в изменении возрастной структуры населения отражает потенциальное изменение коэффициента демографической нагрузки, отражающее растущее по всем вариантам прогноза "экономическое бремя" трудоспособного населения. Максимальный рост демографической нагрузки (с 580 до 808 чел. на 1000 населения в трудоспособном возрасте) приходится на более высокие варианты прогноза, в которых на общие тенденции старения населения накладывается увеличение численности детей в результате реализации гипотез роста рождаемости. В рамках целевого прогноза, построенного с учетом увеличения миграционного прироста, тенденции роста демографической нагрузки, напротив, несколько замедляются в силу предположения о доминировании в структуре миграционного прироста лиц средних возрастных групп.
Таблица 3.7.