ПРАВИТЕЛЬСТВО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июня 2016 года N 599-П


О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕССА В МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ В ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ

В целях совершенствования порядка проведения оценки качества организации и осуществления бюджетного процесса в муниципальных образованиях в Ямало-Ненецком автономном округе Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа постановляет:

     Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в Порядок проведения оценки качества организации и осуществления бюджетного процесса в муниципальных образованиях в Ямало-Ненецком автономном округе, утвержденный постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июня 2010 года N 32-П.

Губернатор
Ямало-Ненецкого автономного округа
Д.Н.КОБЫЛКИН



Утверждены
постановлением Правительства
Ямало-Ненецкого автономного округа
от 24 июня 2016 года N 599-П

ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕССА В МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ В ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ

1. В подпункте "а" пункта 6 слова "в пунктах 1.1, 1.2, 4.1, 4.2, 4.4, 4.7, 4.10, 5.6" заменить словами "в пунктах 1.1, 2.8, 4.1, 4.2, 4.9, 4.10, 5.6, 5.10".

2. Пункт 7 изложить в следующей редакции:

"7. На основании комплексной оценки качества и в соответствии с настоящей таблицей муниципальному образованию присваивается степень качества организации и осуществления бюджетного процесса (далее - степень качества).

где:

- среднее арифметическое значение комплексной оценки качества по всем муниципальным образованиям;

сигма - среднеквадратическое отклонение значений комплексной оценки качества от среднего значения.

В случае превышения в муниципальном образовании значения индикатора по группе индикаторов соблюдения бюджетного законодательства указанному муниципальному образованию не может быть присвоена I степень качества, независимо от комплексной оценки качества.

Верхний интервал II степени качества не может быть установлен выше 85 баллов, а III степени качества - 70 баллов.".

3. В приложении N 1 к Порядку:

3.1. в пункте 1:

3.1.1. в подпункте 1.1 графы 5 цифры "1,0" заменить цифрами "2,0";

3.1.2. подпункт 1.2 признать утратившим силу;

3.1.3. подпункт 1.8 графы 3 дополнить сноской "<1>";

3.2. в пункте 2:

3.2.1. в подпункте 2.1 графы 5 цифры "2,0" заменить цифрами "1,0";

3.2.2. дополнить подпунктом 2.8 следующего содержания:

     "

";

3.3. в пункте 4:

3.3.1. в подпункте 4.1 графы 5 цифры "0,75" заменить цифрами "1,25";

3.3.2. в подпункте 4.2 графы 5 цифры "1,0" заменить цифрами "2,0";

3.3.3. подпункт 4.3 изложить в следующей редакции:

     "

";

3.3.4. подпункты 4.4, 4.5 признать утратившими силу;

3.3.5. подпункт 4.7 признать утратившим силу;

3.3.6. подпункт 4.9 изложить в следующей редакции:

     "

";

3.3.7. в подпункте 4.10 графы 5 цифры "0,5" заменить цифрами "1,5";

3.4. в пункте 5:

3.4.1. в подпункте 5.1 графы 5 цифры "1,5" заменить цифрами "1,0";

3.4.2. в подпункте 5.2 графы 5 цифры "1,5" заменить цифрами "1,0";

3.4.3. в подпункте 5.4 графы 5 цифры "1,5" заменить цифрами "1,0";

3.4.4. в подпункте 5.5 графы 5 цифры "1,5" заменить цифрами "1,0";

3.4.5. подпункт 5.6 изложить в следующей редакции:

     "

";

3.4.6. дополнить подпунктом 5.10 следующего содержания:

     "

";

3.4.7. дополнить подпунктом 5.11 следующего содержания:

     "

";

3.5. дополнить сносками <1> и <2> следующего содержания;

"<1> При оценке показателя за 2016 год всем муниципальным образованиям применяется значение, равное 1.

<2> В случае если значение коэффициента больше 1, для данных муниципальных образований применяется значение, равное 1.".