Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)

Комментарий к статье 116. Побои

1. Состав преступления:

1) объект: общественные отношения, обеспечивающие право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, в конечном счете - безопасность здоровья граждан;

2) объективная сторона: состоит, во-первых, в нанесении побоев и, во-вторых, в совершении иных противоправных насильственных действий, причиняющих физическую боль при условии, что те и другие действия не влекут последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, т.е. кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

3) субъект: физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления шестнадцати лет;

4) субъективная сторона: характеризуется умышленной виной. Умысел при этом может быть прямым или косвенным. Чаще всего умысел здесь неопределенный (неконкретизированный). Неосторожное причинение физической боли не влечет за собой уголовной ответственности. Целью побоев и иных насильственных действий является причинение физической боли потерпевшему. Последний при этом может испытывать и психические страдания, но они самостоятельного влияния на правовую оценку содеянного не оказывают. В качестве мотивов побоев и иных насильственных действий могут выступать месть, ревность, неприязненные отношения и др.

Побои - это нанесение многократных ударов "по телу потерпевшего, его избиение. Удары при этом наносятся твердым тупым орудием многократно (три раза и более). Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, состоят в щипании, сечении, выкручивании рук, защемлении той или иной части тела потерпевшего при помощи каких-либо приспособлений, воздействии на него огнем или иными природными биологическими факторами (путем использования, например, животных и насекомых) и т.п., если все это сопряжено с причинением физической боли. Побои и иные насильственные действия могут нарушить анатомическую целостность или физиологические функции органов и тканей человеческого организма (ссадины, кровоподтеки, синяки, небольшие поверхностные ранки и пр.), а могут и не нарушать их (причинение только физической боли, слабое недомогание и т.д.). Если после побоев и иных насильственных действий на теле потерпевшего остаются повреждения, их оценивают по степени тяжести, исходя из общих правил. Если побои и иные насильственные действия не оставляют после себя никаких объективных следов, то судебно-медицинский эксперт в своем заключении отмечает жалобы потерпевшего, указывает, что видимых признаков повреждений не обнаружено, и не определяет степени тяжести причинения вреда здоровью. В подобных случаях установление факта побоев относится к компетенции органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. В тех случаях, если побои и иные насильственные действия влекут за собой более тяжкие последствия в виде причинения вреда здоровью различной степени тяжести либо они представляют собой истязание потерпевшего, содеянное надлежит квалифицировать соответственно по ст.111, 112, 115 или 117 УК РФ. В подобных случаях они выступают в качестве способов совершения более тяжких, чем рассматриваемое, преступлений".

________________

См. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2-х томах / под ред. А.Н.Игнатова, Ю.А.Красикова. М.: Норма, 1998 // URL: http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-3/46.htm

К квалифицирующим признакам преступления (характеристика ряда перечисленных квалифицирующих признаков дана в комментарии к ч.2 ст.105 УК РФ) относится то же деяние (ч.1 ст.116 УК РФ), совершенное:

- из хулиганских побуждений (п."а" ч.2 ст.116 УК РФ);

- по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п."б" ч.2 ст.116 УК РФ).

2. Судебная практика:

- постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" (см. п.3, 9);

- побои (решения судов, основанные на применении норм ст.116 УК РФ) - судебная практика, размещенная на Интернет-ресурсе "Судебные и нормативные акты РФ" (СудАкт): URL: http://sudact.ru/practice/poboi/;

- приговор мирового судьи Задонского судебного участка N 2 Липецкой области от 12.04.2016 по делу N 1-16/2016 (гр. <ФИО3> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. В частности, гр. <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ногой в область головы с левой стороны малолетнему <ФИО5>. В результате удара <ФИО5> было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека на границе с теменно-височной областью слева, на фоне кровоподтека ссадина, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Действия гр. <ФИО3> суд квалифицировал по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ);

________________

См. URL: https://rospravosudie.com/court-zadonskij-sudebnyj-uchastok-2-lipeckoj-oblasti-s/act-228923842/

- приговор мирового судьи судебного участка N 2 гор.Южноуральска Челябинской области от 14.04.2016 по делу N 1-11/2016 (гр. К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.116 УК РФ. В частности, гр. К. 19 июля 2015 года, около 21 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина "Пятерочка", расположенного по ул. Космонавтов, 11 в гор. Южноуральске Челябинской области, с целью причинения телесных повреждений из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, нанес потерпевшему <ФИО2> один удар кулаком правой руки в область лица справа, причинив <ФИО2> своими действиями физическую боль и, согласно заключению эксперта <…>, кровоподтек правой глазничной области, не вызвавший кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, не причинил вреда здоровью. Суд пришел к выводу о том, что действия гр. К. следует квалифицировать по п."а" ч.2 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть не вызвавших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении потерпевшего <ФИО2>).

________________

См. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-2-g-yuzhnouralsk-chelyabinskoj-oblasti-s/act-228959663/