1. Комментируемая статья устанавливает общие начала назначения наказания, являющиеся, прежде всего, гарантиями справедливого, законного и целесообразного уголовного наказания. С ними непосредственно связаны принципы уголовной ответственности, такие как законность, равенство граждан перед законом, наличие вины, справедливость и гуманизм.
На первое место, как видно из ч.1 комментируемой статьи, при назначении наказания выдвигается его справедливость, которая неразрывно связана с другими принципами уголовного наказания.
Многие из составов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ, имеют альтернативную санкцию. При этом большое значение имеет указание в законе о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
2. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления. При этом следует отметить, что характер общественной опасности представляет собой качественную категорию, при определении которого имеют значение способ, мотивы совершенного преступления, форма вины, квалифицирующие признаки, социальная значимость охраняемых общественных отношений. Степень общественной опасности - количественная категория, которая выражает его внешнюю определенность, а именно степень развития его свойств. Это и ценность объекта, и величина ущерба, и степень вины, и низменность мотивации и т.д. Без их учета невозможно назначить справедливое наказание.
При назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (см. комментарий к ст.61-63 УК РФ).
3. Как отметил Пленум ВС РФ в постановлении от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ вид наказания (например, обязательные работы - в силу ч.4 ст.49 УК РФ, исправительные работы - в силу ч.5 ст.50 УК РФ, принудительные работы и арест - в связи с их неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу ч.1 ст.56 УК РФ), ему следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на ст.64 УК РФ в таком случае не требуется.
В силу ч.3 комментируемой статьи при назначении наказания судам наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновного, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения.
О применении комментируемой статьи см. также:
- постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (см. п.12, 27);
- постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (см. п.35).