1. Комментируемая статья определяет общие условия уголовной ответственности лица, подлежащего уголовной ответственности, иначе говоря - субъекта преступления. Из анализа комментируемой статьи можно прийти к выводу, что субъект преступления характеризуется тремя нижеследующими признаками:
- вменяемость;
- физическое свойство;
- возраст.
Под вменяемостью понимается такое состояние лица, при котором он способен понимать характер совершаемых деяний, руководить ими и осознавать общественную опасность своих действий. Вменяемость характеризуется двумя критериями: медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим).
Физическое свойство означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено лишь физическое лицо, гражданин РФ, гражданин иностранного государства, лицо без гражданства (апатрид) или с двойным гражданством (бипатрид). Юридические лица согласно российскому уголовному законодательству субъектами преступления быть не могут (в отличие от ряда иностранных государств).
Следующим признаком субъекта преступления является возраст. Только с достижением определенного возраста лицо в полной мере способно осознавать общественную опасность своих действий. Уголовная ответственность в полной мере наступает при достижении шестнадцатилетнего возраста, но за ряд предусмотренных законом преступлений при достижении четырнадцати лет (см. ч.2 ст.20 УК РФ и комментарий к указанной статье). За совершение некоторых преступлений в силу их специфики субъектами могут быть лица более старшего возраста (например, преступления предусмотренного ст.338 УК РФ).
2. О применении комментируемой статьи см. также:
- постановление Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" (п.5);
- апелляционное определение Московского городского суда от 15.03.2016 по делу N 10-***/2016 (судебная коллегия не усматривает оснований не соглашаться с выводами суда о достоверности и допустимости заключения данной экспертизы, которое позволяет прийти к выводу о вменяемости А., что в соответствии с положениями ст.19 УК РФ является основанием привлечения лица к уголовной ответственности за совершенное преступление и назначения ему уголовного наказания. Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия находит необоснованными доводы апелляционной жалобы осужденного о незаконности привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания в связи с наличием у него психического заболевания).