1. Норма, содержащаяся в коммент. ст., отсылает к положениям ст.1302 ГК, посвященным обеспечению иска по делам о нарушении авторских прав. Рассматриваемые нормы об обеспечении иска распространяются не на все случаи нарушения смежных прав, а лишь на случаи нарушения исключительного смежного права, связанные с несанкционированным введением в гражданский оборот экземпляров объектов смежных прав и несанкционированным доведением объектов смежных прав до всеобщего сведения. Определенными полномочиями, обеспечивающими интересы потерпевшего правообладателя при несанкционированном изготовлении и распространении копий охраняемых объектов смежных прав, наделены суд, а также органы дознания и следствия.
2. Суд, рассматривающий дело о нарушении исключительного права на объект смежных прав, вправе на основании ходатайства правообладателя либо по собственному усмотрению запретить ответчику совершение определенных действий по введению в оборот экземпляров охраняемых объектов, которые предположительно являются контрафактными. Суд также вправе наложить арест на все экземпляры, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, которые используются или предназначены для изготовления таких экземпляров (о понятии контрафактные экземпляры см. коммент. к ст.1252 ГК).
Кроме того, с 1 октября 2014 года законодатель предоставил суду полномочие применять обеспечительные меры, направленные на предотвращение несанкционированного размещения экземпляров объектов смежных прав в сети Интернет и других информационно-телекоммуникационных сетях. Последовательность действий по ограничению доступа на основании определения суда о принятии обеспечительных мер предусматривается Законом об информации.
В частности, возможность применения предварительных обеспечительных мер предусмотрена ст.15.2 Закона об информации и ст.144.1 ГПК. В отношении объектов смежных прав, равно как и в отношении большей части объектов авторских прав, данные правила действуют с 1 мая 2015 года. Подробнее об этом см. коммент. к ст.1302 ГК.
3. Ряд полномочий по осуществлению обеспечительных мер принадлежит органам дознания и органам следствия. При наличии достаточных данных о нарушении исключительного смежного права указанные органы обязаны принять меры для розыска, наложения ареста и сдачи на ответственное хранение экземпляров охраняемых объектов, которые предполагаются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначенных для изготовления данных экземпляров.
При применении данной нормы следует учитывать, что по общему правилу дознание как форма предварительного расследования по уголовным делам о нарушении смежных прав не проводится (подп.1 п.3 ст.150 УПК). В то же время в исключительных случаях по письменному указанию прокурора проведение дознания по делам данной категории возможно. В этом случае в качестве дознавателей выступают должностные лица органов внутренних дел (подп.1 п.1 ст.40 УПК).
Что касается предварительного следствия, то данная форма предварительного расследования по уголовным делам о нарушении смежных прав является обязательной и осуществляется следователями Следственного комитета РФ (подп.1 п.2 ст.151 УПК).
4. Положения коммент. ст. рассчитаны на принятие обеспечительных мер при осуществлении гражданского и уголовного судопроизводства, а также проведении предварительного расследования по уголовным делам. На случаи проведения административного расследования и административного судопроизводства по делам о нарушении смежных прав распространяются правила главы 27 КоАП.