Об эпидемиологической обстановке по заболеваемости геморрагической лихорадкой Эбола

Таблица 2

     
Хронология заболеваемости геморрагической лихорадкой Эбола

Год

Страна

Заболеваемость / летальность (%)

1961-1962

Эфиопия

0 / 0 (0)
ретроспективные серологические данные

1972

Заир (ДРК)

0 / 0 (0)
ретроспективные серологические данные

1976

Судан

284 / 151 (53,1)

1976

Заир

318 / 280 (88,0)

1976

Англия**

1 / 0 (0)

________________

** Лабораторное заражение.

1977

Заир (ДРК)

1 / 1 (100)

1979

Судан

34 / 22 (64,7)

1989-1990

США*

0 / 0 (0)

________________

* Занос на неэндемичные территории (изолирован вирус подтипа Reston).

1992

Италия*

0 / 0 (0)

________________

* Занос на неэндемичные территории (изолирован вирус подтипа Reston).

1994

Габон

52 /31 (59,6)

1994

Кот-д'Ивуар

1 / 0 (0)

1994

Швейцария*

1 / 0 (0)

________________

* Занос на неэндемичные территории (изолирован вирус подтипа Reston).

1995

ДРК

315 / 254 (80,6)

1996

ЮАР***

2 / 1 (50)

________________

*** Занос на неэндемичные территории.

1996

США*

0 / 0 (0)

________________

* Занос на неэндемичные территории (изолирован вирус подтипа Reston).

1996

Россия**

1 / 1 (50)

________________

** Лабораторное заражение.

1996-1997

Габон

103 / 66 (64)

2000-2001

Уганда

425 / 224 (52,7)

2001-2002

Габон

65 / 53 (81,5)

2001-2002 (октябрь-март)

ДРК

57 / 43 (75,4)

2002-2003 (декабрь-март)

ДРК

143 / 129 (90,2)

2003 (ноябрь-декабрь)

ДРК

35 /29 (82,8)

2004

Судан

17 / 7 (41,7)

2004

Россия**

1 / 1 (50)

________________

** Лабораторное заражение.

2007

ДРК

264 /187 (70,8)

2007-2008

Уганда

149 / 37 (24,8)

2009

Германия**

1 / 0 (0)

________________

** Лабораторное заражение.

2009

Филиппины

0 / 0 (0)

2008-2009 (декабрь-февраль)

ДРК

32 / 15 (46,8)

Всего

2302 / 1532 (66,6)

Примечание. ДРК - Демократическая Республика Конго.



Анализ последствий завоза ГЛМ и ГЛЭ на неэндемичные территории показал, что обезьяны послужили источником вспышки лихорадки Марбург в Германии и Югославии, приведшей к чрезвычайной ситуации с тяжелыми последствиями [35]. Хотя случаи завоза ГЛЭ на неэндемичные территории больными людьми или обезьянами [39] регистрировались неоднократно, они не привели к распространению инфекции. Анализ случаев лабораторного заражения вирусами Марбург (ГНЦ ВБ "Вектор", 1990 год), Эбола (Великобритания, 1977 год; ВЦ НИИМ Минобороны РФ, 1996 год; ГНЦ ВБ "Вектор", 2004 год; Гамбургский институт тропической медицины, Германия, 2009 год) показал, что при соблюдении правил противоэпидемической безопасности содержания больных, учете контактных и использовании средств экстренной профилактики, распространение инфекции можно предотвратить [2, 39].

Были не подтвержденные впоследствии подозрения завозов ГЛМ в Корсаков и ГЛЭ в Старый Оскол. Тем не менее, существует риск возникновения чрезвычайных ситуаций при несвоевременной изоляции больных.

Диагностика ГЛМ и ГЛЭ на основе эпидемиологического, клинического и лабораторного критериев. В случае завоза болезни, постановка диагноза у больного (подозрительного) осуществляется на основании клинического, эпидемиологического и лабораторного критериев. Любой случай лихорадки с полиморфной тяжелой клинической картиной в пределах трех недель после убытия из эндемичной местности, общения с больными особо опасной вирусной болезнью или контакта с заразным материалом должен оцениваться с эпидемиологической и клинической точки зрения и квалифицироваться как подозрительный, вероятный или подтвержденный.

Подозрительный случай - имеются некоторые клинические признаки и совпадают критерии эпидемиологического анамнеза. Вероятный случай - имеются некоторые клинические признаки заболевания, совпадения с критериями эпидемиологического анамнеза, подтверждение одним или двумя методами экспресс-диагностики (ОТ-ПЦР, ИФА, МФА). Подтвержденный случай - имеются клинические признаки заболевания, совпадения с критериями эпидемиологического анамнеза, подтверждение методами лабораторной диагностики: обнаружение антител класса JgM, четырехкратное нарастание титра антител класса JgG, выделение вируса из материала от больного вирусологическими методами.

Анализ клинических проявлений показал, что течение болезней ГЛМ и ГЛЭ имеет много общего: острое начало с повышением температуры до 39° С, появление общей слабости, недомогания, сильной головной боли в лобной и височной областях, боли в мышцах спины, суставах [3, 4, 16, 18]. В случае заноса болезни на территорию России ее диагностика по клиническим признакам в первые дни крайне затруднительна, так как дифференциальная симптоматика еще не проявляется. Болезни ГЛМ и ГЛЭ дифференцируют с малярией, брюшным тифом, стрептококковыми и другими септицемиями, при наличии геморрагий - с лихорадками желтой, денге и Крымской геморрагической, с состоянием иммунодефицита, который широко распространен среди населения африканских стран [25].

Эпидемиологический анамнез. Так как нозоареал ГЛМ и ГЛЭ ограничен странами Африки, возможен занос инфекции либо больным (или находящемся в инкубационном периоде) человеком, либо обезьянами (зеленые мартышки, шимпанзе, гориллы). Вероятен завоз инфекции с летучими мышами, находящимися в контейнерах с фруктами. При сборе эпидемиологического анамнеза в случае выявления подозрительного больного обращают внимание на следующее: пребывание (туристические, деловые поездки, работа специалистов по контрактам) в течение 21 сут, предшествующих заболеванию, в эндемичных по болезням странах - ЮАР, Кения, Зимбабве, ДРК, Ангола, Уганда - ГЛМ; Судан, ДРК, Габон, Кот-д'Ивуар, Уганда - ГЛЭ; контакт с заболевшим ГЛМ или ГЛЭ; контакт с обезьянами, завезенными из Африки (включая Мадагаскар), с Филиппин; работа с заразным материалом в научно-исследовательских лабораториях.

Экспертами ВОЗ предложено оценивать лиц, пребывающих из эндемичной зоны с невыясненной лихорадкой или дающих картину лихорадки в инкубационном периоде с эпидемиологической и клинической точки зрения и относить их к трем категориям со всеми вытекающими последствиями: минимальное подозрение (слабый риск), умеренное подозрение (умеренный риск) и сильное подозрение (высокий риск) [3].

Лабораторная диагностика ГЛМ и ГЛЭ. Для ГЛМ и ГЛЭ нет нормативно-методических документов, регламентирующих проведение диагностических исследований по обнаружению возбудителей этих болезней. В соответствии с действующими документами ГНЦ вирусологии и биотехнологии "Вектор" выполняет функции Референс-центра по мониторингу за возбудителями инфекционных и паразитарных болезней (в том числе вирусных геморрагических лихорадок Эбола, Ласса и Марбург) с функциями в рамках ММСП (2005) [8].

Предполагаемый порядок организации работ при проведении лабораторных исследований на наличие возбудителей ГЛМ и ГЛЭ в материале от больного (подозрительного) в соответствии с действующими документами показан на рис.2.

Выявленный (подозрительный) случай заболевания, вызванного вирусами Марбург и Эбола

Материал от больного (подозрительного) на исследование

Экспресс-диагностика (ОТ-ПЦР, ИФА, МФА, электронная микроскопия)

Лабораторная диагностика (изоляция в биопробных животных, культуре клеток, идентификации в ОТ-ПЦР, ИФА, МФА, электронная микроскопия)

Отрицательный результат

Положительный результат

Положительный результат

Отрицательный результат

Вероятный случай

Диагноз

Подтвержденный случай

     

Рис. 2. Предполагаемый порядок организации работ при проведении лабораторных исследований на наличие возбудителей геморрагических лихорадок Марбург и Эбола


Подозрительный больной выявляется на муниципальном уровне. В соответствии с комплексным планом у такого больного врачом лечебного учреждения в присутствии консультанта (вирусолога, специалиста по ООИ) забирают следующий материал: кровь, смывы и мазки из носоглотки, мочу. В отдаленный период заболевания берут вторую пробу крови для получения парной сыворотки. Упаковку и транспортировку проб для исследования осуществляют в соответствии с СП 1.2.036-95 [14]. Пробы до исследования сохраняют на холоду, не замораживая. Материал доставляют в Региональный центр по мониторингу за возбудителями инфекционных и паразитарных болезней и (или) в Центр индикации, где осуществляется экспресс-диагностика. В случае положительного результата для его лабораторного подтверждения и изоляции возбудителя материал направляется в Референс-центр по мониторингу за возбудителями инфекционных и паразитарных болезней с функциями в рамках ММСП (2005), Национальный Центр верификации диагностической деятельности в ГНЦ ВБ "Вектор".

Лабораторная диагностика включает в себя комплекс исследований по индикации, экспресс-диагностике, выделению и идентификации вируса, а также по выявлению вирусспецифических антигенов и антител [3, 4, 7, 17, 19, 20, 21]. Индикация возбудителей Марбург и Эбола осуществляется методами экспресс-диагностики: ИФА, МФА, ОТ-ПЦР. электронная микроскопия. Изоляцию вируса обычно проводят на клеточных культурах Vero, VeroE-6, BGM или на животных - морских свинках или обезьянах. Вместе с тем, существуют популяции вирусов, различающиеся по способности инфицировать животных или клеточные культуры. Считается, что в природных очагах, помимо вирулентных, циркулируют также слабовирулентные и авирулентные варианты этих вирусов [16]. Наши данные, полученные при пассажах вирусов Эбола и Марбург на морских свинках, показывают, что для адаптации выделенного в культуре клеток вируса к животным необходимо проведение нескольких серийных пассажей. Чтобы максимально исключить возможность ложноотрицательных результатов при лабораторно-диагностических исследованиях необходимо проведение анализа, основанного на параллельном использовании биопробных животных и клеточных культур в комплексе с методами выявления специфических антигенов и антител [17, 19].

Анализ современной эпидемиологической ситуации показал, что за последние годы происходят существенные изменения эпидемических проявлений болезней, вызываемых вирусами Марбург и Эбола. Очевидна глобализация эпидемического процесса - масштабность, расширение нозоареала, рост заболеваемости, сокращение интервалов между эпидемическими вспышками, увеличение вероятности выноса инфекции из очагов эндемичных территорий. Отмечено также наличие стертых и хронических форм этих инфекций. Кроме того, во всех странах растет доля популяции с иммунодефицитами. В связи с возрастанием эпидемического потенциала сохраняется угроза завоза этих инфекций на территорию страны.

В современных условиях с учетом трехуровневой организационной структуры учреждений Роспотребнадзора представляется целесообразным:

- организация эффективного ежедневного мониторинга эпидситуации по ГЛМ и ГЛЭ в мире с оперативным представлением информации практическим учреждениям санэпидслужбы и здравоохранения; создание группы аналитиков;

- применение ГИС-технологий для визуализации и анализа эпидемиологических проявлений болезней, вызываемых вирусами Марбург и Эбола;

- проведение регулярных тренировочных учений специалистов санэпидслужбы в рамках КЧСиПБ совместно с соответствующими подразделениями инфекционных стационаров (и других служб, играющих вспомогательную роль) на случай выявления подозрительного (больного);

- решение вопросов получения современных сертифицированных тест-систем;

- проведение диагностических исследований в региональных Центрах индикации и диагностики возбудителей опасных инфекционных болезней и Региональных центрах по мониторингу за возбудителями инфекционных болезней I-II групп патогенности в соответствии с Приказом Роспотребнадзора N 88;

- разработка документов, регламентирующих алгоритм диагностики ГЛМ и ГЛЭ на основе клинических, эпидемиологических и лабораторных критериев.