Хронология заболеваемости геморрагической лихорадкой Эбола
Год | Страна | Заболеваемость / летальность (%) |
1961-1962 | Эфиопия | 0 / 0 (0) |
1972 | Заир (ДРК) | 0 / 0 (0) |
1976 | Судан | 284 / 151 (53,1) |
1976 | Заир | 318 / 280 (88,0) |
1976 | Англия** | 1 / 0 (0) |
________________ ** Лабораторное заражение. | ||
1977 | Заир (ДРК) | 1 / 1 (100) |
1979 | Судан | 34 / 22 (64,7) |
1989-1990 | США* | 0 / 0 (0) |
________________ * Занос на неэндемичные территории (изолирован вирус подтипа Reston). | ||
1992 | Италия* | 0 / 0 (0) |
________________ * Занос на неэндемичные территории (изолирован вирус подтипа Reston). | ||
1994 | Габон | 52 /31 (59,6) |
1994 | Кот-д'Ивуар | 1 / 0 (0) |
1994 | Швейцария* | 1 / 0 (0) |
________________ * Занос на неэндемичные территории (изолирован вирус подтипа Reston). | ||
1995 | ДРК | 315 / 254 (80,6) |
1996 | ЮАР*** | 2 / 1 (50) |
________________ *** Занос на неэндемичные территории. | ||
1996 | США* | 0 / 0 (0) |
________________ * Занос на неэндемичные территории (изолирован вирус подтипа Reston). | ||
1996 | Россия** | 1 / 1 (50) |
________________ ** Лабораторное заражение. | ||
1996-1997 | Габон | 103 / 66 (64) |
2000-2001 | Уганда | 425 / 224 (52,7) |
2001-2002 | Габон | 65 / 53 (81,5) |
2001-2002 (октябрь-март) | ДРК | 57 / 43 (75,4) |
2002-2003 (декабрь-март) | ДРК | 143 / 129 (90,2) |
2003 (ноябрь-декабрь) | ДРК | 35 /29 (82,8) |
2004 | Судан | 17 / 7 (41,7) |
2004 | Россия** | 1 / 1 (50) |
________________ ** Лабораторное заражение. | ||
2007 | ДРК | 264 /187 (70,8) |
2007-2008 | Уганда | 149 / 37 (24,8) |
2009 | Германия** | 1 / 0 (0) |
________________ ** Лабораторное заражение. | ||
2009 | Филиппины | 0 / 0 (0) |
2008-2009 (декабрь-февраль) | ДРК | 32 / 15 (46,8) |
Всего | 2302 / 1532 (66,6) | |
Примечание. ДРК - Демократическая Республика Конго. |
Анализ последствий завоза ГЛМ и ГЛЭ на неэндемичные территории показал, что обезьяны послужили источником вспышки лихорадки Марбург в Германии и Югославии, приведшей к чрезвычайной ситуации с тяжелыми последствиями [35]. Хотя случаи завоза ГЛЭ на неэндемичные территории больными людьми или обезьянами [39] регистрировались неоднократно, они не привели к распространению инфекции. Анализ случаев лабораторного заражения вирусами Марбург (ГНЦ ВБ "Вектор", 1990 год), Эбола (Великобритания, 1977 год; ВЦ НИИМ Минобороны РФ, 1996 год; ГНЦ ВБ "Вектор", 2004 год; Гамбургский институт тропической медицины, Германия, 2009 год) показал, что при соблюдении правил противоэпидемической безопасности содержания больных, учете контактных и использовании средств экстренной профилактики, распространение инфекции можно предотвратить [2, 39].
Были не подтвержденные впоследствии подозрения завозов ГЛМ в Корсаков и ГЛЭ в Старый Оскол. Тем не менее, существует риск возникновения чрезвычайных ситуаций при несвоевременной изоляции больных.
Диагностика ГЛМ и ГЛЭ на основе эпидемиологического, клинического и лабораторного критериев. В случае завоза болезни, постановка диагноза у больного (подозрительного) осуществляется на основании клинического, эпидемиологического и лабораторного критериев. Любой случай лихорадки с полиморфной тяжелой клинической картиной в пределах трех недель после убытия из эндемичной местности, общения с больными особо опасной вирусной болезнью или контакта с заразным материалом должен оцениваться с эпидемиологической и клинической точки зрения и квалифицироваться как подозрительный, вероятный или подтвержденный.
Подозрительный случай - имеются некоторые клинические признаки и совпадают критерии эпидемиологического анамнеза. Вероятный случай - имеются некоторые клинические признаки заболевания, совпадения с критериями эпидемиологического анамнеза, подтверждение одним или двумя методами экспресс-диагностики (ОТ-ПЦР, ИФА, МФА). Подтвержденный случай - имеются клинические признаки заболевания, совпадения с критериями эпидемиологического анамнеза, подтверждение методами лабораторной диагностики: обнаружение антител класса JgM, четырехкратное нарастание титра антител класса JgG, выделение вируса из материала от больного вирусологическими методами.
Анализ клинических проявлений показал, что течение болезней ГЛМ и ГЛЭ имеет много общего: острое начало с повышением температуры до 39° С, появление общей слабости, недомогания, сильной головной боли в лобной и височной областях, боли в мышцах спины, суставах [3, 4, 16, 18]. В случае заноса болезни на территорию России ее диагностика по клиническим признакам в первые дни крайне затруднительна, так как дифференциальная симптоматика еще не проявляется. Болезни ГЛМ и ГЛЭ дифференцируют с малярией, брюшным тифом, стрептококковыми и другими септицемиями, при наличии геморрагий - с лихорадками желтой, денге и Крымской геморрагической, с состоянием иммунодефицита, который широко распространен среди населения африканских стран [25].
Эпидемиологический анамнез. Так как нозоареал ГЛМ и ГЛЭ ограничен странами Африки, возможен занос инфекции либо больным (или находящемся в инкубационном периоде) человеком, либо обезьянами (зеленые мартышки, шимпанзе, гориллы). Вероятен завоз инфекции с летучими мышами, находящимися в контейнерах с фруктами. При сборе эпидемиологического анамнеза в случае выявления подозрительного больного обращают внимание на следующее: пребывание (туристические, деловые поездки, работа специалистов по контрактам) в течение 21 сут, предшествующих заболеванию, в эндемичных по болезням странах - ЮАР, Кения, Зимбабве, ДРК, Ангола, Уганда - ГЛМ; Судан, ДРК, Габон, Кот-д'Ивуар, Уганда - ГЛЭ; контакт с заболевшим ГЛМ или ГЛЭ; контакт с обезьянами, завезенными из Африки (включая Мадагаскар), с Филиппин; работа с заразным материалом в научно-исследовательских лабораториях.
Экспертами ВОЗ предложено оценивать лиц, пребывающих из эндемичной зоны с невыясненной лихорадкой или дающих картину лихорадки в инкубационном периоде с эпидемиологической и клинической точки зрения и относить их к трем категориям со всеми вытекающими последствиями: минимальное подозрение (слабый риск), умеренное подозрение (умеренный риск) и сильное подозрение (высокий риск) [3].
Лабораторная диагностика ГЛМ и ГЛЭ. Для ГЛМ и ГЛЭ нет нормативно-методических документов, регламентирующих проведение диагностических исследований по обнаружению возбудителей этих болезней. В соответствии с действующими документами ГНЦ вирусологии и биотехнологии "Вектор" выполняет функции Референс-центра по мониторингу за возбудителями инфекционных и паразитарных болезней (в том числе вирусных геморрагических лихорадок Эбола, Ласса и Марбург) с функциями в рамках ММСП (2005) [8].
Предполагаемый порядок организации работ при проведении лабораторных исследований на наличие возбудителей ГЛМ и ГЛЭ в материале от больного (подозрительного) в соответствии с действующими документами показан на рис.2.
Выявленный (подозрительный) случай заболевания, вызванного вирусами Марбург и Эбола | ||||||||||||
Материал от больного (подозрительного) на исследование | ||||||||||||
Экспресс-диагностика (ОТ-ПЦР, ИФА, МФА, электронная микроскопия) | Лабораторная диагностика (изоляция в биопробных животных, культуре клеток, идентификации в ОТ-ПЦР, ИФА, МФА, электронная микроскопия) | |||||||||||
Отрицательный результат | Положительный результат | Положительный результат | Отрицательный результат | |||||||||
Вероятный случай | Диагноз | Подтвержденный случай |
Рис. 2. Предполагаемый порядок организации работ при проведении лабораторных исследований на наличие возбудителей геморрагических лихорадок Марбург и Эбола
Подозрительный больной выявляется на муниципальном уровне. В соответствии с комплексным планом у такого больного врачом лечебного учреждения в присутствии консультанта (вирусолога, специалиста по ООИ) забирают следующий материал: кровь, смывы и мазки из носоглотки, мочу. В отдаленный период заболевания берут вторую пробу крови для получения парной сыворотки. Упаковку и транспортировку проб для исследования осуществляют в соответствии с СП 1.2.036-95 [14]. Пробы до исследования сохраняют на холоду, не замораживая. Материал доставляют в Региональный центр по мониторингу за возбудителями инфекционных и паразитарных болезней и (или) в Центр индикации, где осуществляется экспресс-диагностика. В случае положительного результата для его лабораторного подтверждения и изоляции возбудителя материал направляется в Референс-центр по мониторингу за возбудителями инфекционных и паразитарных болезней с функциями в рамках ММСП (2005), Национальный Центр верификации диагностической деятельности в ГНЦ ВБ "Вектор".
Лабораторная диагностика включает в себя комплекс исследований по индикации, экспресс-диагностике, выделению и идентификации вируса, а также по выявлению вирусспецифических антигенов и антител [3, 4, 7, 17, 19, 20, 21]. Индикация возбудителей Марбург и Эбола осуществляется методами экспресс-диагностики: ИФА, МФА, ОТ-ПЦР. электронная микроскопия. Изоляцию вируса обычно проводят на клеточных культурах Vero, VeroE-6, BGM или на животных - морских свинках или обезьянах. Вместе с тем, существуют популяции вирусов, различающиеся по способности инфицировать животных или клеточные культуры. Считается, что в природных очагах, помимо вирулентных, циркулируют также слабовирулентные и авирулентные варианты этих вирусов [16]. Наши данные, полученные при пассажах вирусов Эбола и Марбург на морских свинках, показывают, что для адаптации выделенного в культуре клеток вируса к животным необходимо проведение нескольких серийных пассажей. Чтобы максимально исключить возможность ложноотрицательных результатов при лабораторно-диагностических исследованиях необходимо проведение анализа, основанного на параллельном использовании биопробных животных и клеточных культур в комплексе с методами выявления специфических антигенов и антител [17, 19].
Анализ современной эпидемиологической ситуации показал, что за последние годы происходят существенные изменения эпидемических проявлений болезней, вызываемых вирусами Марбург и Эбола. Очевидна глобализация эпидемического процесса - масштабность, расширение нозоареала, рост заболеваемости, сокращение интервалов между эпидемическими вспышками, увеличение вероятности выноса инфекции из очагов эндемичных территорий. Отмечено также наличие стертых и хронических форм этих инфекций. Кроме того, во всех странах растет доля популяции с иммунодефицитами. В связи с возрастанием эпидемического потенциала сохраняется угроза завоза этих инфекций на территорию страны.
В современных условиях с учетом трехуровневой организационной структуры учреждений Роспотребнадзора представляется целесообразным:
- организация эффективного ежедневного мониторинга эпидситуации по ГЛМ и ГЛЭ в мире с оперативным представлением информации практическим учреждениям санэпидслужбы и здравоохранения; создание группы аналитиков;
- применение ГИС-технологий для визуализации и анализа эпидемиологических проявлений болезней, вызываемых вирусами Марбург и Эбола;
- проведение регулярных тренировочных учений специалистов санэпидслужбы в рамках КЧСиПБ совместно с соответствующими подразделениями инфекционных стационаров (и других служб, играющих вспомогательную роль) на случай выявления подозрительного (больного);
- решение вопросов получения современных сертифицированных тест-систем;
- проведение диагностических исследований в региональных Центрах индикации и диагностики возбудителей опасных инфекционных болезней и Региональных центрах по мониторингу за возбудителями инфекционных болезней I-II групп патогенности в соответствии с Приказом Роспотребнадзора N 88;
- разработка документов, регламентирующих алгоритм диагностики ГЛМ и ГЛЭ на основе клинических, эпидемиологических и лабораторных критериев.