3.1. Исходная общая цена двухстадийной разработки проектной документации на АСУТП определяется по формуле:
, | (2) |
где: 571,48 - цена единицы мощности АСУТП - системного потенциала (СПОТ), тыс.руб.;
М - мощность АСУТП, выраженная в СПОТ.
3.2. Количественная оценка мощности АСУТП осуществляется по табл.2 последовательным суммированием СПОТ по 7 факторам.
Таблица 2
Факторы, определяющие мощность системы | Кол-во СПОТ | ||
1 | 2 | ||
1. | Характер протекания управляемого технологического процесса во времени (Ф2): | ||
1.1. | Непрерывный | 0,143 | |
1.2. | Полунепрерывный | 0,246 | |
1.3. | Непрерывно-дискретный - I (I типа) | 0,429 | |
1.4. | Непрерывно-дискретный - II (II типа) | 0,532 | |
1.5. | Циклический | 0,389 | |
1.6. | Дискретный | 0,362 | |
2. | Количество технологических операций, контролируемых или управляемых АСУТП (Ф5): | ||
2.1. | до 5 | 0,143 | |
2.2. | св. 5 до 10 | 0,286 | |
2.3. | св. 10 до 20 | 0,389 | |
2.4. | св. 20 до 35 | 0,532 | |
2.5. | св. 35 до 50 | 0,636 | |
2.6. | св. 50 до 70 | 0,778 | |
2.7. | св.70 до 100 | 0,921 | |
2.8. | За каждые 50 свыше 100 | 0,143 | |
3. | Степень развитости информационных функций АСУТП (Ф6): | ||
3.1. | I степень - | параллельные контроль и измерение параметров состояния ТОУ | 0,143 |
3.2. | II степень - | централизованный контроль и измерение параметров состояния ТОУ | 0,420 |
3.3. | III степень - | косвенное измерение (вычисление) отдельных комплексных показателей функционирования ТОУ | 0,792 |
3.4. | IV степень - | анализ и обобщенная оценка состояния процесса в целом по его модели (распознавание ситуаций, диагностика аварийных состояний, поиск "узкого места", прогноз хода процесса) | 1,203 |
4. | Степень развитости управляющих функций АСУТП (Ф7): | ||
4.1. | I степень - | одноконтурное автоматическое регулирование или автоматическое однотактное логическое управление (переключения, блокировки и т.п.) | 0,143 |
4.2. | II степень - | каскадное и (или) программное автоматическое регулирование или автоматическое программное логическое управление по "жесткому" циклу | 0,420 |
4.3. | III степень - | многосвязное автоматическое регулирование или автоматическое программное логическое управление по циклу с разветвлениями | 0,688 |
4.4. | IV степень - | оптимальное управление установившимися режимами (в статике) | 0,951 |
4.5. | V степень - | оптимальное управление переходными процессами или процессом в целом (оптимизация в динамике) | 1,394 |
4.6. | VI степень - | оптимальное управление быстропротекающими переходными процессами в аварийных условиях | 1,604 |
4.7. | VII степень - | оптимальное управление с адаптацией (самообучением и изменением алгоритмов и параметров системы) | 1,747 |
5. | Режим выполнения управляющих функций АСУТП (Ф8): | ||
5.1. | Автоматизированный "ручной" режим | 0,143 | |
5.2. | Автоматизированный режим "советчика" | 0,232 | |
5.3. | Автоматизированный диалоговый режим | 0,362 | |
5.4. | Автоматический режим косвенного управления | 0,527 | |
5.5. | Автоматический режим прямого (непосредственного) цифрового (или аналого-цифрового) управления | 0,911 | |
6. | Информационная мощность АСУТП (Ф9): | ||
6.1. | до 20 | 0,143 | |
6.2. | св. 20 до 50 | 0,277 | |
6.3. | св. 50 до 100 | 0,406 | |
6.4. | св. 100 до 170 | 0,540 | |
6.5. | св. 170 до 250 | 0,668 | |
6.6. | св. 250 до 350 | 0,803 | |
6.7. | св. 350 до 470 | 0,931 | |
6.8. | св. 470 до 600 | 1,065 | |
6.9. | св. 600 до 800 | 1,194 | |
6.10. | св. 800 до 1000 | 1,328 | |
6.11. | св. 1000 до 1300 | 1,471 | |
6.12. | св. 1300 до 1600 | 1,605 | |
6.13. | св. 1600 до 2000 | 1,748 | |
6.14. | за каждые 500 свыше 2000 | 0,143 | |
7. | Количество управляющих воздействий, вырабатываемых АСУТП (Ф10): | ||
7.1. | до 5 | 0,143 | |
7.2. | св. 5 до 10 | 0,277 | |
7.3. | св. 10 до 20 | 0,420 | |
7.4. | св. 20 до 40 | 0,540 | |
7.5. | св. 40 до 60 | 0,683 | |
7.6. | св. 60 до 90 | 0,803 | |
7.7. | св. 90 до 120 | 0,945 | |
7.8. | св. 120 до 160 | 1,065 | |
7.9. | св. 160 до 200 | 1,208 | |
7.10. | св. 200 до 250 | 1,342 | |
7.11. | св. 250 до 300 | 1,485 | |
7.12. | св. 300 до 350 | 1,619 | |
7.13. | св. 350 до 400 | 1,762 | |
7.14. | за каждые 70 свыше 400 | 0,143 |
Примечания:
1. Для АСУТП верхнего уровня и многоуровневой АСУТП при оценке фактора Ф5 количество технологических операций, выполняемых на участке ТОУ, оснащенном своей АСУТП, принимается равным 1.
2. При оценке факторов Ф6, Ф7 и Ф8 по каждому из них берется оценка, соответствующая наивысшей степени развитости и автоматизации функций АСУТП.
3. Если одна и та же переменная используется в нескольких алгоритмах, то при оценке фактора Ф9 она учитывается 1 раз.
4. Если для измерения или контроля переменной в качестве источников информации используются несколько отдельных конструктивно законченных устройств (изделий), то при оценке фактора Ф9 они все должны учитываться.
5. В случае создания АСУТП для ТОУ, состоящего, наряду с одной или несколькими неповторяющимися частями (подобъектами), из нескольких одинаковых (однотипных, унифицированных) производственно-технологических подобъектов управления (например, корпусов, участков, отделений, секций, технологических комплексов, агрегатов, установок), оценка факторов Ф5, Ф9 и Ф10 производится с применением для одинаковых подобъектов следующих поправочных коэффициентов:
порядковый номер подобъекта ТОУ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 и более |
поправочный коэффициент | 1,0 | 0,8 | 0,6 | 0,4 | 0,2 |
3.3. На базе исходной общей цены двухстадийной разработки проектной документации на АСУТП определяются базовые цены следующих ее частей:
- общесистемные решения (ОР);
- организационное обеспечение (ОО);
- информационное обеспечение (ИО);
- техническое обеспечение (ТО);
- математическое обеспечение (МО);
- программное обеспечение (ПО).