Интерполяция результатов
E.1 Общие положения
В настоящем приложении описаны методы, которые должны быть использованы при интерполяции двух или более результатов для оценки более оптимального значения энергопотребления, чем энергопотребление в ситуации, когда все отделения имеют температуру, равную целевым температурам согласно пункту 6, или более низкую температуру.
Примечание - Интерполяция не является обязательным требованием настоящего стандарта. Допустимое значение энергопотребления можно определить на базе одного испытания, при котором все отделения будут иметь указанную в 6.3 a) целевую температуру или более низкую температуру.
Настоящий стандарт допускает два варианта интерполяции:
- вариант 1: линейная интерполяция между двумя точками испытания, обычно при корректировке одного регулируемого пользователем устройства управления температурой (можно корректировать несколько устройств, но в этом случае необходимо провести специальные проверки, описанные в E.3);
- вариант 2: триангуляция с использованием трех (или более) точек испытаний при корректировке двух (или более) регулируемых пользователем устройств управления температурой.
Как для варианта 1, так и для варианта 2, действуют определенные требования к действительности.
Цель интерполяции заключается в оценке оптимального энергопотребления с использованием данных из точек испытания, выбранных для анализа (измеренные значения энергопотребления и температур отделения). При наличии дополнительных средств управления, не используемых для интерполяции, существует возможность того, что получившаяся оценка энергопотребления не будет наиболее оптимальной. В качестве общей рекомендации, регулируемые пользователем устройства управления температурой, влияющие на отделения с наибольшим объемом или на наиболее холодное отделение, должны использоваться для интерполяции для получения оптимального значения энергопотребления (температура самого большого или самого холодного отделения оказывает доминирующее влияние на энергопотребление). При наличии двух или нескольких регулируемых пользователем устройств управления температурой, влияющих на два или более отделений, триангуляция по варианту 2 обычно дает более оптимальную оценку энергопотребления, нежели линейная интерполяция по варианту 1.
В отношении использования вариантов 1 и 2 применяются особые условия. Эти условия указаны в E.3 и E.4 соответственно. Не допускается использование экстраполяции для оценки значений энергопотребления при целевой температуре, при которой эта точка не находится между выбранными точками испытаний и не вокруг них.
При использовании интерполяции необходимо указывать следующую дополнительную информацию:
- если результаты измерялись при двух настройках устройства управления температурой для интерполяции в соответствии с E.3, - используемое для интерполяции отделение (где интерполяция дает действительный результат) и график энергопотребления и температуры для этого отделения в соответствии с определением E.3.3;
- если результаты измерялись для прибора с двумя регулируемыми пользователем устройствами управления температурой с тремя сочетаниями настроек устройства управления температурой в соответствии с Е.4, - значения коэффициентов , A и B (или эквивалентных);
- если результаты измерялись для прибора с тремя регулируемыми пользователем устройствами управления температурой с четырьмя сочетаниями настроек устройства управления температурой в соответствии с E.4, - значения коэффициентов , A, B и C.
E.2 Корректировка температуры перед интерполяцией
Если в холодильном приборе используют одну или несколько систем размораживания (каждая с собственным циклом управления размораживанием), среднюю температуру отделения следует определять по формуле (3) с учетом воздействия всех систем размораживания до интерполяции.
Для каждой точки испытания рассчитывают дневное энергопотребление и среднюю температуру для каждого отделения в соответствии с указаниями 6.8.2. Затем полученные значения используют для интерполяции на основе данных для точек испытания.