ГОСТ Р МЭК 61069-1-2012

     

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Измерение и управление промышленным процессом

Определение свойств системы с целью ее оценки

Часть 1

Общие подходы и методология

Industrial-process measurement and control.
Evaluation of system properties for the purpose of system assessment. Part 1: General considerations and methodology

ОКС 25.040.40

Дата введения 2014-07-01

     

Предисловие

1 ПОДГОТОВЛЕН Некоммерческим образовательным частным учреждением "Новая Инженерная Школа" (НОЧУ "НИШ") на основе аутентичного перевода на русский язык стандарта, указанного в пункте 4, который выполнен Российской комиссией экспертов МЭК/ТК 65

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 306 "Измерение и управление промышленными процессами"

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 ноября 2012 г. N 1044-ст

4 Настоящий стандарт идентичен международному стандарту МЭК 61069-1:1991* "Измерение и управление промышленным процессом. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 1. Общие подходы и методология" (IEC 61069-1:1991, "Industrial-process measurement and control - Evaluation of system properties for the purpose of system assessment - Part 1: General considerations and methodology").

________________

* Доступ к международным и зарубежным документам, упомянутым в тексте, можно получить, обратившись в Службу поддержки пользователей. - Примечание изготовителя базы данных.

Наименование настоящего стандарта изменено относительно наименования указанного международного стандарта для приведения в соответствие с ГОСТ Р 1.5 (пункт 3.5).

При применении настоящего стандарта рекомендуется использовать вместо ссылочных международных стандартов соответствующие им национальные стандарты Российской Федерации, сведения о которых приведены в дополнительном приложении ДА

5 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Правила применения настоящего стандарта установлены в ГОСТ Р 1.0-2012 (раздел 8). Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе "Национальные стандарты", а официальный текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске информационного указателя "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (gost.ru)

Введение

МЭК 61069 состоит из серии публикаций, в которых данная публикация является первой частью.

Часть 1 представляет собой общее руководство и в таком качестве является самостоятельной публикацией.

Часть 2 детализирует методологию оценки.

Части 3-8 представляют собой руководства по оценке определенных групп свойств.

Распределение свойств по частям с 3 до 8 было выбрано так, чтобы сгруппировать вместе связанные между собой свойства.

Полный набор документов всей серии стандартов включает в себя:

Часть 1. Общие подходы и методология.

Часть 2. Методология оценки.

Часть 3. Оценка функциональности системы.

Часть 4. Оценка производительности системы.

Часть 5. Оценка надежности системы.

Часть 6. Оценка эксплуатабильности системы.

Часть 7. Оценка безопасности системы.

Часть 8. Оценка свойств системы, не связанных с ее основным назначением.

В настоящей части МЭК 61069 рассмотрены методы и процедуры для оценки систем измерения и управления промышленным процессом.

Оценка системы является основанным на доказательстве суждением о пригодности системы для конкретного целевого назначения (миссии) или класса целевых назначений.

Для получения полного итогового доказательства потребовалось бы полное (т.е. при всех влияющих условиях) определение пригодности всех свойств системы для конкретного целевого назначения или класса целевых назначений.

Так как практически это требуется редко, то для оценки системы более рационально:

определить критичность соответствующих свойств системы;

спланировать определение соответствующих свойств системы с учетом критерия "цена - эффективность" для усилий по реализации этих свойств.

При проведении оценки системы следует стремиться к получению максимальной обоснованности пригодности системы с учетом целесообразной стоимости и ограничений по времени.

В настоящей части МЭК 61069 вместе с существующими международными стандартами, связанными с оценкой элементов системы как отдельных объектов, определены методы и процедуры для оценки системы в целом.

     1 Назначение и область применения

Настоящий стандарт содержит общие подходы к оценке системы измерения и управления промышленным процессом (далее - система).

Настоящий стандарт совместно со стандартами МЭК 61069-2 - МЭК 61069-8, предназначен для пользователей и поставщиков систем, и также для специалистов, ответственных за выполнение оценок системы в качестве независимой стороны.

     2 Термины и определения

2.1 В настоящем стандарте применены определения (если нет специального указания) из следующих документов*:

_______________

* Таблицу соответствия национальных стандартов международным см. по ссылке. - Примечание изготовителя базы данных.     

МЭК 60050 (351):1975 Международный Электротехнический Словарь (МЭС) Глава 351. Автоматическое управление (IEC 60050 (351):1975, International Electrotechnical Vocabulary (IEV) - Chapter 351: Automatic control)

МЭК 60271:1974 Надежность, перечень основных терминов, определений и математических формул (IEC 60271:1974, List of basic terms, definitions and related mathematics for reliability)

МЭК 60271 A:1978 Надежность, перечень основных терминов, определений и математических формул. Первое дополнение (IEC 60271 А:1978, List of basic terms, definitions and related mathematics for reliability. First supplement)

МЭК 60271 B:1983 Надежность, перечень основных терминов, определений и математических формул. Второе дополнение (IEC 60271 В:1983, List of basic terms, definitions and related mathematics for reliability - Second supplement)

МЭК 60271 C:1985 Надежность, перечень основных терминов, определений и математических формул. Третье дополнение (IEC 60271 С:1985, List of basic terms, definitions and related mathematics for reliability - Third supplement)

2.2 В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями:

2.2.1 оценка системы (assessment of a system): Основанное на доказательстве суждение о соответствии системы определенному целевому назначению или классу целевых назначений.

2.2.2 определение свойства системы (evaluation of a system property): Установление качественного или количественного значения, характеризующее данное свойство системы.

2.2.3 целевое назначение (миссия) системы (mission of a system): Совокупность действий системы, направленных на достижение определенной цели в определенный период времени в определенных условиях.

2.2.4 задача (task): Логически завершенное действие, формирующее часть целевого назначения системы.

2.2.5 функция (function): Элементарное действие, выполняемое системой, которое в сочетании с другими элементарными действиями (функциями системы), позволяет системе выполнить задачу.

2.2.6 модуль (module): Отдельное устройство, способное выполнять различные функции и которое может быть легко соединено или объединено с другими устройствами.

2.2.7 элемент (element): Любое физическое устройство, включая технические средства и/или программное обеспечение, которое можно отдельно анализировать и проверять.

     3 Основы оценки

Цель оценки системы состоит в том, чтобы определить количественно и/или качественно возможность системы выполнить определенное целевое назначение.

Оценка системы - основанное на доказательстве суждение о соответствии системы определенному целевому назначению или классу целевых назначений.

Получение полного доказательства требовало бы полного (т.е. при всех влияющих факторах) определения соответствия всех свойств системы определенному целевому назначению или классу целевых назначений.

Так как такой уровень доказательства практически требуется крайне редко, то для оценки системы необходимо:

идентифицировать критичность наиболее существенных свойств системы, соответствующих целевому назначению;

запланировать определение соответствующих свойств системы с учетом экономического принципа "цена - целесообразность" применительно к различным свойствам.

При проведении оценки системы следует стремиться к получению максимальной обоснованности оценки пригодности системы в пределах целесообразной стоимости и ограничений по времени.

Чтобы соответствовать целевому назначению (выполнять определенную миссию), система должна быть способна выполнять задачи, необходимые для поддержания соответствия целевому назначению, такому как регулирование давления или расходов, оптимизация состояния реактора и т.д.

В системе должны быть предусмотрены функции, обеспечивающие выполнение этих задач. К таким функциям относятся, например, функции измерения расхода, хранения данных и отображения данных. Эти функции осуществляются элементами системы. Элементом может быть часть технических средств, измерительный диафрагменный расходомер, аналогово-цифровой преобразователь или часть программного обеспечения, выполняющая текущие расчеты, хранение графических файлов и т.д.

Система измерения и управления промышленным процессом выполняет требуемые задачи, реализуя соответствующие функции и используя элементы в различных конфигурациях.

Эта характеристика системы делает затруднительным синтез возможностей системы выполнять определенную задачу, используя только лишь оценивание характеристик конкретных функций компонентов и элементов.

В настоящем стандарте кратко изложен метод оценки таких систем с использованием других соответствующих стандартов и руководств, где они указаны.

Чтобы облегчить оценку системы, в настоящем стандарте свойства системы размещены в нескольких взаимосвязанных группах.

Это особенно полезно в тех случаях, когда не все аспекты должны быть, или могут быть, определены. Границы системы, подлежащей оценке, должны быть четко определены, а также проверены условия на этих границах.

Эти условия могут влиять на поведение системы.

Степень оценки системы в значительной степени зависит от назначения системы, границ системы, влияющих факторов и цели оценки.

В настоящем стандарте приведен метод организации проведения оценки систем.