Статус документа
Статус документа

ГОСТ IEC 60079-17-2011 Взрывоопасные среды. Часть 17. Проверка и техническое обслуживание электроустановок

Приложение C
(справочное)

     
Введение альтернативного метода оценки риска, в котором используются "уровни взрывозащиты оборудования" для Ex-оборудования

C.1 Введение

В настоящем приложении разъясняется метод оценки риска на основе уровней взрывозащиты оборудования, которые введены для обеспечения возможности альтернативного подхода к выбору Ex-оборудования.

C.2 Исторически было признано, что не все виды взрывозащиты гарантируют одинаковый уровень защиты при возможном возникновении условия воспламенения. IEC 60079-14 на электроустановки определяет конкретные виды взрывозащиты для конкретных зон на основе статистических данных исходя из того, что чем больше вероятность или частота присутствия взрывоопасной среды, тем более высокий уровень безопасности необходим для предотвращения активизации источника воспламенения.

Разделение на взрывоопасные зоны (за исключением угольных шахт) осуществляется в соответствии со степенью опасности. Степень опасности определяют, исходя из вероятности появления взрывоопасной среды. Обычно не учитывают ни потенциальные последствия взрыва, ни другие факторы, например, токсичность материалов. Истинная оценка риска учитывает все факторы.

Принято, что допуск оборудования в каждую зону зависит от вида взрывозащиты. В некоторых случаях вид взрывозащиты может разделяться на несколько уровней взрывозащиты, которые также соотносятся с зонами. Например, вид взрывозащиты "искробезопасность" разделен на уровни "ia" и "ib". Стандарт на вид взрывозащиты "герметизация компаундом "m"" предусматривает два уровня взрывозащиты - "ma" и "mb".

Ранее стандарт по выбору оборудования устанавливал тесную связь между видом взрывозащиты оборудования и зоной, в которой оборудование можно использовать. Как было отмечено выше, нигде в системе взрывозащиты, принятой в МЭК, не учитываются потенциальные последствия взрыва, если он произойдет.

Однако, владельцы предприятий часто принимают интуитивные решения относительно расширения (или ограничения) зон на своем предприятии, чтобы компенсировать этот недостаток. Типичным примером является установка оборудования для навигации для зоны класса 1 в зоне класса 2 на морских нефтяных платформах, чтобы навигационное оборудование продолжало функционировать даже в присутствии неожиданного продолжительного газовыделения. С другой стороны, для владельца удаленной небольшой и безопасной насосной станции приемлемо установить электродвигатель для зоны класса 2 в зоне класса 1, если общее количество газа при взрыве будет небольшим и риск для жизни или собственности от такого взрыва можно не принимать в расчет.

Ситуация стала более сложной с введением стандарта IEC 60079-26, который ввел дополнительные требования к оборудованию, предназначенному для применения в зоне класса 0. До этого вид взрывозащиты "ia" рассматривали как единственно приемлемый для зоны класса 0.

Было признано, что полезно идентифицировать и маркировать все изделия в соответствии с риском воспламенения, который они представляют. Это облегчит выбор оборудования и даст возможность лучше применять метод оценки риска, когда это уместно.

C.3 Общие требования

Метод оценки риска для Ex-оборудования был введен как альтернатива существующему директивному и относительно негибкому методу, связывающему оборудование с зонами. Для облегчения задачи была создана система уровней взрывозащиты оборудования, чтобы ясно показать присущий оборудованию риск воспламенения независимо от используемого вида взрывозащиты.

Система уровней взрывозащиты оборудования следующая.

С.3.1 Угольная промышленность (группа I)
     


    С.3.1.1 Уровень взрывозащиты оборудования Ma

Оборудование для установки в угольной шахте, которое имеет "очень высокий" уровень взрывозащиты, обеспечивающий достаточную безопасность, и для которого маловероятно стать источником воспламенения, даже если оно будет находиться под напряжением при внезапном выделении газа.

Примечание - Обычно линии связи и газоанализаторы конструируют в соответствии с требованиями Ma (например, телефонная линия Ex ia).

С.3.1.2 Уровень взрывозащиты оборудования Mb

Оборудование для установки в угольной шахте, которое имеет "высокий" уровень взрывозащиты, обеспечивающий достаточную безопасность, и для которого маловероятно стать источником воспламенения в период времени между выбросом газа и отключением напряжения.

Примечание - Обычно все оборудование группы I (угледобывающее) конструируют в соответствии с требованиями Mb, например, электродвигатели и распределительные устройства Ex d.

С.3.2 Газы (группа II)
     


    С.3.2.1 Уровень взрывозащиты оборудования Ga

Оборудование для взрывоопасных газовых сред, которое имеет "очень высокий" уровень взрывозащиты и не является источником воспламенения в нормальных условиях эксплуатации, при учитываемых неисправностях или при редких отказах.

С.3.2.2 Уровень взрывозащиты оборудования Gb

Оборудование для взрывоопасных газовых сред, которое имеет "высокий" уровень взрывозащиты и не является источником воспламенения в нормальных условиях эксплуатации или при учитываемых неисправностях, которые возникают нерегулярно.

Примечание - Большинство стандартных видов взрывозащиты обеспечивают этот уровень взрывозащиты оборудования.

С.3.2.3 Уровень взрывозащиты оборудования Gc

Оборудование для взрывоопасных газовых сред, которое имеет "повышенный" уровень взрывозащиты и не является источником воспламенения в нормальных условиях эксплуатации, и которое может быть снабжено дополнительной взрывозащитой для того, чтобы оно не становилось источником воспламенения при часто и регулярно возникающих неисправностях, таких как разрушение лампы.

Примечание - Обычно это оборудование Ex n.