ГОСТ Р 27.201-2011

Группа Т59

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Надежность в технике

ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТА

Dependability in technics. Design expert review

ОКС 21.020

Дата введения 2012-09-01

     
Предисловие

Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", а правила применения национальных стандартов Российской Федерации - ГОСТ Р 1.0-2004 "Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения"

Сведения о стандарте

1 РАЗРАБОТАН Федеральным государственным унитарным предприятием "Всероссийский научно-исследовательский институт стандартизации и сертификации в машиностроении" (ВНИИНМАШ)

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 119 "Надежность в технике"

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 14 декабря 2011 г. N 1491-ст

4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

5 Настоящий стандарт разработан с учетом основных нормативных положений международного стандарта МЭК 61160:2005* "Экспертиза проекта" (IEC 61160:2005 "Design review", NEQ)

________________

* Доступ к международным и зарубежным документам, упомянутым в тексте, можно получить, обратившись в Службу поддержки пользователей. - Примечание изготовителя базы данных.

Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодно издаваемом информационном указателе "Национальные стандарты", а текст изменений и поправок - в ежемесячно издаваемых информационных указателях "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет

Введение

Цель экспертизы проекта в процессе разработки - гарантировать при минимальных затратах соответствие надежности, срока службы, безопасности, долговечности, совместимости и рабочих характеристик изделий и услуг заданным требованиям, а также возможности поставки их по заранее согласованному графику.

Экспертиза проекта способствует совершенствованию изделий или процессов за счет снижения их стоимости, сокращения сроков поставки и улучшения качества, рабочих характеристик и безопасности. Она может проводиться как поставщиком, так и заказчиком.

Экспертиза проекта носит консультативный характер. Она предназначена, в первую очередь, для синергетического контроля деятельности группы разработчиков и лишь во вторую - для стимулирования творческого процесса. Экспертизу проекта следует рассматривать как процедуру совершенствования, а не создания изделия или оказания услуги.

Процедуры экспертизы проекта, независимо от частоты их проведения и глубины, не могут заменить описание изделия, технические требования, научную разработку и опытно-конструкторскую работу. Экспертиза проекта, применяемая в качестве метода контроля, может обеспечить необходимый своевременный контроль успешного завершения проектной работы.

Процедуру экспертизы проекта не следует отождествлять с повседневным контролем проекта. Ответственность за проект несет его руководитель, и окончательные решения должен принимать он. Экспертиза проекта - независимая деятельность, при правильном выполнении укрепляющая уверенность в том, что разработка и конструирование проведены в соответствии со всеми требованиями, предъявляемыми на протяжении жизненного цикла изделия.

     1 Область применения

В настоящем стандарте приведены рекомендации по проведению процедур экспертизы проекта, рассматриваемых как действия, способствующие улучшению изделия или совершенствованию процесса. Настоящий стандарт содержит рекомендации по планированию и проведению проверок проекта, а также специальные рекомендации, касающиеся вклада специалистов в области безотказности, технического обслуживания, его обеспечения и эксплуатационной готовности. Настоящий стандарт содержит также аспекты, касающиеся вклада специалистов в области смежных дисциплин, таких как качество, влияние окружающей среды, безотказность изделия, человеческий фактор и правовые аспекты.

Понятие "изделие" в настоящем стандарте включает в себя: аппаратные и программные средства; каталожные данные; спецификации, описывающие изделие; отгрузочную упаковку; установку и сборку; инструкции и рабочие справочники; маркировку и предупреждения; техническое обслуживание; перечень запасных частей; гарантии; торговые и рекламные проспекты.

     2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использована нормативная ссылка на следующий стандарт:

ГОСТ Р 27.002-2009* Надежность в технике. Термины и определения

________________

* На территории Российской Федерации документ не действует. Действует ГОСТ 27.002-89, здесь и далее по тексту. - Примечание изготовителя базы данных.

Примечание - При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочного стандарта в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодно издаваемому информационному указателю "Национальные стандарты", который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.

     3 Термины и определения

В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ Р 27.002, а также следующие термины с соответствующими определениями:

3.1 экспертиза проекта: Формальная и независимая проверка проекта в целях обнаружения и исправления недостатков технических требований и проекта, влияющих на такие свойства, как безотказность, ремонтопригодность, обеспеченность технического обслуживания и ремонта, соответствие назначению, а также для определения возможных улучшений.

Примечание - Сама по себе экспертиза проекта недостаточна для гарантии достижения целей разработки.

3.2 рассматриваемые аспекты: Вопросы, которые должны быть решены до окончания процедуры экспертизы проекта.

3.3 рекомендации: Особые предложения по внесению изменений в изделие, процесс или график работ, которые должны быть приняты или отклонены до окончания процедуры экспертизы проекта.

Под понятием "проект" подразумеваются изделие, процесс или услуга.

     4 Применение экспертизы проекта

Каждая организация должна принять полномасштабную программу экспертизы проекта (ЭП) в соответствии с настоящим стандартом или подстроить под свои требования более ограниченную программу, отвечающую особым требованиям.

Процедура ЭП должна быть включена в общие рабочие процедуры и объединена с программами подтверждения безопасности изделия, обеспечения электромагнитной совместимости, качества и безотказности.

На процесс ЭП влияют такие факторы, как ограничения организации по размерам и ресурсам, ценность проекта, его достоинства, риски и сложность. В небольших организациях может оказаться необходимым привлечь к сотрудничеству специалистов - поставщиков, консультантов и других внешних советников.

     5 Управление процедурой

5.1 Формулировка стратегии

Каждая организация (корпорация, завод, отделение, агентство, проектное бюро) должна выпустить методическое руководство о проводимой при ЭП стратегии, подписанный главным исполнительным должностным лицом организации.

В это методическое руководство должны входить следующие положения:

- ЭП необходимо проводить для всех новых изделий, процессов и аспектов применения, а также при пересмотре существующих изделий и технологических процессов, которые могут повлиять на работу, параметры, безопасность, надежность, электромагнитную совместимость, затратные механизмы или другие характеристики, имеющие отношение к изделию или процессу, пользователям, наблюдателям или населению в целом;

- процедуры ЭП следует проводить через определенные интервалы времени, с тем чтобы обеспечить рассмотрение изменений в технологии, способных влиять на указанные в технических условиях параметры.

За проведение стратегии ЭП и реализацию положений методического руководства путем разработки специальных процедур и положений в соответствии с настоящим стандартом несет ответственность представитель администрации организации.

5.2 Предосторожности

Следует предпринимать меры, не позволяющие процессу ЭП влиять на окончательный вариант проекта вследствие корректировки конкретных конструкторских работ. Решения, касающиеся проверяемого изделия или процесса, принимаются ежедневно. Если бы каждое решение подвергалось независимой проверке бригады контролеров, проектная группа в конце концов разработала бы изделие, но на это потребовалось бы дополнительное время. И наоборот, если первую процедуру ЭП проводить только перед освоением производства, польза ее минимальна. На этом этапе уже не могут быть приняты меры по исправлению проекта или его приостановке из-за возникновения критической проблемы с возможно катастрофическими последствиями.

     6 Процедуры экспертизы проекта на различных стадиях жизненного цикла

6.1 Виды экспертизы проекта

В соответствии с основными принципами настоящего стандарта до принятия важных решений необходимо провести соответствующий вид ЭП.

Для достижения поставленных целей процедуры ЭП должны проводиться на нескольких этапах принятия решения или в ответственные моменты на различных стадиях жизненного цикла изделия. Различные виды ЭП приведены в таблице 1.

Таблица 1 - Виды ЭП

    6.2 Основные цели

Основная цель программы ЭП - гарантировать правильность выполнения требований, предъявляемых к изделию, в результате чего будет создано безотказное, имеющее спрос на рынке изделие. В частности, процедура экспертизы разрабатывается для гарантии:

- соответствия изделия нуждам потребителя (заказчика);

- возможности безопасного и дешевого демонтажа изделия и его компонентов;

- использования требуемых методов разработки, изготовления и монтажа;

- оптимизации всех затрат после рассмотрения всех требований к изделию;

- принятия во внимание графика разработки;

- применения компонентов в пределах заданных технических условий и номинальных нагрузок.

ЭП облегчает оценку статуса разработки, выявляет слабые места и направляет действия разработчиков на внесение соответствующих исправлений. Она ускоряет процедуру отработки изделия или процесса путем сокращения времени, затрачиваемого на стабилизацию деталей проекта, и позволяет освоить производство без частых прерываний. Процедуры ЭП также стимулируют совершенствование изделия на ранних этапах его разработки.

В результате определения предпринимаемых мер и выработки рекомендаций группа разработчиков изделия должна рассмотреть изменения, вносимые в концепцию разработки, технические условия, планы, графики, затраты и процедуры обеспечения безопасности, качества, освоения производства, монтажа, эксплуатации и технического обслуживания.

Для обеспечения высокой эффективности программы вопросы и результаты обсуждений, проводимых при каждой ЭП, должны быть документально оформлены, с тем, чтобы обеспечить непрерывность и контроль выполнения до принятия решений по проведению разработки. Для того чтобы предотвратить повторное рассмотрение одних и тех же проблем и избежать поверхностного подхода к проблеме, на последующие процедуры ЭП следует передавать достаточный объем документов. Если непрерывность процесса и контроль выполнения предлагаемых мер обеспечены, следующая процедура экспертизы может быть сразу направлена на рассмотрение других проблем изделия или процесса.

6.3 Специальные цели

Специальные цели зависят от вида процедуры ЭП и свойств проекта. Ясное разъяснение путем установления главных задач и предмета каждой ЭП позволит сосредоточить внимание на специфических деталях разработки и минимизировать неуместные комментарии. Типичные задачи и действия, принимаемые при каждом виде процедуры ЭП, приведены в 6.4.1-6.4.6 и таблицах 2 и 4.

6.4 Виды экспертизы проекта

6.4.1 Предварительная экспертиза проекта

В задачи предварительной ЭП должны входить: