ГОСТ Р МЭК 60079-5-2012 Взрывоопасные среды. Часть 5. Оборудование с видом взрывозащиты "кварцевое заполнение оболочки "q"

Приложение А
(справочное)

     
Введение альтернативного метода оценки риска, охватывающего уровни взрывозащиты оборудования для Ех-оборудования

А.0 Введение

В настоящем приложении приводится объяснение концепции метода оценки риска, охватывающего уровни взрывозащиты оборудования. Введение уровней взрывозащиты оборудования позволит применять альтернативный подход к методам выбора Ех-оборудования.

А.1 История вопроса

Известно, что разные виды взрывозащиты обеспечивают неодинаковый уровень защиты от возникновения условий воспламенения. В МЭК 60079-14 вид взрывозащиты определяется в зависимости от конкретной зоны, по принципу - чем больше вероятность и частота появления взрывоопасной среды, тем выше требуемый уровень защиты от предполагаемой активизации источника воспламенения.

Взрывоопасные зоны (за исключением угольных шахт) классифицируют по степени опасности. Степень опасности определяется по вероятности появления взрывоопасной среды. Обычно предполагаемые последствия взрыва или другие факторы, такие как токсичность материала, не учитываются. Настоящая оценка риска учитывает все факторы.

Возможность использования оборудования в конкретной зоне зависит от вида взрывозащиты. В некоторых случаях виды взрывозащиты могут подразделяться на разные уровни взрывозащиты, которые также связаны с зонами. Например, вид взрывозащиты "искробезопасная электрическая цепь" разделен на уровни "ia", "ib" и "ic". Стандарт по герметизации "m" предусматривает также разделение вида взрывозащиты на три уровня - "mа", "mb" и "mс".

В технической документации по выбору оборудования установлена связь между видом взрывозащиты оборудования и зоной, в которой такое оборудование может использоваться. Однако ни одна из систем взрывозащиты, описанных в стандартах МЭК, не учитывает потенциальные последствия возможного взрыва.

Владельцам предприятий часто приходится принимать интуитивные решения по расширению (или ограничению) зон, чтобы компенсировать это упущение. Типичным примером является установка навигационного оборудования для зоны класса 1 в зоне класса 2 на морских нефтедобывающих платформах, чтобы навигационное оборудование могло работать даже в непредусмотренных условиях продолжительной утечки газа. С другой стороны, владелец маленькой отдаленной, хорошо защищенной насосной станции может использовать насосный двигатель для зоны класса 2 в зоне класса 1, если количество газа, который может взорваться, небольшое, и опасность для жизни и имущества от взрыва также невелика.

Ситуация еще более усложнилась с введением МЭК 60079-26, содержащего дополнительные требования к оборудованию, предназначенному для применения в зоне класса 0. До этого возможность применения оборудования в зоне класса 0 определялась по маркировке взрывозащиты, при этом маркировка Ex ia была единственно приемлемой.

Было решено, что оборудование следует идентифицировать и маркировать в соответствии с его внутренним риском воспламенения. Это позволит облегчить выбор оборудования и обеспечить возможность более эффективного применения метода оценки риска.

А.2 Общие положения

Метод оценки риска для определения возможности использования Ех-оборудования был введен как альтернативный существующему в настоящее время и являющемуся довольно негибким методу, связывающему оборудование с зонами. Для удобства его применения была введена система уровней взрывозащиты оборудования, которая позволяет четко определить внутренний риск воспламенения оборудования, независимо от примененного вида взрывозащиты.

Система определения уровней взрывозащиты оборудования следующая.

А.2.1 Угольная промышленность (группа 1*)

________________

* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.

А.2.1.1 Уровень взрывозащиты Ма

Оборудование для установки в угольных шахтах с уровнем взрывозащиты "очень высокий", которое надежно защищено и маловероятно, что оно может стать источником воспламенения, даже при включенном напряжении при выбросе газа.

Примечание - Как правило, конструкция линий связи и газовых детекторов отвечает требованиям Ма, например, телефонная линия Ex ia.

А.2.1.2 Уровень взрывозащиты Mb

Оборудование для установки в угольных шахтах с уровнем взрывозащиты "высокий", которое достаточно защищено и маловероятно, что оно может стать источником воспламенения в период времени между выбросом газа и отключением напряжения.

Примечание - Как правило, конструкция всего оборудования для добычи угля отвечает требованиям Mb, например, двигатели и коммутационные устройства Ex d.

А.2.2 Газы (группа II)

А.2.2.1 Уровень взрывозащиты Ga

Оборудование для взрывоопасных газовых сред с уровнем взрывозащиты "очень высокий", которое не является источником воспламенения в нормальных условиях при ожидаемых отказах или при редких отказах.

А.2.2.2 Уровень взрывозащиты Gb

Оборудование для взрывоопасных газовых сред с уровнем взрывозащиты "высокий", которое не является источником воспламенения в нормальных условиях или при появлении предполагаемых, но не обязательно регулярных неисправностей.