ГОСТ 27379-87 (СТ СЭВ 4384-83) Топливо твердое. Методы определения погрешности отбора и подготовки проб

     

ПРИЛОЖЕНИЕ
Информационное

1. Пример определения погрешности отбора проб от отдельных партий топлива

1.1. От партии обогащенной мелочи с ожидаемой зольностью 16% отбиралось шесть объединенных проб, каждая из которых состояла из 64 точечных проб.

Принятая погрешность отбора проб ±0,5%.

Зольность объединенных проб указана в табл.8.

Таблица 8

1.2. По данным анализа проб определяют среднюю зольность 98,3:6=6,4% и диапазон предельных значений зольности 17,2-15,3=1,9%.

По табл.1 находят значения коэффициентов 1,2 и 4,9, поэтому 1,2·0,5 =0,60, 4,9·0,5 =2,45.

Так как при отборе проб соблюдено условие , следует считать, что пробы отбирались с принятой погрешностью ±0,5%.

Для принятия окончательного решения можно вычислить значение фактической погрешности по формуле

%.

Погрешность среднего значения ±0,8% больше принятой погрешности ±0,5%.

Причиной расхождения является недостаточное число объединенных проб.

2. Пример определения погрешности при непрерывном отборе проб от партий топлива

2.1. Зольность поставляемого в течение месяца топлива должна быть определена с погрешностью ±0,5%. Дубликатные пробы отбирают ежедневно. Среднее расхождение между дубликатными пробами после 10 дней отбора проб 0,48% (табл.9).

В среднем за месяц пробы отбирают от 25 партий топлива.

Средняя зольность 110,7:10=11,1%; среднее расхождение зольности между дубликатными пробами 4,8:10=0,48%.

2.2. Для указанных условий по табл.3 находим значение 2,0.

Отношение 4,2* указывает, что от каждой партии было отобрано слишком большое количество точечных проб. Поэтому количество точечных проб, подлежащих отбору в дальнейшем, в соответствии с табл.4 должно быть уменьшено в два раза. Для следующих двух серий из 10 проб 1,2% и 2,2%, а 1,7 и 0,9, т.е. число точечных проб удовлетворяет требуемой погрешности.

_________________

* Соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.    

Таблица 9