Если в результате реконструкции или модернизации не произошло увеличение срока полезного использования объекта основных средств, то амортизация продолжает начисляться исходя из оставшегося срока его использования
Вопрос:
В соответствии п.1 ст.258 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), если в результате реконструкции, модернизации или технического перевооружения объекта основных средств не произошло увеличение срока его полезного использования, налогоплательщик при исчислении амортизации учитывает оставшийся срок полезного использования.
Вариант исчисления амортизации, описанный в п.4 ст.259 НК РФ, производится по норме амортизации, определенной из срока полезного использования объекта и рассчитан на применение при первоначальном расчете суммы месячной амортизации при постановке на учет объекта основных средств. Для случаев реконструкции, модернизации или технического перевооружения в НК РФ четкого алгоритма расчета амортизации не предусмотрено.
Руководствуясь письмом ФНС N 02-1-07/23 от 14.03.2005 и начисляя амортизацию исходя из нормы, установленной при постановке на учет, объекты, по которым установлен максимальный срок полезного использования, определенный в соответствии с постановлением Правительства от 01.01.2002 N 1 по истечении срока полезной эксплуатации будут продолжать амортизировать и автоматически перейдут в другую амортизационную группу, что противоречит п.3 ст.258 НК РФ.
Учитывая, что в соответствии с п.7 ст.3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, просим разъяснить, может ли предприятие после реконструкции, модернизации или технического перевооружения объекта основных средств при линейном способе расчет амортизации производить исходя из остаточной стоимости и остаточного срока полезной эксплуатации?