Статус документа
Статус документа

ГОСТ Р 57554-2017 Охрана природы (ССОП). Гидросфера. Учет показателей точности измерений контролируемых показателей при оценке соответствия качества воды установленным требованиям

Приложение А
(справочное)

Примеры оценки рисков ошибочных заключений о качестве воды и оценки границ подобластей, перечисленных на рисунке


Пример 1

Оценить вероятность ложного заключения о несоответствии содержания мышьяка в питьевой воде, если измеренная по ГОСТ Р 52180 среднеарифметическая массовая концентрация этого вещества: (а) =0,08 или (б) 0,06 мг/дм, что больше ПДК=0,05 мг/дм.

Решение В соответствии с ГОСТ 27384 и ГОСТ Р 52180 для мышьяка в воде в диапазоне массовых концентраций (0,02-0,10) мг/дм приписанная характеристика относительной погрешности равна норме погрешности и составляет 30%. Следовательно, в случае (а) =0,080-0,30·0,080=0,056 мг/дм, что больше ПДК. Поэтому заключение о несоответствии в данном случае делается с незначительной ошибкой , не превышающей =2,5%, поскольку принято P=0,95. В случае (б) ()=0,042, что меньше ПДК. Поэтому заключение о нарушении установленных требований делается с вероятностью ошибки

,                                                   (4)


где - среднеквадратическое отклонение измеренных значений массовой концентрации;

- квантиль соответствующей функции распределения .

Для нормального закона распределения и P=0,95 квантиль =1,96. Следовательно, =13%.

Пример 2

Сравнить результаты оценки соответствия питьевой воды установленным требованиям по ГОСТ Р 51232 и [3], если измеренная концентрация мышьяка в пробах воды равна: (а) 0,045 мг/дм, (б) 0,035 мг/дм.

Решение В случае (а) , но =0,045+0,013=0,058 мг/дм, что больше ПДК. Следовательно, по ГОСТ Р 51232 качество воды соответствует установленным требованиям, а по рекомендациям [3] - не соответствует. В случае (б) =0,035+0,011=0,046 мг/дм, то есть измеренное значение содержания загрязняющего вещества настолько меньше ПДК, что факт соответствия подтверждается и стандартом, и [3].

Пример 3

По результатам измерений по методике, допущенной для государственного экологического и производственного контроля [4], массовая концентрация бериллия в природной воде c=0,18 мкг/дм. Поскольку ПДК бериллия в природной воде составляет 0,3 мкг/дм [5], то делается заключение о соответствии воды установленным требованиям по данному показателю. Насколько надежно это заключение?

Решение Массовая концентрация бериллия в долях ПДК =0,6, а =20% в диапазоне концентраций (0,1-1) мкг/дм [4]. Следовательно, результат измерений не превышает предельного значения по таблице 1, то есть. 2,5%, а заключение о соответствии надежно.

Пример 4

Определить вероятность ошибки при заключении о соответствии содержания бериллия в природной воде установленным требованиям, если его измеренная массовая концентрация c =0,285 мкг/дм.

Решение В данном случае массовая концентрация бериллия в долях ПДК =0,95, при установленной для бериллия погрешности измерения имеем =30% (таблица Б.3 приложение Б).

Пример 5

Определить вероятность ошибки при заключении о несоответствии содержания бериллия в природной воде установленным требованиям, если его измеренная массовая концентрация c=0,31 мкг/дм.

Решение Здесь массовая концентрация бериллия в долях ПДК =1,03, поэтому при ранее приведенной погрешности измерений имеем =32%.

Пример 6

Измеренная массовая концентрация бериллия в природной воде c=0,45 мкг/дм, поэтому делается заключение о несоответствии. Насколько надежно это заключение?

Решение Здесь =1,5, что, согласно таблице Б.4 (приложение Б), больше минимального значения при =20%. Поэтому 2,5% и решение надежно.

Пример 7

Определить границы, в которых могут быть сделаны надежные и ненадежные заключения о качестве вод по результатам измерения массовой концентрации 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-Д) в питьевой воде.

Решение ПДК 2,4-Д в питьевой воде составляет 0,03 мг/дм [6] и =40% в соответствии с ГОСТ 27384, а значение , установленное методом жидкостной хроматографии по ГОСТ Р 52730 - в диапазоне концентраций (0,01-0,5) мг/дм - 26%. Поэтому границы, разделяющие подобласти I и II, а также III и IV нетрудно найти из уравнений . Результат приведен в таблице Б.5 (приложение Б). Видно, что искомые нижняя и верхняя границы интервала равны, соответственно, 0,0237 мг/дм и 0,0405 мг/дм. Следовательно, измерениям можно доверять только при условии, что значение массовой концентрации вещества лежит вне этих границ, практически в областях меньше 0,8 ПДК или больше 1,3 ПДК.