Недействующий

Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Кемеровской области до 2025 года (с изменениями на 21 марта 2018 года)



Таблица 41



Российские и зарубежные поставщики горной техники

Вид техники

Основные российские производители

Основные зарубежные поставщики

Оценка уровня конкурентоспособности российских поставщиков

Технологический задел российских предприятий

1

2

3

4

5

Буровые станки

1. Региональные производители:

ОАО "Кузнецкий машиностроительный завод".

2. Нерезиденты области: ОАО "Рудгормаш" (Воронеж), ОАО "Бузулукский завод тяжелого машиностроения" (БЗТМ) (Оренбургская область) и ОАО "Ижорские заводы" (СПб) и др.

Joy Mining Machinery, Atlas Copco, Bucугus, Sandvik-Tamrock-Driltech, Haгnischfeger P&H и др. С комплектующими от Caterpillar, Intertrac, Gardner-Denver, Ingersoll-Rand, Denison, Mannesman-Rexroth-Schroeder, Vickers, Vane, Cummins, Komatsu, GM и др.

Уровень технических решений, используемых в конструкции большинства станков, соответствует мировому уровню 50 - 60-х годов. Постепенно вытесняются импортным оборудованием

Необходимо отказаться от использования устаревших технических идей, изначально заложенных во все существующие сегодня отечественные станки, которые принципиально невозможно довести до современного требуемого уровня. Скорее всего, единственным способом модернизации является либо импорт оборудования, либо технологий

Экскаваторы

Нерезиденты области: ОМЗ ("Уралмаш" и "Ижорские заводы") и др.

Komatsu, Liebherr, Terex и др.

Российские производители проигрывают зарубежным по номенклатуре (типоразмерам и т.д.) и качеству, возможностям поставки. Постепенно вытесняются импортом в отдельных нишах

Институтом горного дела им. А.А.Скочинского и Институтом комплексного освоения недр РАН проведен комплекс НИОКР по созданию погрузочного драглайна (крайлайна), способного охватить более 65% общих объемов вскрышных работ. НИР применения прямых и обратных гидравлических экскаваторов, проводимые МГГУ

Выемочно-транспортирующее оборудование

1. Региональные производители: ООО "Юргинский машзавод", ОАО "Анжеромаш" и др. 2. Нерезиденты области: Петербургский тракторный завод, ОАО "Промтрактор" (Чувашия), ОАО "Челябинский тракторный завод - Уралтрак", ОАО "Копейский машиностроительный завод" (Челябинская обл.) и др.

Joy Mining Machinery, Caterpillar, Komaтsu, Liebherr, Ingersoll-Rand, Bucyrus, DBT, Harnischfeger Industries и др.

Российская техника уступает зарубежной по техническим данным (удельная энерговооруженность, мощность, ресурс), а также по ассортименту отвалов, рыхлителей и ширине гусениц и проч. В США создано высокопроизводительное оборудование, позволяющее осуществлять выемку без постоянного присутствия человека в забое (компания SHM). Срок службы зарубежных крепей превышает срок службы отечественных в 1,5 - 2 раза. Использование импортной сталеполимерной анкерной крепи позволяет применять технологические решения, позволяющие увеличить производительность шахт в несколько раз. Рынок струговой технологии выемки, скорее всего, будет поделен между фирмами DBT и НВ

В стране нет машиностроительного завода, способного освоить производство угольных комбайнов с уровнем качества зарубежных образцов. Не освоено производство высокопрочных цепей и соединительных звеньев, а также серийный выпуск качественного мощного электрооборудования. Прекращены НИОКР по созданию и освоению электродвигателей мощностью свыше 250 кВт, пусковой аппаратуры, средств защиты и автоматизации для таких электродвигателей, передвижных силовых трансформаторов и подстанций на напряжение 1140 В, кабельной и другой электротехнической продукции. В качестве перспективных эксперты отмечают разработки КБ ПО "Юрмаш" по выемке угля с применением в лаве двух комбайнов с односторонним расположением исполнительных органов, а также разработки КузНИИшахтстрой проходческих комбайнов, работающих на углах падения до 25 градусов. ИГД им. А.А.Скочинского, МГГУ и ВНИИгидроуголь (Новокузнецк) ведут НИОКР по механо-гидравлической добыче угля

Шахтная автоматизация

На горнодобывающих предприятиях РФ и стран СНГ с 60-х годов было внедрено около 60 систем диспетчеризации. Но их перевод в режим автоматизированного управления принципиально невозможен. В регионе есть производители весового оборудования и отдельных элементов автоматизации (ООО "Инженерный центр АСИ", ЗАО "Сибтензоприбор" и др.)

В Германии реализуется национальная программа "Автоматизированный рудник", в Скандинавии - межнациональная программа "Интеллектуальная шахта", в Канаде - "Программа автоматизации добычи полезных ископаемых". Автоматизация повысила производительность труда за 15 лет на 25 - 30%

Россия остановилась на четвертом поколении развития шахтной автоматики (автоматизация циклических операций для мобильных машин). За рубежом уже применяется автоматизация пятого - шестого поколения (супервизорное управление мобильными машинами вне прямой видимости, применение гибкого управления и интеллектуальных датчиков для адаптивного и интеллектуального управления мобильными машинами) и ведется разработка седьмого (интеллектуальный рудник)

Нет ни организационного, ни кадрового задела. В 1987 году расформирована ассоциация "Союзуглеавтоматика". Есть некоторые наработки у ФГУП "Гипроуглеавтоматизация"

Обогащение угля

Нерезиденты области: Рудгормаш (Воронеж), ОАО "Завод "Труд" (Новосибирск), ОАО "Дробмаш" (Выкса), ЗАО "ДАКТ-Инжинирин" (Москва), ЗАО "Спецтехномаш" (Красноярск) и др.

СЕТСО (США), Humbold, WEDAG (ФРГ), Portacolone (ЮАР) и др.

Зарубежные поставщики практически вытеснили с рынка отечественных. Эксперты считают, что в среднесрочной перспективе возможно создание конкурентоспособного российского производителя

Нет серьезного задела НИОКР (ИПКОН РАН, ЗАО "Гипроуголь", ВНИИгидроуголь и проч.). Но все обогатительные фабрики проектируются индивидуально под конкретное месторождение. СУЭК поглотил СибНИИуглеобогащение (Прокопьевск). Ведущим НИИ в области обогащения углей является ФГУП "Комплексный НИИПиКИ обогащения твердых горючих ископаемых" (Московская обл.)