Характеристика загрязнения воздуха в городах субъектов СФО Российской Федерации в 2005 году
Субъекты Российской Федерации Сибирского федерального округа | Число городов, в которых | % населения в городах с высоким и очень высоким уровнем загрязнения воздуха | ||
ИЗА > 7 | Q > ПДК | СИ > 10 ПДК | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Республика Бурятия | 2 | 4 | 1 | 68 |
Республика Тыва | 1 | 1 | 0 | 73 |
Республика Хакасия | 2 | 3 | 0 | 57 |
Алтайский край | 3 | 3 | 2 | 66 |
Красноярский край | 5 | 6 | 0 | 51 |
Иркутская область | 8 | 12 | 1 | 67 |
Кемеровская область | 3 | 3 | 0 | 49 |
Новосибирская область | 2 | 4 | 1 | 73 |
Омская область | 1 | 1 | 0 | 78 |
Томская область | 1 | 1 | 0 | 65 |
Читинская область | 2 | 5 | 0 | 44 |
ИЗА - интегральный индекс загрязнения атмосферы. Q - среднегодовые концентрации. СИ - максимальная концентрация какого-либо вещества в течение года.
Прогнозируемый при всех сценариях социально-экономического развития рост объемов выпуска продукции в отраслях производственной специализации неизбежно несет в себе большие риски:
1. Ухудшение здоровья населения. В частности, по данным Института угля и углехимии СО РАН, рост добычи угля на 10 млн. т в год увеличивает на 1% заболеваемость в Кемеровской области. Продолжать увеличивать объемы добычи небезопасно. Экспертами даже высказывались предложения приостановить выдачу лицензий на недропользование для строительства новых угледобывающих предприятий. Достаточно сильное неблагоприятное воздействие на окружающую среду оказывают объекты энергетической генерации, использующие в качестве топлива уголь.
2. Снижение капитализации оказывающих негативное воздействие на природную среду крупных предприятий, установление административных ограничений для их производственной деятельности.
3. Снижение инвестиционной привлекательности региона.
4. Рост бюджетных расходов на здравоохранение и реализацию природоохранных мероприятий.