Недействующий

О Программе реформы жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области

Таблица 2

Ставки и тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг
для населения в районных центрах по состоянию на 01.07.97 г.


Наименование городов	Оплата жилья руб.за м2 Sобщ/мес*	Кап.рем. ж.ф. руб.за м2 Sобщ/мес	Вывоз мусора руб.с чел /мес	Водосн., водоотв. руб.с чел/мес*	Отоплен. руб.за м2 Sобщ/мес	Гор.вод руб. с чел/мес **	Эл.энер. руб.за 1 кВт/ч	Газ руб.с чел/мес	Дата введения тарифа
Александровск	247			4 182	1 137	2784	250		28.05.96 г.
Анива	225			4818	657	7 109	250		26.06.95 г.
Долинск	386			10959	2 113	17689	250		13.02.96 г.
Корсаков	541			15944	2903	5661	250		29.01.97 г.
Макаров	600			11 152	3000		250		01.11.96 г.
Невельск	575	180	1 140	8095	2216	12776	250		01.04.96 г.
Ноглики	270		1 339	28978	1 928	10284	150	3875	24.01.97 г.
Оха	1 225	90		15352	2630	1 850	170	3875	01.04.97 г.
Поронайск	227			2561	1 835	8494	250		15.03.95 г.
Смирных	300			3900	2402		250		04.04.97 г.
Томари	456		850	1 322	4262	14400	250		31.01.97 г.
Тымовск	383			5633	1 139	5021	250		28.12.94 г.
Углегорск	252			927	1 558		250		16.01.96 г.
Холмск	213			1 116	1 110	5474	250		04.07.96 г.
Курильский	406		1 044	11 158	1 834	10263	200		17.04.95 г.
С-Курильский	400			15012	2026	7680	270		21.02.96 г.
Ю-Курильский	144			26000	3000		300		09.10.96 г.
Ю-Сахалинский	1306	314		6807	2159	27 118	250		01.09.97 г.

* Ставки в гр.2 и 5 приведены по домам являющимися типовыми для указанных населенных пунктов
** Дома с горячим водоснабжением являются типовыми для г.Южно-Сахалинска

Причинами того, что фактически сложившиеся уровни платежей граждан оказались ниже установленных являются:

- наличие многочисленных категорий граждан, пользующихся льготами по оплате жилья и коммунальных услуг;

- несвоевременный пересмотр ставок для населения.

Анализ сложившихся в 1 полугодии 1997 года затрат на предоставление стандартного набора жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. м общей площади в месяц (табл. 3, рис. 8 - 11) показывает, что во всех районах области затраты на отопление жилого фонда занимают наибольший удельный вес - от 42% до 82%.