Показатели критериев и их весовые баллы, методика расчета показателей
N п/п | Критерии, показатели | Методика расчета показателя | Весовой балл показателя | Источник информации |
1. | Оценка степени достижения ключевых (годовых) показателей эффективности реализации муниципальной программы | 40 | ||
Уровень достижения значений ключевых (годовых) показателей эффективности реализации муниципальной программы | расчет значений показателей критерия осуществляется по формуле: Пэф - среднеарифметическая величина уровня достижения ключевых (годовых) показателей эффективности реализации муниципальной программы (в долях единицы с тремя знаками после запятой); Пi - степень достижения i-го ключевого (годового) показателя эффективности реализации муниципальной программы (в долях единицы с тремя знаками после запятой); n - количество ключевых (годовых) показателей эффективности реализации муниципальной программы (единиц). Степень достижения i-го ключевого (годового) показателя эффективности реализации муниципальной программы определяется путем сопоставления фактически достигнутых и плановых значений показателей эффективности за отчетный период по следующим формулам: для показателей, желаемой тенденцией которых является рост значений: Пi = Пф / Ппл; для показателей, желаемой тенденцией которых является снижение значений: Пi = Ппл / Пф, где: Пф - фактическое значение i-го ключевого (годового) показателя эффективности реализации муниципальной программы (в соответствующих единицах измерения); Ппл - планируемое значение i-го ключевого (годового) показателя эффективности реализации муниципальной программы (в соответствующих единицах измерения). В случае если Пi > 1, то значение Пi принимается равным 1. Для показателей с условием "не более" или "не менее" при соблюдении условий значение Пi принимается равным 1, при несоблюдении условий Пi рассчитывается по формулам, указанным в настоящем пункте. В случае наличия значения показателя "да/нет" или "0" при выполнении показателя значение Пi принимается равным 1, при невыполнении Пi равно 0 | 40 | отчет о выполнении ключевых (годовых) показателей эффективности реализации муниципальной программы | |
2. | Оценка степени выполнения непосредственных показателей эффективности реализации муниципальной программы | 20 | ||
Доля выполненных непосредственных показателей эффективности реализации муниципальной программы от общего числа непосредственных показателей эффективности, запланированных в отчетном году | Унп = Фнп / Пнп, где: Унп - уровень выполнения непосредственных показателей эффективности реализации муниципальной программы (в долях единицы); Фнп - количество выполненных непосредственных показателей эффективности реализации муниципальной программы (непосредственный показатель, выполненный частично, признается невыполненным) (единиц); Пнп - количество запланированных к выполнению в отчетном году непосредственных показателей эффективности реализации муниципальной программы (единиц) | 20 | отчет (мониторинг) об исполнении плана реализации муниципальной программы | |
3. | Оценка степени соответствия запланированному уровню затрат | 25 | ||
Уровень освоения средств бюджета и внебюджетных источников | Умб = Фмб / Пмб, где: Умб - уровень освоения средств бюджета и внебюджетных источников в отчетном году (в долях единицы с тремя знаками после запятой); Фмб - кассовые расходы за счет средств бюджета и внебюджетных источников на реализацию муниципальной программы в отчетном году (тыс. рублей); Пмб - плановый объем средств бюджета в соответствии со сводной бюджетной росписью за отчетный год и внебюджетных источников в отчетном году (тыс. рублей) | 25 | отчет (мониторинг) об исполнении плана реализации муниципальной программы, информация об использовании бюджетных ассигнований на реализацию муниципальных программ | |
4. | Оценка качества управления муниципальной программой | 15 | ||
4.1. | Своевременность приведения объемов финансирования муниципальной программы в соответствие с решением Кировской городской Думы о бюджете <*> | срок соблюден (1); имеет место нарушение установленного срока до 10 календарных дней (0,8); имеет место нарушение установленного срока от 10 до 30 календарных дней (0,6); имеет место нарушение установленного срока более 30 календарных дней (0) | 5 | бюджетные ассигнования, предусмотренные решением Кировской городской Думы о бюджете |
4.2. | Сроки представления и качество подготовки годового отчета о ходе реализации муниципальной программы | соблюден срок представления годового отчета, содержание годового отчета соответствует установленной форме (1); нарушен срок представления годового отчета, содержание годового отчета соответствует установленной форме (0,8); соблюден срок представления годового отчета, его содержание требует доработки (0,6); нарушен срок представления годового отчета, его содержание требует доработки (0,3); содержание годового отчета не соответствует установленной форме, материал требует переработки (0) | 10 | годовой отчет о ходе реализации муниципальной программы |
________________
* Своевременность внесения изменений в муниципальную программу в соответствии с абзацем 2 подраздела 5.1 настоящего Порядка.
5. Итоговая балльная оценка по каждому критерию определяется путем суммирования итоговой оценки по показателям соответствующего критерия:
Кj - итоговая балльная оценка j-го критерия (баллов, с двумя знаками после запятой);
Zi - значение i-го показателя j-го критерия (в долях единицы);
Вi - весовой балл i-го показателя j-го критерия (баллов).
6. Оценка эффективности реализации муниципальной программы за отчетный период определяется как сумма баллов, набранных по каждому критерию:
Эмп - оценка эффективности реализации муниципальной программы (баллов, с двумя знаками после запятой);
Кj - итоговая балльная оценка j-го критерия (баллов, с двумя знаками после запятой).
Эффективность реализации муниципальной программы признается высокой в случае, если значение Эмп >= 80.
Эффективность реализации муниципальной программы признается удовлетворительной в случае, если 60 <= Эмп < 80.
Эффективность реализации муниципальной программы признается низкой в случае, если Эмп < 60.