Действующий

О разработке, утверждении, реализации и оценке эффективности реализации муниципальных программ муниципального образования "Город Киров" (с изменениями на 23 сентября 2024 года)



Таблица 2



Показатели критериев и их весовые баллы, методика расчета показателей

N п/п

Критерии, показатели

Методика расчета показателя

Весовой балл показателя

Источник информации

1.

Оценка степени достижения ключевых (годовых) показателей эффективности реализации муниципальной программы

40

Уровень достижения значений ключевых (годовых) показателей эффективности реализации муниципальной программы

расчет значений показателей критерия осуществляется по формуле:

Пэф - среднеарифметическая величина уровня достижения ключевых (годовых) показателей эффективности реализации муниципальной программы (в долях единицы с тремя знаками после запятой);

Пi - степень достижения i-го ключевого (годового) показателя эффективности реализации муниципальной программы (в долях единицы с тремя знаками после запятой);

n - количество ключевых (годовых) показателей эффективности реализации муниципальной программы (единиц).

Степень достижения i-го ключевого (годового) показателя эффективности реализации муниципальной программы определяется путем сопоставления фактически достигнутых и плановых значений показателей эффективности за отчетный период по следующим формулам:

для показателей, желаемой тенденцией которых является рост значений:

Пi = Пф / Ппл;

для показателей, желаемой тенденцией которых является снижение значений:

Пi = Ппл / Пф, где:

Пф - фактическое значение i-го ключевого (годового) показателя эффективности реализации муниципальной программы (в соответствующих единицах измерения);

Ппл - планируемое значение i-го ключевого (годового) показателя эффективности реализации муниципальной программы (в соответствующих единицах измерения).

В случае если Пi > 1, то значение Пi принимается равным 1.

Для показателей с условием "не более" или "не менее" при соблюдении условий значение Пi принимается равным 1, при несоблюдении условий Пi рассчитывается по формулам, указанным в настоящем пункте.

В случае наличия значения показателя "да/нет" или "0" при выполнении показателя значение Пi принимается равным 1, при невыполнении Пi равно 0

40

отчет о выполнении ключевых (годовых) показателей эффективности реализации муниципальной программы

2.

Оценка степени выполнения непосредственных показателей эффективности реализации муниципальной программы

20

Доля выполненных непосредственных показателей эффективности реализации муниципальной программы от общего числа непосредственных показателей эффективности, запланированных в отчетном году

Унп = Фнп / Пнп, где:

Унп - уровень выполнения непосредственных показателей эффективности реализации муниципальной программы (в долях единицы);

Фнп - количество выполненных непосредственных показателей эффективности реализации муниципальной программы (непосредственный показатель, выполненный частично, признается невыполненным) (единиц);

Пнп - количество запланированных к выполнению в отчетном году непосредственных показателей эффективности реализации муниципальной программы (единиц)

20

отчет (мониторинг) об исполнении плана реализации муниципальной программы

3.

Оценка степени соответствия запланированному уровню затрат

25

Уровень освоения средств бюджета и внебюджетных источников

Умб = Фмб / Пмб, где:

Умб - уровень освоения средств бюджета и внебюджетных источников в отчетном году (в долях единицы с тремя знаками после запятой);

Фмб - кассовые расходы за счет средств бюджета и внебюджетных источников на реализацию муниципальной программы в отчетном году (тыс. рублей);

Пмб - плановый объем средств бюджета в соответствии со сводной бюджетной росписью за отчетный год и внебюджетных источников в отчетном году (тыс. рублей)

25

отчет (мониторинг) об исполнении плана реализации муниципальной программы, информация об использовании бюджетных ассигнований на реализацию муниципальных программ

4.

Оценка качества управления муниципальной программой

15

4.1.

Своевременность приведения объемов финансирования муниципальной программы в соответствие с решением Кировской городской Думы о бюджете <*>

срок соблюден (1);

имеет место нарушение установленного срока до 10 календарных дней (0,8);

имеет место нарушение установленного срока от 10 до 30 календарных дней (0,6);

имеет место нарушение установленного срока более 30 календарных дней (0)

5

бюджетные ассигнования, предусмотренные решением Кировской городской Думы о бюджете

4.2.

Сроки представления и качество подготовки годового отчета о ходе реализации муниципальной программы

соблюден срок представления годового отчета, содержание годового отчета соответствует установленной форме (1);

нарушен срок представления годового отчета, содержание годового отчета соответствует установленной форме (0,8);

соблюден срок представления годового отчета, его содержание требует доработки (0,6);

нарушен срок представления годового отчета, его содержание требует доработки (0,3);

содержание годового отчета не соответствует установленной форме, материал требует переработки (0)

10

годовой отчет о ходе реализации муниципальной программы


________________


* Своевременность внесения изменений в муниципальную программу в соответствии с абзацем 2 подраздела 5.1 настоящего Порядка.


5. Итоговая балльная оценка по каждому критерию определяется путем суммирования итоговой оценки по показателям соответствующего критерия:




Кj - итоговая балльная оценка j-го критерия (баллов, с двумя знаками после запятой);


Zi - значение i-го показателя j-го критерия (в долях единицы);


Вi - весовой балл i-го показателя j-го критерия (баллов).


6. Оценка эффективности реализации муниципальной программы за отчетный период определяется как сумма баллов, набранных по каждому критерию:




Эмп - оценка эффективности реализации муниципальной программы (баллов, с двумя знаками после запятой);


Кj - итоговая балльная оценка j-го критерия (баллов, с двумя знаками после запятой).


Эффективность реализации муниципальной программы признается высокой в случае, если значение Эмп >= 80.


Эффективность реализации муниципальной программы признается удовлетворительной в случае, если 60 <= Эмп < 80.


Эффективность реализации муниципальной программы признается низкой в случае, если Эмп < 60.