Оценка источников водоснабжения была проведена согласно статистической отчетности (форма N 18) и данных областного Центра Государственного санэпиднадзора.
По этим данным в Архангельской области на 1.01.2000 года имелось 395 источников централизированного хозяйственно-питьевого водоснабжения:
в том числе:
количество поверхностных источников - 82 объекта;
количество подземных источников - 313 объектов.
В сельских поселениях число объектов централизированного водоснабжения составляет 258 единиц.
Общее количество децентрализированных источников (колодцы, капажи, родники) - 1834 единицы, из них в сельских поселениях - 1512 единицы (82%).
Источники хозяйственно-питьевого водоснабжения области
таблица 1.2.1
Наименование источника | Число объектов | Число источников и водопроводов, не отвечающих санитарным нормам и правилам | Отсутствуют ЗСО у источников | |||||
|
| всего | % от об- щего чис- ла источ- ников | число объектов | % от об- щего чис- ла источ- ников | |||
Источники централизованного водоснабжения: всего | 395 | 117 | 29,6% | 108 | 27,3% | |||
в том числе: коммунальных водопроводов | 182 | 64 | 35,2% | 58 | 31,8% | |||
ведомственных | 213 | 53 | 24,9% | 50 | 23,5% | |||
Из поверхностных источников, всего | 82 | 62 | 75,6% | 56 | 68,3% | |||
В сельских поселениях, всего | 258 | 68 | 26,4% | 61 | 23,6% | |||
Источники децентрализованного водоснабжения (колодцы, каптажи, родники) | 1834 | 1075 | 58,6% | - | - | |||
из них в сельских поселениях | 1512 | 926 | 61,2% | - | - |
Источники централизованного водоснабжения
городов и административных районов
таблица 1.2.2
Город или административный | Число объектов, | Число источников и водопроводов, не отвечающих санитарным нормам и правилам | ||||||
район | всего | всего | % от общего | в том числе из-за отсутствия ЗСО | ||||
|
|
| числа источ- ников | кол-во объектов | % от общего числа источ- ников | |||
Вельский | 41 | 3 | 7,3% | 3 | 7,3% | |||
В.-Тоемский | 3 | 2 | 66,7% | 2 | 67% | |||
Вилегодский | 8 | 0 | 0% | 0 | 0% | |||
Виноградовский | 12 | 1 | 8,3% | 1 | 8,3% | |||
Каргопольский | 25 | 0 | 0% | 0 | 0% | |||
Коношский | 41 | 1 | 2,4% | 1 | 2,4% | |||
Красноборский | 8 | 3 | 37,5% | 3 | 37,5% | |||
Ленский | 9 | 4 | 44,4% | 4 | 44,4% | |||
Лешуконский | 15 | 0 | 0% | 0 | 0% | |||
Мезенский | 24 | 14 | 58,3% | 14 | 58,3% | |||
Няндомский | 16 | 4 | 25% | 4 | 25% | |||
Онежский | 12 | 12 | 100% | 11 | 92% | |||
Пинежский | 16 | 1 | 6,3% | 1 | 6,3% | |||
Плесецкий | 29 | 7 | 24,1% | 7 | 24,1% | |||
Приморский | 13 | 13 | 100% | 13 | 100% | |||
Устьянский | 23 | 12 | 52,2% | 11 | 92% | |||
Холмогорский | 34 | 15 | 44,1% | 13 | 38% | |||
Шенкурский | 4 | 4 | 100% | 2 | 50% | |||
города: | ||||||||
г. Архангельск | 16 | 16 | 100% | 15 | 93,7% | |||
г. Котлас | 39 | 2 | 5,1% | 0 | 0% | |||
г. Новодвинск | 2 | 2 | 100% | 2 | 100% | |||
г. Северодвинск | 2 | 1 | 50% | 1 | 50% | |||
г. Мирный | 2 | 0 | 0% | 0 | 0% | |||
г. Коряжма | 1 | 0 | 0% | 0 | 0% | |||
Архангельская область | 395 | 117 | 29,6% | 108 | 27,3% |