Об утверждении Порядка разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций (предоставления государственных услуг) (с изменениями на 20 апреля 2010 года) (утратил силу)

Экспертное заключение проекта административного регламента исключения государственной функции (предоставления государственной услуги)

1. Общие сведения

1.1. Настоящее экспертное заключение дано на проект административного регламента исполнения государственной функции (предоставления государственной услуги

(наименование проекта административного регламента)

1.2. Данный проект административного регламента разработан

 (наименование органа исполнительной власти,

разработавшего проект административного регламента)

1.3. Основанием для проведения независимой экспертизы является      

(заинтересованность организации в связи со значимостью данной государственной функции (государственной услуги) для ее деятельности (указать, в чем заключается значимость)

1.4. Дата проведения независимой экспертизы: "___" _______________ 200__ г.     

2. Недостатки сложившейся практики исполнения государственной функции
(предоставления государственной услуги)

Типичными недостатками сложившейся практики исполнения государственной функции (предоставления государственной услуги) являются следующие:

1) недостатки, связанные с качеством обслуживания получателей государственной услуги:          

(длительные очереди, невнимательное или неуважительное отношение к получателям, высокие затраты, которые получатель государственной услуги вынужден нести для получения информации о государственной услуге, некомфортные условия ожидания приема у должностного лица и др.)

     
2) недостатки, связанные с оптимальностью административных процедур исполнения государственной функции (предоставления государственной услуги):     

(избыточные согласования, визирования, избыточные требования по предоставлению информации, предъявляемые к получателю государственной услуги, необоснованная широта дискреционных полномочий должностных лиц, необоснованно длительные сроки выполнения административных процедур и административных действий и др.)

3) недостатки, связанные с оптимальностью способов предоставления информации:

4) иные недостатки:

3. Степень улучшения сложившейся практики исполнения государственной функции (предоставления государственной услуги) после внедрения административного регламента и отсутствие отрицательных последствий внедрения административного регламента

3.1. Характеристика устранения недостатков сложившейся практики исполнения государственной функции (предоставления государственной услуги) при внедрении административного регламента. Внедрение административного регламента позволит

(оценка того, каким образом и в какой степени недостатки, указанные в разделе 2 заключения независимой экспертизы, будут устранены)

3.2. Достаточность (недостаточность) улучшения сложившейся практики после внедрения административного регламента.

3.3. Отсутствие (наличие) отрицательных последствий внедрения административного регламента.     

4. Выводы заинтересованной организации по результатам проведенной экспертизы

4.1. Наличие или отсутствие замечаний по проекту. При наличии замечаний раскрывается их содержание.

4.2. Обязательной составной частью указанного раздела экспертного заключения являются следующие рекомендации по дальнейшей работе с проектом административного регламента:

рекомендуется к доработке в соответствии с замечаниями;       

рекомендуется к принятию без замечаний.

Подпись  руководителя   организации, проводившего экспертизу, или лица, им уполномоченного: