Динамика послепромысловой численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях Оренбургской области по данным учетов за 2011 - 2014 годы
N п/п | Вид охотничьих ресурсов | Численность по годам, особей | |||
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | ||
1. | Кабан | 4553 | 6361 | 8293 | 8924 |
2. | Косуля сибирская | 9434 | 11535 | 11319 | 14369 |
3. | Олень благородный | 62 | 222 | 214 | 193 |
4. | Лось | 1230 | 1215 | 1094 | 1324 |
5. | Бурый медведь | 41 | 64 | 64 | 72 |
6. | Волк | 9 | 67 | 55 | 57 |
7. | Лисица | 17923 | 17058 | 12860 | 13456 |
8. | Корсак | 1510 | 1585 | 1319 | 1038 |
9. | Барсук | 4804 | 4739 | 4739 | 5568 |
10. | Рысь | 36 | 33 | 15 | 10 |
11. | Куница | 1672 | 1973 | 1436 | 1115 |
12. | Горностай | 85 | 143 | 37 | 541 |
13. | Хорь степной | 2044 | 1784 | 1429 | 670 |
14. | Норка американская | 2038 | 2675 | 2430 | 2183 |
15. | Заяц-беляк | 1455 | 1309 | 1745 | 1828 |
16. | Заяц-русак | 19078 | 20353 | 21344 | 20394 |
17. | Ондатра | 10019 | 12124 | 11476 | 13430 |
18. | Бобр речной | 9029 | 9868 | 10846 | 10454 |
19. | Сурок-байбак | 40936 | 39039 | 46212 | 38938 |
20. | Белка | 0 | 0 | 99 | 68 |
21. | Вальдшнеп | 858 | 763 | 807 | 652 |
22. | Вяхирь | 268 | 282 | 684 | 562 |
23. | Глухарь обыкновенный | 957 | 426 | 246 | 90 |
24. | Голубь сизый | 1200 | 507 | 50 | - |
25. | Горлица большая | 93 | 67 | 35 | - |
26. | Кряква | 5875 | 6686 | 6554 | 4332 |
27. | Куропатка серая | 149397 | 190019 | 161939 | 329958 |
28. | Луток | 200 | 150 | 150 | 80 |
29. | Лысуха | 285 | 700 | 371 | - |
30. | Огарь | 257 | 52 | 102 | 81 |
31. | Пеганка | 76 | 28 | - | 0 |
32. | Перепел обыкновенный | 3460 | 4273 | 1786 | 18339 |
33. | Свиязь | 100 | 80 | 80 | 10 |
34. | Серая утка | 652 | 763 | 2266 | 242 |
35. | Тетерев обыкновенный | 12305 | 18735 | 15003 | 26533 |
36. | Утка | 49342 | 39288 | 49575 | 47729 |
37. | Чибис | 212 | 230 | 220 | - |
38. | Чирок-свистунок | 608 | 816 | 492 | 342 |
39. | Чирок-трескунок | 394 | 489 | 1047 | 1203 |
40. | Шилохвость | 105 | 65 | 50 | 15 |
41. | Широконоска | 60 | 120 | 50 | 15 |
Качественную оценку отдельных выделов или типов охотничьих угодий по отношению к определенным видам охотничьей фауны принято называть бонитировкой. Класс бонитета дает представление о том, в какой мере комплексные природные и экономические условия отвечают задачам, поставленным перед хозяйством. Показателем этого является производительность угодий, то есть количество зверей и птиц на 1000 га площади. По бонитету определяют оптимальную численность охотничьей фауны.
По своей производительности охотничьи угодья характеризуются тремя бонитетами, отражающими возможную продуктивность угодий и их защитную роль для определенного вида охотничьей фауны. К I бонитету отнесены угодья с высокими (хорошими), ко II - со средними и к III - с низкими (плохими) кормовыми качествами и защитными условиями для определенного вида животных.
Хорошими угодьями считаются основные стации обитания данного вида животных. Они имеют разнообразную и стабильную по годам кормовую базу, высокие защитные свойства и практически исключающие фактор беспокойства. Даже в неблагоприятные годы здесь сохраняются нормальные условия для жизни животных. В таких угодьях сосредоточена большая часть поголовья определенного вида животных в хозяйстве, которые могут существовать без подкормки и другой помощи человека.
Плохие угодья характеризуются противоположными свойствами. Они малокормны, не имеют удовлетворительных укрытий и убежищ для животных. Эти стации почти несвойственны данному виду охотничьей фауны, отличаются невысокой плотностью заселения или посещаются животными случайно. Биотехнические мероприятия в этих угодьях малоэффективны.
Средние по качеству угодья по всем показателям занимают промежуточное положение между хорошими и плохими. Это участки с более или менее удовлетворительными защитными и кормовыми условиями. Дикие животные заселяют эти угодья неравномерно как по площади, так и по годам. Достаточно обоснованные биотехнические мероприятия могут улучшить их кормовую базу, смягчить или устранить неблагоприятные факторы среды и повысить численность диких животных. Эти угодья являются объектом основных проектируемых охотхозяйственных и биотехнических мероприятий и, следовательно, резервом повышения производительности хозяйства в целом.
Для определения бонитета по средневзвешенному показателю используется вспомогательная таблица (таблица 1.4.1.4.3).