Наиболее важной для рыбного хозяйства артерией является река Обь. Протяженность реки Оби в пределах Томской области - 1169 км. На участке от Новосибирска до устья реки Томи река Обь не имеет крупных притоков. После их впадения на участке Средней Оби в пределах Томской области водный сток Оби возрастает более чем в три раза.
Рыбопродуктивность водных объектов составляет: р. Обь - 17,8 кг/га, пойма Оби (протоки, курьи, пойменные озера) - 53,3 кг/га, притоки Оби - 18,0 кг/га, таежные озера, мелкие речки - 4,9 кг/га. Ихтиофауна водоемов области представлена 34 видами рыб. Промысловое значение имеют 18 видов рыб: стерлядь, нельма, муксун, пелядь (сырок), щука, налим, язь, лещ, судак, окунь, ерш, карась золотой и серебряный, сибирская плотва (чебак), елец, сазан (карп). К особо ценным относятся полупроходные виды, поднимающиеся по Оби на нерест (осетр, нельма, муксун, пелядь), а также местная стерлядь.
В последние пять лет наблюдается тенденция по снижению запасов речной рыбы в Томской области. Причин сокращения запасов рыбы несколько, которые делятся на природные и техногенные.
К природным факторам необходимо отнести особенность периодов половодья, обеспечивающего численный приплод рыбного стада и развитие кормовой базы для рыб. Высокие и продолжительные половодья обеспечивают хороший нерест, нагул, прирост рыбы. При раннем спаде воды рыбы уходят в русло реки (бедное кормами), снижая тем самым прирост. Таким образом на воспроизводство рыбных запасов отрицательно сказываются как низкие, так и высокие паводки, их продолжительность.
К техногенным причинам необходимо отнести создание плотины Новосибирской ГЭС (1957 г.). В результате зарегулированности стока воды оказались недоступными с конца 50-х годов значительные площади нерестилищ для полупроходных рыб: плотина на Новосибирской ГЭС отрезала 40% нерестилищ осетра и 70% нельмы. Зарегулирование стока верхней Оби привело к нарушению водного режима нижнего бьефа, непродолжительному и небольшому весеннему залитию поймы средней Оби - основной зоны воспроизводства озерно-речных рыб. При сбросе аккумулированной воды в Новосибирском водохранилище в р. Томи наблюдается незначительное, но кратковременное изменение уровня, что приводит к сокращению воспроизводства рыбы из-за гибели большого количества икры и молоди.
Усилившийся в свое время лесосплав по притокам р. Оби привел к их захламлению топляком, сделал ряд рек непригодными для обитания рыб. До 1969 года по рекам области сплавлялось свыше 7 млн. кубометров древесины, из них почти половина - молем. Неблагоприятный гидрохимический режим нарушил миграцию рыб, произошло засорение нерестилищ, что сделало невозможным размножение и развитие рыб на этих участках, привело к потере промысловых угодий. В настоящее время лесосплав молем запрещен.
Начавшаяся с 50-х годов в русле реки Томи и на ее притоках интенсивная добыча песчано-гравийной смеси (ПГС) в размерах, превышающих 200 млн. куб. м, привела к нарушению нерестилищ, а также деградации донной кормовой базы. Частые аварии на трубопроводах, размывы в весенний период шламонакопителей с буровыми растворами привели к повышению концентрации в воде нефтепродуктов, что сделало отдельные участки реки непригодными для жизни рыб.
Большой ущерб рыбным запасам нанесен электрозаградителем, установленным в Тюменской области на одной из крупнейших проток Средней Оби (Салымской Оби), работавшим по 12 часов в сутки для того, чтобы полупроходные рыбы могли отлавливаться закидными неводами. Рыба гибла при соприкосновении с электродами, повреждался дыхательный аппарат и кровеносная система; всплывшая рыба, находящаяся в шоковом состоянии, уничтожалась. Лов с помощью электрозаградителя значительно уменьшил миграцию рыб на томские нерестилища. В настоящее время электрозаградитель запрещен.
Ниже приводятся данные по вылову рыбы рыбодобывающими предприятиями и частными лицами.
Таблица 7
Динамика вылова рыбы в Томской области
(тыс.тонн)
Год | Вылов рыбы | Общие допустимые уловы |
1994 | 1,9 | - |
1995 | 1,8 | - |
1996 | 1,6 | - |
1997 | 1,8 | - |
1998 | 1,8 | - |
1999 | 1,8 | 2,2 |
2000 | 1,7 | 2,3 |
2001 | 1,5 | 2,4 |
2002 | 1,4 | 2,5 |
2003 | 1,4 | 2,8 |
2004 | 0,9 | 3,1 |
2005 | 0,4 | 3,5 |
Примечание: до 2001 года общие допустимые уловы (ОДУ) в обязательном порядке не устанавливались (Положение об ОДУ № 390 от 21.05.2001), существовали лишь лимиты вылова и ОДУ на отдельные водоемы.
В целом для развития рыбодобывающей промышленности наиболее перспективными являются северные районы Томской области, где концентрация рыб наиболее высока.
Во-первых, здесь сосредоточены основные запасы местных озерных и озерно-речных видов рыб.
Во-вторых, р. Обь на их территории наиболее удобна для промысла особо ценных видов рыб (полупроходных и стерляди).
В-третьих, запасы рыб здесь в меньшей степени осваиваются местным населением. Что касается степени освоения выделенных квот на частиковые виды рыб, то в Александровском районе они в последние годы осваиваются на 50-60%.
Наибольший вылов рыбы отмечается в Александровском, Каргасокском, Колпашевском, Парабельском и Молчановском районах (табл. 8).
Таблица 8
Объем годового промыслового вылова рыб
по районам Томской области
Муниципальные | Возможный годовой вылов (ВГВ), тонн | Вылов в 2004 году, тонн | В % от ВГВ | |||
Александровский | 970 | 928 | 96 | |||
Каргасокский | 950 |
|
| |||
Парабельский | 420 | |||||
Колпашевский | 620 | |||||
Верхнекетский | 100 | |||||
Чаинский | 80 | |||||
Молчановский | 220 |
|
| |||
Кривошеинский | 80 | |||||
Шегарский, Томский | 20 | |||||
Кожевниковский | 10 | |||||
Асиновский, Первомайский | 40 | |||||
Зырянский | 30 | |||||
Тегульдетский | 20 | |||||
Итого: | 3 560 | 1 467 | 41 |
Основные запасы полупроходных рыб (нельма, муксун и пелядь) интенсивно осваиваются в Тюменской области и ее национальных округах. На долю Томской области приходится всего 4-6% от общего промыслового изъятия этих рыб в Обском бассейне, в том числе всего 2-3% нельмы и менее 1% муксуна.
Из местных видов рыб особо ценной является стерлядь, но доля ее в общих промысловых уловах в Обском бассейне невелика и составляет около 0,3%.
Вылов рыбы в 2005 году, с учетом закупа у населения, составил 2850 тонн, что составило 80% от общих допустимых уловов.