4.1. Критериями оценки результатов реализации проектов предприятий - участников Конкурса являются:
1) Темп роста объема реализации продукции (собственного производства) предприятия за истекший период отчетного года по отношению к аналогичному периоду предыдущего года в фактических ценах, в процентах.
2) Показатель социально-экономической значимости проекта - прирост совокупного объема платежей в консолидированный бюджет Пензенской области за истекший период отчетного года к аналогичному периоду предыдущего года на одного работающего (рассчитанного по среднесписочной численности персонала за отчетный период), в рублях;
(пп. 2 в ред. Постановления Правительства Пензенской области от 25.10.2010 N 657-пП)
3) Показатель бюджетной эффективности - отношение прироста совокупного объема платежей в консолидированный бюджет Пензенской области за истекший период отчетного года к аналогичному периоду предыдущего года к рассчитанной фактической сумме субсидий из бюджета Пензенской области, подтвержденной документами, в рублях;
(пп. 3 в ред. Постановления Правительства Пензенской области от 25.10.2010 N 657-пП)
4) Уровень среднемесячной заработной платы за отчетный период на предприятии, в рублях.
4.2. Оценка предприятий - участников Конкурса осуществляется Комиссией по системе получения наибольшего комплексного балла, рассчитанного с использованием метода расстановки приоритетов в следующем порядке:
4.2.1. Предприятия-участники оцениваются последовательно по каждому из критериев с занесением данных в таблицы, соответствующие данному критерию. Форма таблиц приводится ниже (см. таблицу N 1).
Таблица N 1
┌══┬═════════════════════════┬════════════════════════┬════════════‰
│N │Наименование предприятия │Значение показателя (Р )│ отн. │
│ │ │ i │ P │
│ │ │ │ i │
├══┼═════════════════════════┼════════════════════════┼════════════┤
│1.│ │ │ │
│2.│ │ │ │
│. │ │ │ │
│. │ │ │ │
│n │ │ │ │
├══┴═════════════════════════┼════════════════════════┼════════════┤
│ИТОГО │ SUM P │ отн. │
│ │ i │SUM P = 1 │
│ │ │ i │
└════════════════════════════┴════════════════════════┴════════════…
Где: n - количество предприятий-участников;
- реальное значение показателя предприятия по данному критерию;
- относительная величина (удельный вес) показателя в общей сумме показателей всех предприятий - участников, которая определяется по следующей формуле:
4.2.2. Члены Комиссии, используя метод расстановки приоритетов, открытым голосованием определяют значимость (удельный вес) каждого критерия в комплексном балле по следующему алгоритму:
1) Составляется таблица сравнения критериев (пример приведен в таблице N 2). Члены Комиссии последовательно сравнивают попарно между собой все критерии по значимости, определяя отношения предпочтительности между ними. В случае если сравниваемые два критерия равны по значимости, то каждому присваивается балл равный 1. Результаты сравнения заносятся в соответствующий столбец сравнения таблицы. В случае если один из сравниваемых критериев превышает другой по значимости, то предпочтительному критерию присваивается балл равный 1,5, а менее значимому - балл равный 0,5. То есть:
- если К1 > К2, то К1 = 1.5, К2 = 0.5;
- если К4 = К5, то К4 = 1, К5 = 1; где: К1, К2, К3 и т.д. - критерии.
Результаты всех сравнений заносятся в таблицу.
2) Суммируются цифры по строкам, соответствующие каждому из критериев, т.е. определяется суммарный балл коэффициента .
3) Определяется удельный вес (значимость) критерия в общем объеме критериев, с указанием количественной оценки.
где: m - количество критериев.
Примечание: Пример расчета значимости критериев в общем объеме всех критериев представлен в таблице N 2.