Необходимость оценки объема платежей за использование лесов, поступающих в бюджетную систему Российской Федерации, вызвана тем, что в перечень целевых показателей Лесного плана входят показатели доходов от лесопользования:
объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации за использование лесов в расчете на 1 гектар земель лесного фонда (руб./га);
соотношение стоимости 1 м(3) древесины в результате рубок лесных насаждений и ставки платы за единицу объема древесины, установленной Правительством Российской Федерации (в процентах).
Необходимо отметить, что в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» и приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 30.12.2008 № 435 «Об определении количества лесничеств на территории Самарской области и установлении их границ» в 2008 году на территории Самарской области были сформированы лесничества как территориальные единицы управления, лесного контроля и надзора, которые не являются юридическими лицами, а входят в состав департамента как структурные подразделения, в функции которых не входит администрирование платы за использование лесов и подготовка формы 16-ОИП.
Полномочия по администрированию платы за использование лесов в 2008 году были возложены на департамент лесного хозяйства Самарской области.
По результатам анализа абсолютных и относительных показателей платежей за использование лесов (по видам поступления и получателям) в 2007 году по лесхозам и 2008 - 2009 годах по департаменту лесного хозяйства Самарской области (табл. 1.5 - 1.9) можно отметить следующее.
1. Доходы лесхозов от лесопользования колеблются в диапазоне от 25,8 тыс. руб. (Нефтегорский лесхоз с площадью земель лесного фонда 8,85 тыс. га) до 20,78 млн. руб. (Красноярский лесхоз с площадью земель лесного фонда 55,35 тыс. га). При этом 5 лесхозов из 15 имеют доход более 1 млн. руб. (табл. 1.5). Общая сумма поступлений от лесопользования по лесхозам департамента лесного хозяйства Самарской области в 2007 году составила 42,55 млн. руб., в 2008 году - 59, 5 млн. руб., в 2009 году поступления составили 66,15 млн. руб., что говорит о росте доходов в 1,5 раза в течение двух лет.
Основные статьи доходов от лесопользования: осуществление рекреационной деятельности (2007 год - 93,13%, 2008 год - 74,7%, 2009 - год 75,8%); доходы от реализации древесины на корню (2007 год - 6,46%, 2008 год - 8,1%, 2009 год - 6,1%), в также штрафы, возмещение ущерба (2007 год - 0,96%, 2008 год - 14,3%, 2009 год - 9,0%) (см. табл. 1.8).
По получателям основная статья доходов - источники федерального бюджета (2007 год - 22411,6 руб., 2008 год - 40817,8 руб., 2009 год - 41723,0 руб.); с 2007 по 2009 год доля их возросла с 53 до 63%; доля бюджета субъекта Российской Федерации (Самарской области) за рассматриваемый период снизилась с 47 до 37% (см. табл. 1.5 и 1.8).
2. По результатам анализа относительного размера платежей за использование лесов сформированы три группы лесхозов. К первой группе относятся лесхозы, удельный вес доходов которых в общей сумме поступления платежей колеблется от 10 до 50% (3 лесхоза: Красноярский, Ново-Буянский, Ставропольский).
Вторая группа включает в себя лесхозы, удельный вес доходов которых колеблется от 1 до 10% областного лесного дохода (2 лесхоза: Рачейский и Самарский).
К третьей группе относятся 10 лесхозов (Безенчукский, Большеглушицкий, Камышлинский, Кинель-Черкасский, Кинельский, Клявлинский, Нефтегорский, Похвистневский, Сергиевский, Шенталинский), каждый из которых обеспечивает до 1% лесного дохода области (табл. 1.7).
3. По итогам анализа размещения доходов от использования лесов на территории Самарской области выделено три зоны:
западная, граница которой проходит по восточным границам лесхозов Ставропольский, Рачейский, Безенчукский;
северо-восточная, граница которой проходит по юго-западным границам лесхозов Красноярский, Кинельский;
центральная, находящаяся между двумя названными зонами (табл. 1.7).
Формирование суммы поступлений за использование лесов по географическим зонам складывается следующим образом:
половину (50,88%) общей суммы поступлений за использование лесов формируют лесхозы северо-восточной зоны (58,84% общей площади лесного фонда);
центральная зона, площадь которой составляет 18,08% общей площади лесного фонда, дает 32,21% общей суммы дохода;
на западную зону приходится 16,84% общей суммы поступлений, при этом площадь данной зоны составляет 23,08% общей площади лесного фонда области (табл. 1.7).
4. На основе вышеприведенных данных сделан вывод о степени концентрации платежей за использование лесов в географических зонах. Более высокая концентрация платежей за использование лесов наблюдается в центральной зоне, средняя концентрация платежей - в северо-восточной зоне, наименьшая концентрация платежей - в западной зоне.
5. Максимальную долю в общей сумме областного дохода по видам лесопользования имеют следующие лесхозы:
Красноярский лесхоз: по заготовке и сбору недревесных лесных ресурсов, заготовке пищевых лесных ресурсов и сбору лекарственных растений, осуществлению видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, осуществлению рекреационной деятельности - 95,19%; 100%; 35,93% и 52,81% соответственно;
Самарский и Сергиевский лесхозы: по ведению сельского хозяйства - 41,23%;
Сергиевский лесхоз: от строительства, реконструкции, эксплуатации линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов - 36,93%;
Рачейский лесхоз: от реализации секвестрованной древесины - 100% (табл. 1.7).
6. Анализ доходов по видам лесопользования за 2007 год показал, что пользование древесиной в той или иной степени наблюдается во всех лесхозах. Осуществлением рекреационной деятельности занимаются 53% общего количества лесхозов (8 лесхозов). Ведение сельского хозяйства сосредоточено в 3 лесхозах (20% общего количества). Охотничьи хозяйства расположены на территории 9 лесхозов (60% общего количества) (табл. 1.5). Максимальное количество видов лесопользования (4 вида) присутствует в Красноярском лесхозе, минимальное (1 вид) - в 3 лесхозах (Безенчукском, Клявлинском и Ставропольском). Кроме того, 3 вида лесопользования имеется в 5 лесхозах (Похвистневском, Рачейском, Самарском, Сергиевском и Шенталинском), 2 вида - в 3 лесхозах (Большеглушицком, Кинельском и Ново-Буянском) (табл.1.5).
Согласно имеющимся данным, в 2007 году доход приносили 9 видов лесопользования, в 2008 году - 7 видов, в 2009 году был получен доход от 11 видов лесопользования. За период с 2007 по 2009 год в качестве потенциальных источников дохода стали рассматриваться такие виды лесопользования, как создание и эксплуатация лесных плантаций, строительство и эксплуатация водохранилищ, переработка древесины и иных ресурсов.
7. Анализ структуры доходов позволил выявить, что основной частью поступлений от лесопользования являются доходы от осуществления рекреационной деятельности. При средней доле в областном лесном доходе 91,13% в 2007 году показатель составил 38778,9 тыс. руб. В 2008 году данный показатель вырос до 44 425,3 тыс. руб., однако его доля снизилась до 74,7% по причине роста доходов от других поступлений, в 2009 году показатель составил 50131,0 тыс. руб., а доля показателя в общем доходе - 75,8%. В 2007 году данный вид пользования приносит доход 8 лесхозам: Безенчукскому, Кинельскому, Красноярскому, Ново-Буянскому, Похвистневскому, Рачейскому, Самарскому и Ставропольскому (соответственно 85,91%; 70,57%; 98,53%; 86,55%; 84,81%; 20,43%; 84,09% и 98,76% доходов лесхоза).
Вторым по развитию видом пользования являются доходы от освоения древесных ресурсов. В среднем по лесхозам области на них приходится 6,46% доходов лесопользования. В 2007 году колебания данного показателя в разрезе лесхозов составили от 0,18% (Красноярский лесхоз) до 100% (Камышлинский, Кинель-Черкасский и Нефтегорский лесхозы). Незначительный доход дают остальные виды пользования, которые можно проранжировать следующим образом: охотничье хозяйство дает 0,87% дохода (доход по лесхозам колеблется от 0,09% до 59,67%); строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов - 0,38% (доход по лесхозам колеблется от 6,01% до 64,81%); заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов - 0,13%; ведение сельского хозяйства - 0,03%; заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений, а также реализация секвестрованной древесины - по 0,02% (табл. 1.8). В 2007 году доходы от реализации древесины на корню составили 2750,9 тыс. руб., в 2008 году - 4806,7 тыс. руб. и в 2009 году - 4023, 5 тыс. руб. (табл. 1.5).
В 2007 - 2008 годах в области наблюдаются недопустимо низкие доходы от использования лесов для разработки месторождений полезных ископаемых, строительства, реконструкции и эксплуатации линейных сооружений и доход от оказания информационных услуг. В 2009 году доход от строительства и эксплуатации водохранилищ составил 1,9% от общей величины дохода (табл. 1.5).
8. На размер доходов оказывают влияние такие факторы, как сумма доходов на 1 га земель лесного фонда и общая площадь земель лесного фонда. Как показывают данные таблицы 1.6, в 2007 году при среднем показателе 80,56 руб./га доход более 10 руб. на 1 га земель лесного фонда обеспечивают 6 лесхозов, или 40% от их общего количества. Максимальную доходность в расчете на 1 га обеспечивают Ставропольский (736,51 руб./га), Красноярский (375,51 руб./га), Ново-Буянский (217,54 руб./га) и Самарский (93,51 руб./га) лесхозы.
В 2008 году средний показатель дохода от использования лесов на 1 га земель лесного фонда составил 100,11 руб./га, в 2009 году - 111,29 руб./га. Таким образом, можно отметить позитивную тенденцию роста доходов от использования лесных площадей в Самарской области, поскольку по сравнению с 2007 годом показатель повысился на 30,73 руб./га (табл. 1.6).
9. В целом в 2007 году по департаменту лесного хозяйства Самарской области доход на 1 рубль бюджетных затрат составил 0,34 руб./руб. Наибольшая доходность получена в Красноярском (1,67 руб./руб.), Ставропольском (0,62 руб./руб.) и Ново-Буянском (0,5 руб./руб.) лесхозах. Самая низкая доходность наблюдается в Нефтегорском и Шенталинском лесхозах (по 0,01 руб./руб.).
Таблица 1.5
Платежи за использование лесов по видам поступления и получателям в 2007-2009 годах
тыс. руб.
1. № п/п | 2. Наименование лесхоза | 3. Платежи за использование лесов | 4. Доходы от реализации древесины на корню | 5. Прочие доходы от использования лесов | |||||||
1. | 1. | 6. Всего | 7. в том числе по получателям | 8. Всего | 9. в том числе по уровням бюджетов | 10. заготовка живицы | 11. заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов | 12. заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений | 13. осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства | ||
1. | 1. | 1. | 14. федеральный бюджет | 15. бюджет субъекта РФ | 1. | 16. федеральный бюджет | 17. бюджет субъекта РФ | 1. | 1. | 1. | 1. |
18. 1 | 19. 2 | 20. 3 | 21. 4 | 22. 5 | 23. 6 | 24. 7 | 25. 8 | 26. 9 | 27. 10 | 28. 11 | 29. 12 |
30. 1. | Безенчукский | 31. 178,8 | 32. 76,1 | 33. 102,7 | 34. 25,2 | 35. 8,7 | 36. 16,5 | 37. 0,0 | 38. 0,0 | 39. 0,0 | 40. 0,0 |
41. 2. | Большеглушицкий | 42. 75,6 | 43. 41,4 | 44. 34,2 | 45. 0,6 | 46. 0,5 | 47. 0,1 | 48. 0,0 | 49. 0,0 | 50. 0,0 | 51. 26,0 |
52. 3. | Камышлинский | 53. 40,0 | 54. 24,2 | 55. 15,8 | 56. 40,0 | 57. 24,2 | 58. 15,8 | 59. 0,0 | 60. 0,0 | 61. 0,0 | 62. 0,0 |
63. 4. | Кинель-Черкасский | 64. 73,7 | 65. 55,7 | 66. 18,0 | 67. 73,7 | 68. 55,7 | 69. 18,0 | 70. 0,0 | 71. 0,0 | 72. 0,0 | 73. 0,0 |
74. 5. | Кинельский | 75. 199,8 | 76. 79,9 | 77. 119,9 | 78. 46,8 | 79. 28,2 | 80. 18,6 | 81. 0,0 | 82. 0,0 | 83. 0,0 | 84. 0,0 |
85. 6. | Клявлинский | 86. 83,8 | 87. 23,6 | 88. 60,2 | 89. 31,9 | 90. 20,0 | 91. 11,9 | 92. 0,0 | 93. 0,0 | 94. 0,0 | 95. 50,0 |
96. 7. | Красноярский | 97. 20784,4 | 98. 8395,9 | 99. 12388,5 | 100. 36,8 | 101. 22,6 | 102. 14,2 | 103. 0,0 | 104. 53,4 | 105. 10,0 | 106. 132,5 |
107. 8. | Нефтегорский | 108. 25,8 | 109. 14,5 | 110. 11,3 | 111. 25,8 | 112. 14,5 | 113. 11,3 | 114. 0,0 | 115. 0,0 | 116. 0,0 | 117. 0,0 |
118. 9. | Ново-Буянский | 119. 10829,1 | 120. 5385,7 | 121. 5443,4 | 122. 1364,1 | 123. 789,4 | 124. 574,7 | 125. 0,0 | 126. 0,0 | 127. 0,0 | 128. 92,0 |
129. 10. | Похвистневский | 130. 221,8 | 131. 217,4 | 132. 4,4 | 133. 31,5 | 134. 27,4 | 135. 4,1 | 136. 0,0 | 137. 0,0 | 138. 0,0 | 139. 0,2 |
140. 11. | Рачейский | 141. 1008,1 | 142. 725,1 | 143. 283,0 | 144. 740,3 | 145. 487,2 | 146. 253,1 | 147. 0,0 | 148. 0,0 | 149. 0,0 | 150. 30,0 |
151. 12. | Самарский | 152. 2772,5 | 153. 2119,8 | 154. 652,7 | 155. 155,3 | 156. 140,0 | 157. 15,3 | 158. 0,0 | 159. 0,0 | 160. 0,0 | 161. 7,5 |
162. 13. | Сергиевский | 163. 182,3 | 164. 111,4 | 165. 70,9 | 166. 88,0 | 167. 47,0 | 168. 41,0 | 169. 0,0 | 170. 0,0 | 171. 0,0 | 172. 30,0 |
173. 14. | Ставропольский | 174. 5980,5 | 175. 5047,3 | 176. 933,2 | 177. 68,1 | 178. 41,3 | 179. 26,8 | 180. 0,0 | 181. 0,0 | 182. 0,0 | 183. 0,0 |
184. 15. | Шенталинский | 185. 66,9 | 186. 61,9 | 187. 5,0 | 188. 22,8 | 189. 20,0 | 190. 2,8 | 191. 0,0 | 192. 2,7 | 193. 0,0 | 194. 0,6 |
195. ИТОГО в 2007 году | 196. 42554,8 | 197. 22411,6 | 198. 20143,2 | 199. 2750,9 | 200. 1726,7 | 201. 1024,2 | 202. 0,0 | 203. 56,1 | 204. 10,0 | 205. 368,8 | |
206. ИТОГО в 2008 году | 207. 59502,4 | 208. 40817,8 | 209. 18684,6 | 4806,7 | 3012,4 | 1794,3 | 0 | 0 | 0 | 747 | |
210. ИТОГО в 2009 году | 211. 66149,8 | 212. 41723,0 | 213. 24426,8 | 214. 4023,5 | 2733,0 | 1290,5 | 0 | 0 | 31,9 | 616,2 | |
Продолжение таблицы 1.5
215. № | 216. Наименование лесхоза | 217. Прочие доходы от использования лесов | |||||||||
1. | 1. | 218. ведение сельского хозяйства | 219. осуществление рекреационной деятельности | 220. разработка месторождений полезных ископаемых | 221. строительство, реконструкция, эксплуатация линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов | 222. оказание информационных услуг | 223. штрафы, возмещение ущерба | 224. средства от реализации секвестрованной древесины | созда-ние и эксплуатация лесных плантаций | строительство и эксплуатация водохранилищ | переработка древесины и иных ресурсов |
1 | 225. 2 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
1. | Безенчукский | 0,0 | 153,6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | - | - | - |
2. | Большеглушицкий | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 49,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | - | - | - |
3. | Камышлинский | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | - | - | - |
4. | Кинель-Черкасский | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | - | - | - |
5. | Кинельский | 0,0 | 141,0 | 0,0 | 12,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | - | - | - |
6. | Клявлинский | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1,9 | 0,0 | - | - | - |
7. | Красноярский | 0,0 | 20479,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 72,2 | 0,0 | - | - | - |
8. | Нефтегорский | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | - | - | - |
9. | Ново-Буянский | 0,0 | 9373,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | - | - | - |
10. | Похвистневский | 2,0 | 188,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | - | - | - |
11. | Рачейский | 0,0 | 206,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 22,2 | 9,6 | - | - | - |
12. | Самарский | 4,7 | 2331,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 273,7 | 0,0 | - | - | - |
13. | Сергиевский | 4,7 | 0,0 | 0,0 | 59,6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | - | - | - |
14. | Ставропольский | 0,0 | 5906,4 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 6,0 | 0,0 | - | - | - |
15. | Шенталинский | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 40,8 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | - | - | - |
226. ИТОГО в 2007 году | 11,4 | 38778,9 | 0,0 | 161,4 | 0,0 | 407,7 | 9,6 | - | - | - | |
227. ИТОГО в 2008 году | 78,0 | 44 425,3 | 483,6 | 414,4 | 19,3 | 8528,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
228. ИТОГО в 2009 году | 215,2 | 50131,0 | 2956,5 | 856,4 | 72,9 | 5973,0 | 0,1 | 0,0 | 1273,1 | 0,0 | |
Таблица 1.6
Платежи за использование лесов по видам поступления и получателям на 1 га земель лесного фонда в 2007-2009 годах
руб./га
№ п/п | Наименование лесхоза | Платежи за использование лесов на 1 га земель лесного фонда | Доходы от реализации древесины | ||||
Всего | в том числе по получателям | Всего | в том числе по уровням бюджетов | ||||
федеральный бюджет | бюджет субъекта РФ | федеральный бюджет | бюджет субъекта РФ | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. | Безенчукский | 8,41 | 3,58 | 4,83 | 1,19 | 0,41 | 0,78 |
2. | Большеглушицкий | 10,49 | 5,74 | 4,74 | 0,08 | 0,07 | 0,01 |
3. | Камышлинский | 2,55 | 1,55 | 1,01 | 2,55 | 1,55 | 1,01 |
4. | Кинель-Черкасский | 3,25 | 2,45 | 0,79 | 3,25 | 2,45 | 0,79 |
5. | Кинельский | 5,52 | 2,21 | 3,31 | 1,29 | 0,78 | 0,51 |
6. | Клявлинский | 3,69 | 1,04 | 2,65 | 1,41 | 0,88 | 0,52 |
7. | Красноярский | 375,51 | 151,69 | 223,82 | 0,66 | 0,41 | 0,26 |
8. | Нефтегорский | 2,92 | 1,64 | 1,28 | 2,92 | 1,64 | 1,28 |
9. | Ново-Буянский | 217,54 | 108,19 | 109,35 | 27,40 | 15,86 | 11,54 |
10. | Похвистневский | 4,36 | 4,27 | 0,09 | 0,62 | 0,54 | 0,08 |
11. | Рачейский | 10,90 | 7,84 | 3,06 | 8,00 | 5,27 | 2,74 |
12. | Самарский | 93,51 | 71,49 | 22,01 | 5,24 | 4,72 | 0,52 |
13. | Сергиевский | 2,86 | 1,75 | 1,11 | 1,38 | 0,74 | 0,64 |
14. | Ставропольский | 736,51 | 621,59 | 114,93 | 8,39 | 5,09 | 3,30 |
15. | Шенталинский | 1,53 | 1,41 | 0,11 | 0,52 | 0,46 | 0,06 |
229. ИТОГО по департаменту лесного хозяйства Самарской области, | 80,56 | 42,43 | 38,13 | 5,21 | 3,27 | 1,94 | |
231. ИТОГО по департаменту лесного хозяйства Самарской области, | 100,11 | 68,67 | 31,43 | 8,2 | 5,14 | 3,06 | |
ИТОГО по департаменту лесного хозяйства Самарской области, | 111,29 | 70,19 | 41,09 | 6,9 | 4,66 | 2,20 | |
Таблица 1.7
Размещение доходов от использования лесов в 2007 - 2009 годах
% к итогу
№ | Наименование лесхоза | Платежи за использование лесов | Доходы от реализации древесины на корню | ||||
Всего | в том числе по получателям | Всего | в том числе по уровням бюджетов | ||||
федеральный бюджет | бюджет | федеральный бюджет | бюджет | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. | Безенчукский | 0,42 | 0,34 | 0,51 | 0,92 | 0,50 | 1,61 |
2. | Большеглушицкий | 0,18 | 0,18 | 0,17 | 0,02 | 0,03 | 0,01 |
3. | Камышлинский | 0,09 | 0,11 | 0,08 | 1,45 | 1,40 | 1,54 |
4. | Кинель-Черкасский | 0,17 | 0,25 | 0,09 | 2,68 | 3,23 | 1,76 |
5. | Кинельский | 0,47 | 0,36 | 0,60 | 1,70 | 1,63 | 1,82 |
6. | Клявлинский | 0,20 | 0,11 | 0,30 | 1,16 | 1,16 | 1,16 |
7. | Красноярский | 48,84 | 37,46 | 61,50 | 1,34 | 1,31 | 1,39 |
8. | Нефтегорский | 0,06 | 0,06 | 0,06 | 0,94 | 0,84 | 1,10 |
9. | Ново-Буянский | 25,45 | 24,03 | 27,02 | 49,59 | 45,72 | 56,11 |
10. | Похвистневский | 0,52 | 0,97 | 0,02 | 1,15 | 1,59 | 0,40 |
11. | Рачейский | 2,37 | 3,24 | 1,40 | 26,91 | 28,22 | 24,71 |
12. | Самарский | 6,52 | 9,46 | 3,24 | 5,65 | 8,11 | 1,49 |
13. | Сергиевский | 0,43 | 0,50 | 0,35 | 3,20 | 2,72 | 4,00 |
14. | Ставропольский | 14,05 | 22,52 | 4,63 | 2,48 | 2,39 | 2,62 |
15. | Шенталинский | 0,16 | 0,28 | 0,02 | 0,83 | 1,16 | 0,27 |
233. ИТОГО по департаменту лесного хозяйства Самарской области, 2007 год | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | |
ИТОГО по департаменту лесного хозяйства Самарской области, 2008 год | 100,0 | 68,6 | 31,4 | 8,1 | 5,1 | 3,0 | |
ИТОГО по департаменту лесного хозяйства Самарской области, 2009 год | 100,0 | 63,1 | 36,9 | 6,1 | 4,1 | 2,0 | |
Таблица 1.8
Структура доходов от использования лесов по их видам и получателям за 2007-2009 годы
% к итогу
№ | Наименование лесхоза | Платежи за использование лесов | Доходы от реализации древесины на корню | Прочие доходы от использования лесов | |||||||
Всего | в том числе по | Всего | в том числе по уровням бюджетов | заготовка живицы | заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов | заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений | 234. осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства | ||||
федеральный бюджет | бюджет субъекта РФ | федеральный бюджет | бюджет субъекта РФ | ||||||||
1 | 235. 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 236. 10 | 11 | 12 |
1. | Безенчукский | 100,0 | 42,56 | 57,44 | 14,09 | 4,87 | 9,23 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - |
2. | Большеглушицкий | 100,0 | 54,76 | 45,24 | 0,79 | 0,66 | 0,13 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - |
3. | Камышлинский | 100,0 | 60,50 | 39,50 | 100,00 | 60,50 | 39,50 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - |
4. | Кинель-Черкасский | 100,0 | 75,58 | 24,42 | 100,00 | 75,58 | 24,42 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - |
5. | Кинельский | 100,0 | 39,99 | 60,01 | 23,42 | 14,11 | 9,31 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - |
6. | Клявлинский | 100,0 | 28,16 | 71,84 | 38,07 | 23,87 | 14,20 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - |
7. | Красноярский | 100,0 | 40,40 | 59,60 | 0,18 | 0,11 | 0,07 | 0,00 | 0,26 | 0,05 | - |
8. | Нефтегорский | 100,0 | 56,20 | 43,80 | 100,00 | 56,20 | 43,80 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - |
9. | Ново-Буянский | 100,0 | 49,73 | 50,27 | 12,60 | 7,29 | 5,31 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - |
10. | Похвистневский | 100,0 | 98,02 | 1,98 | 14,20 | 12,35 | 1,85 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - |
11. | Рачейский | 100,0 | 71,93 | 28,07 | 73,44 | 48,33 | 25,11 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - |
12. | Самарский | 100,0 | 76,46 | 23,54 | 5,60 | 5,05 | 0,55 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - |
13. | Сергиевский | 100,0 | 61,11 | 38,89 | 48,27 | 25,78 | 22,49 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - |
14. | Ставропольский | 100,0 | 84,40 | 15,60 | 1,14 | 0,69 | 0,45 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - |
15. | Шенталинский | 100,0 | 92,53 | 7,47 | 34,08 | 29,90 | 4,19 | 0,00 | 4,04 | 0,00 | - |
237. ИТОГО в 2007 году | 100,0 | 52,67 | 47,33 | 6,46 | 4,06 | 2,41 | 0,00 | 0,13 | 0,02 | - | |
ИТОГО в 2008 году | 100,0 | 68,6 | 31,4 | 8,1 | 5,1 | 3,0 | 0 | 0 | 0 | 1,3 | |
ИТОГО в 2009 году | 100,0 | 63,1 | 36,9 | 6,1 | 4,1 | 2,0 | 0 | 0 | 0,05 | 0,9 | |
Продолжение таблицы 1.8
№ п/п | Наименование лесхоза | Прочие доходы от использования лесов | |||||||||
ведение сельского хозяйства | осуществление рекреационной деятельности | разработка месторождений полезных ископаемых | строительство, реконструкция, эксплуатация линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов | оказание информ. услуг | штрафы, возмещение ущерба | средства от реализации секвестрованной древесины | создание и эксплуатация лесных плантаций | строительство и эксплуатация водохранилищ | переработка древесины и иных ресурсов | ||
1 | 238. 2 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
1. | Безенчукский | 0,00 | 85,91 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - | - | - |
2. | Большеглушицкий | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 64,81 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - | - | - |
3. | Камышлинский | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - | - | - |
4. | Кинель-Черкасский | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - | - | - |
5. | Кинельский | 0,00 | 70,57 | 0,00 | 6,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - | - | - |
6. | Клявлинский | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 2,27 | 0,00 | - | - | - |
7. | Красноярский | 0,00 | 98,53 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,35 | 0,00 | - | - | - |
8. | Нефтегорский | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - | - | - |
9. | Ново-Буянский | 0,00 | 86,55 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - | - | - |
10. | Похвистневский | 0,90 | 84,81 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - | - | - |
11. | Рачейский | 0,00 | 20,43 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 2,20 | 0,95 | - | - | - |
12. | Самарский | 0,17 | 84,09 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 9,87 | 0,00 | - | - | - |
13. | Сергиевский | 2,58 | 0,00 | 0,00 | 32,69 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - | - | - |
14. | Ставропольский | 0,00 | 98,76 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,10 | 0,00 | - | - | - |
15. | Шенталинский | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 60,99 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - | - | - |
239. ИТОГО в 2007 году | 0,03 | 91,13 | 0,00 | 0,38 | 0,00 | 0,96 | 0,02 | 0 | 0 | 0 | |
ИТОГО в 2008 году | 0,1 | 74,7 | 0,8 | 0,7 | 0,0 | 14,3 | 0,0 | 0 | 0 | 0 | |
ИТОГО в 2009 году | 0,3 | 75,8 | 4,5 | 1,3 | 0,1 | 9,0 | 0,0 | 0 | 1,9 | 0 | |