В 2007 году в доле факторов, вызывающих ухудшение санитарного и лесопатологического состояния лесного фонда департамента лесного хозяйства Самарской области, лесные пожары занимали 1,0% (рис. 1.13).
Рис. 1.13. Доля различных факторов в ослаблении и гибели лесных насаждений лесного фонда Самарской области в 2007 году
Низкий процент влияния лесных пожаров на состояние лесов Самарской области в общей доле факторов объясняется тем, что по области площади хвойных пожароопасных насаждений незначительны (сосна 14 %). Большая часть лесного фонда области представлена лиственными породами, в числе которых дуб (27 %), осина (19 %), липа (20 %), береза (9 %), которые в большей степени подвержены воздействию вредителей и болезней леса, чем лесных пожаров.
Рис. 1.14. Пики пожаров в Самарской области за 2000-2011 годы с учетом площади лесных пожаров и их количества
По данным за период с 2000 года по 2011 год пики пожаров приходятся на 2002, 2003, 2009 и 2010 годы (рис. 1.14). В эти годы значительная площадь лесных земель была охвачена верховыми пожарами.
Рис. 1.15. Суммарная площадь лесных пожаров по лесхозам за период с 1987 по 2007 год
Относительная горимость на 1 тысячу гектар лесных земель по Самарской области в целом составила 0,19 (таблица 1.47). Наиболее горимыми являются Кинельский, Красноярский, Ново-Буянский, Рачейский и Ставропольский лесхозы (рис. 1.15, таблица 1.47).
Таблица 1.47
Сведения о лесных пожарах и относительной горимости лесов по лесхозам за период с 2002 по 2007 год
№ п/п | Наименование лесхоза | 2002-2007 годы | Площадь лесхоза, тыс. га | |||||
Количество | Площадь | средняя площадь 1 пожара, га | относительная горимость на 1 тыс.га лесных земель (за 1 год) | |||||
всего | средне-годовое | всего | средне-годовая | |||||
1. | Безенчукский | 32,0 | 5,3 | 19,5 | 3,25 | 0,6 | 0,15 | 21,262 |
2. | Большеглушицкий | 7,0 | 1,2 | 1,2 | 0,20 | 0,03 | 7,163 | |
3. | Камышлинский | 5,0 | 0,8 | 3,0 | 0,50 | 0,03 | 15,656 | |
4. | Кинельский | 66,0 | 11,0 | 43,5 | 7,25 | 0,7 | 0,20 | 36,176 |
5. | Кинель-Черкасский | 8,0 | 1,3 | 4,5 | 0,75 | 0,03 | 22,697 | |
6. | Клявлинский | 8,0 | 1,3 | 4,5 | 0,75 | 0,03 | 22,685 | |
7. | Красноярский | 374,0 | 62,3 | 105,7 | 17,62 | 0,3 | 0,32 | 55,343 |
8. | Нефтегорский | 12,0 | 2,0 | 8,4 | 1,40 | 0,7 | 0,16 | 8,852 |
9. | Ново-Буянский | 301,0 | 50,2 | 117,1 | 19,52 | 0,4 | 0,39 | 49,774 |
10. | Похвистневский | 18,0 | 3,0 | 11,1 | 1,85 | 0,6 | 0,04 | 50,872 |
11. | Рачейский | 68,0 | 11,3 | 127,9 | 21,32 | 1,9 | 0,23 | 92,509 |
12. | Самарский | 79,0 | 13,2 | 28,6 | 4,77 | 0,1 | 0,16 | 29,652 |
13. | Сергиевский | 74,0 | 12,3 | 38,1 | 6,35 | 0,5 | 0,10 | 63,648 |
14. | Ставропольский | 160,0 | 26,7 | 48,9 | 8,15 | 0,3 | 1,00 | 8,123 |
15. | Шенталинский | 15,0 | 2,5 | 8,8 | 1,47 | 0,0 | 0,03 | 43,754 |
16. | Заповедник | 93 | 15,5 | 87,65 | 14,61 | 0,9 | 0.26 | 54,143 |
Итого | 1227,00 | 204,50 | 570,80 | 95,13 | 0,40 | 0,19 | 528,166 |
Средний класс природной пожарной опасности лесов Самарской области - 3-й, к лесам 1-го и 2-го класса отнесены леса четырех лесхозов - Кинельского, Красноярского, Ново-Буянского и Ставропольского, где преобладают хвойные насаждения на территории площадью 117,2 тыс. га (21% от общей площади).
После преобразования лесхозов в районные лесничества наибольшее количество лесных пожаров отмечено в Красноярском, Ставропольском и Ново-Буянском лесничествах (рис. 1.16). Данные также представлены в таблице 1.48.
Рис. 1.16. Количество пожаров за сезон на основе 5-летнего анализа (2006-2010 годы)
Рис. 1.17. Относительная горимость лесов по Самарской области за 2010 год
Относительная горимость лесов Самарской области в границах новых районных лесничеств представлена на рис. 1.17 и в таблице 1.48. К лесничествам с относительной горимостью от 1 до 6 га на 100 тыс. га общей площади относятся Безенчукское, Кинельское, Красноярское, Ново-Буянское, Ставропольское. Относительная горимость более 6 га на 100 тыс. га общей площади отмечена в Рачейском и Тольяттинском лесничествах.
Таблица 1.48
Сведения о лесных пожарах по лесничествам за 2006-2010 годы
№ п/п | Наименование | Количество пожа-ров, шт. | Площадь пожаров, га | Затраты на тушение пожаров, тыс. руб. | Площадь, пройденная верховыми пожарами, га | Среднегодовая площадь пожаров, га | Общая площадь лесничества, тыс. га | Относительная горимость на |
1. | Безенчукское | 32 | 264,97 | 309,2 | 22,4 | 52,994 | 27,7632 | 1,90 |
2. | Большеглушицкое | 3 | 4,6 | 30,7 | 0,92 | 11,0902 | 0,08 | |
3. | Волжское | 63 | 74,78 | 547,3 | 1,4 | 14,956 | 34,1475 | 0,44 |
4. | Кинельское | 92 | 322,95 | 1397,94 | 90,3 | 64,59 | 37,8378 | 1,71 |
5. | Кинель-Черкасское | 13 | 11,42 | 105,2 | 2,284 | 24,3055 | 0,09 | |
6. | Клявлинское | 24 | 64,65 | 203,4 | 5,4 | 12,93 | 43,9506 | 0,29 |
7. | Кошкинское | 8 | 4,8 | 47,4 | 0,3 | 0,96 | 24,5511 | 0,04 |
8. | Красноярское | 416 | 393,17 | 2650,5 | 72,47 | 78,634 | 35,6371 | 2,21 |
9. | Нефтегорское | 16 | 46,9 | 132,1 | 23,9 | 9,38 | 10,8199 | 0,87 |
10. | Ново-Буянское | 279 | 440,51 | 3212,5 | 84 | 88,102 | 44,7769 | 1,97 |
11. | Похвистневское | 14 | 27,14 | 208,2 | 2,7 | 5,428 | 56,7555 | 0,09 |
12. | Рачейское | 100 | 1564,74 | 3307,1 | 496 | 312,948 | 44,2802 | 7,07 |
13. | Самарское | 27 | 27,41 | 235,8 | 5,482 | 8,118 | 0,67 | |
14. | Сергиевское | 57 | 74,17 | 636,5 | 12,47 | 14,834 | 71,8411 | 0,21 |
15. | Ставропольское | 151 | 244,06 | 936,5 | 35,5 | 48,812 | 14,8223 | 3,29 |
16. | Шенталинское | 13 | 25,3 | 98,6 | 5,06 | 46,9262 | 0,11 | |
17. | Шигонское | 49 | 177,84 | 663,3 | 44,5 | 35,568 | 48,455 | 0,73 |
18. | Тольяттинское (городские | 99 | 2121,05 | 63629,1 | 1041,08 | 424,21 | 8,02 | 52,89 |
Итого по департаменту лесного хозяйства: | 1421 | 3704,6 | 15720,44 | 895,42 | 740,92 | 594,0981 | 1,25 |
В таблице 1.49 представлены данные по состоянию на 2010 год, площади лесничеств представлены с учетом сельских лесов.
Присоединенные к ряду лесничеств земли лесного фонда, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций, были также распределены по классам пожарной опасности (таблица 1.49). В среднем по всем землям преобладает 4-й класс пожарной опасности по природным условиям. Наиболее потенциально горимыми лесничествами являются те, в которых присутствует значительное количество лесов, отнесенных к 1-му и 2-му классу пожарной опасности. Это Безенчукское, Кинельское, Красноярское, Похвистневское, Сергиевское и Ставропольское лесничества. Выделение на территории сельских лесов таких участков объясняется наличием значительного количества хвойных молодняков, которые независимо от типа леса относятся к потенциально пожароопасным участкам.
Таблица 1.49