Динамика средних таксационных показателей лесных насаждений основных лесообразующих пород за период с 1970 по 2008 год
Преобладающие породы | Годы учета | Средние таксационные показатели | |||||
возраст, лет | бонитет | полнота | запас на 1 га, куб.м | изменения запаса на 1 га покрытых лесом земель, куб.м | |||
покрытых лесом земель | спелых, перестойных лесных насаждений | ||||||
Кедр | 1970 | 157 | 3,9 | 0,69 | 233 | 289 | 1,6 |
1990 | 185 | 4 | 0,57 | 196 | 188 | 1,4 | |
2003 | 167 | 4 | 0,53 | 204 | 197 | 1,3 | |
2008 | 167 | 4 | 0,53 | 204 | 197 | 1,3 | |
Изменения таксационных показателей по кедру, _ | +10 | -0,1 | -0,16 | -29 | -92 | -0,3 | |
Сосна | 1970 | 93 | 5,3 | 0,59 | 104 | 102 | 1,5 |
1980 | 79 | 5,2 | 0,59 | 80 | 92 | 1,7 | |
1990 | 95 | 5,1 | 0,59 | 83 | 93 | 1,3 | |
2003 | 91 | 5,1 | 0,54 | 96 | 99 | 1,4 | |
2008 | 91 | 5,1 | 0,59 | 99 | 97 | 1,4 | |
Изменения таксационных показателей по сосне, _ | -2 | +0,2 | - | -5 | -5 | -0,1 | |
Ель | 1970 | 81 | 3,6 | 0,60 | 174 | 201 | 1,8 |
1980 | 83 | 3,6 | 0,60 | 125 | 176 | 1,7 | |
1990 | 87 | 3,6 | 0,61 | 95 | 178 | 1,7 | |
2003 | 78 | 3,6 | 0,62 | 137 | 197 | 1,7 | |
2008 | 75 | 3,6 | 0,62 | 133 | 197 | 1,6 | |
Изменения таксационных показателей по ели, _ | -6 | - | +0,02 | -41 | -4 | -0,2 | |
Пихта | 1970 | 68 | 3 | 0,61 | 178 | 230 | 2,5 |
1980 | 70 | 3 | 0,63 | 150 | 250 | 1,9 | |
1990 | 75 | 3 | 0,66 | 145 | 256 | 2,2 | |
2003 | 82 | 3 | 0,66 | 184 | 234 | 2,1 | |
2008 | 81 | 3 | 0,66 | 182 | 235 | 2,1 | |
Изменения таксационных показателей по пихте, _ | +13 | - | +0,05 | +4 | +5 | -0,4 | |
Береза | 1970 | 67 | 2,6 | 0,72 | 176 | 203 | 2,6 |
1980 | 54 | 2,6 | 0,71 | 133 | 172 | 2,5 | |
1990 | 69 | 2,7 | 0,71 | 146 | 184 | 2,2 | |
2003 | 63 | 2,8 | 0,71 | 152 | 185 | 2,4 | |
2008 | 63 | 2,8 | 0,71 | 152 | 186 | 2,4 | |
Изменения таксационных показателей по березе, _ | -4 | -0,2 | -0,01 | -24 | -17 | -0,2 | |
Осина | 1970 | 66 | 1,8 | 0,73 | 257 | 272 | 3,5 |
1980 | 62 | 1,9 | 0,72 | 185 | 266 | 3,6 | |
1990 | 53 | 2 | 0,72 | 178 | 270 | 3,1 | |
2003 | 41 | 2 | 0,72 | 158 | 255 | 3,7 | |
2008 | 41 | 2 | 0,72 | 160 | 256 | 3,7 | |
Изменения таксационных показателей по осине, _ | -25 | -0,2 | -0,01 | -97 | -16 | +0,2 |
Примечание 4.
Изменения таксационных показателей (_) получены путем сравнения данных 1970 и 2008 годов.
При составлении таблицы 4 использованы усредненные данные предыдущих циклов лесоустройства и материалы учета лесного фонда по состоянию на 1 января 2003 и 2008 годов, в которых нашли отражение в основном данные последнего цикла лесоустройства.
На изменение средних таксационных показателей оказали существенное влияние следующие факторы: естественные возрастные изменения, сплошные рубки леса, характер лесовозобновления не покрытых лесом земель, объемы искусственного лесовосстановления, неодинаковая методика определения анализируемых показателей и другое.
По всем лесообразующим породам средний возраст больше оптимального (середина возраста рубки). Снижение среднего возраста по осине обусловлено образованием большой площади молодняков на вырубках березовых насаждений. Наиболее высоким средним возрастом характеризуются лесные насаждения с преобладанием кедра (167 лет), рубка которых в последние десятилетия не производилась. По остальным породам средний возраст изменился незначительно, что связано с влиянием вышеупомянутых факторов.
Разница средних классов бонитета и средних полнот по кедру на 0,16 (23 процента) обусловлена использованием различных таблиц для определения относительных полнот в разные периоды лесоустройства. Наиболее высоким средним классом бонитета характеризуются осинники (II, 0), наиболее низким (V, 1) - сосняки, более половины которых (346 тыс. га, 53 процента) представлены непродуктивными лесными насаждениями Vа - Vб классов бонитета. Увеличение среднего класса бонитета по сосне объясняется созданием и переводом в лесные насаждения сомкнувшихся лесных культур сосны.
Среди основных лесообразующих пород самую низкую, среднюю полноту имеют лесные насаждения с преобладанием кедра (0,53) и сосны (0,59). Основные причины низкой, средней полноты данных пород - их биологические особенности, занимаемые ими условия местопроизрастания и интенсивная эксплуатация в прошлом наиболее продуктивных и высокополнотных сосняков.
Изменение запасов на 1 га покрытых лесом земель и спелых, перестойных лесных насаждений обусловлено в основном вышеупомянутыми факторами, под воздействием которых изменилась возрастная структура лесных насаждений и, следовательно, запасы на 1 га. На последнюю дату учета наибольший средний запас на 1 га лесопокрытых земель отмечен в насаждениях кедра (204 куб.м) и пихты (182 куб.м), наименьший - в насаждениях сосны (99 куб.м). В спелом возрасте наибольший средний запас имеют осинники (256 куб.м) и пихтачи (235 куб.м), наименьший - сосняки (97 куб.м).
Динамика средних запасов древесины на 1 га лесных насаждений основных лесообразующих пород по группам возраста за 1973 - 2008 годы приведена в таблице 5.