Товарная структура лесных насаждений эксплуатационного фонда в лесах, расположенных на территории Омской области, на 1 января 2011 года
Преобладающая порода | Корневой запас | Ликвидный запас древесины, в том числе | |||||||
деловая древесина | дрова | итого ликвид | отходы | ||||||
итого | в том числе по крупности | технологические | топливные | ||||||
крупная | средняя | мелкая | |||||||
1. По лесам, расположенным на территории Омской области | |||||||||
Сосна | 18,57 | 14,09 | 2,04 | 7,95 | 4,1 | 1,23 | 1,06 | 16,38 | 2,19 |
Ель | 3,55 | 2,52 | 0,7 | 1,38 | 0,44 | 0,31 | 0,29 | 3,12 | 0,43 |
Пихта | 7,12 | 5,08 | 1,19 | 3,04 | 0,85 | 0,63 | 0,58 | 6,29 | 0,83 |
Лиственница | 0,03 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | 0,0027 | 0,0012 | 0,003 | 0,03 | 0,005 |
Итого хвойных | 29,27 | 21,72 | 3,95 | 12,38 | 5,39 | 2,20 | 1,90 | 25,82 | 3,45 |
Береза | 187,47 | 87,35 | 16,5 | 51,6 | 19,25 | 28,14 | 49,61 | 165,09 | 22,38 |
Осина | 46,07 | 17,17 | 5,11 | 8,64 | 3,42 | 7,73 | 15,23 | 40,13 | 5,94 |
Итого мягколиственных | 233,54 | 104,51 | 21,51 | 60,34 | 22,66 | 35,74 | 64,95 | 205,2 | 28,34 |
Всего | 262,81 | 126,75 | 25,63 | 72,96 | 28,16 | 37,76 | 66,63 | 231,14 | 31,67 |
2. По лесным районам | |||||||||
2.1. Западно-Сибирский южно-таежный равнинный район | |||||||||
Сосна | 18,57 | 14,09 | 2,04 | 7,95 | 4,1 | 1,23 | 1,06 | 16,38 | 2,19 |
Ель | 3,55 | 2,52 | 0,70 | 1,38 | 0,44 | 0,31 | 0,29 | 3,12 | 0,43 |
Пихта | 7,12 | 5,08 | 1,19 | 3,04 | 0,85 | 0,63 | 0,58 | 6,29 | 0,83 |
Лиственница | 0,03 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | 0,0027 | 0,0012 | 0,003 | 0,03 | 0,005 |
Итого хвойных | 29,27 | 21,72 | 3,95 | 12,38 | 5,39 | 2,2 | 1,9 | 25,82 | 3,45 |
Береза | 163,42 | 77,46 | 14,22 | 45,92 | 17,32 | 25,49 | 40,86 | 143,81 | 19,61 |
Осина | 44,41 | 16,52 | 5,02 | 8,26 | 3,24 | 7,46 | 14,70 | 38,68 | 5,73 |
Итого мягколиственных | 207,83 | 93,94 | 19,12 | 54,24 | 20,58 | 32,84 | 55,7 | 182,47 | 25,36 |
Всего | 237,1 | 116,18 | 23,24 | 66,86 | 26,08 | 34,85 | 57,38 | 208,41 | 28,69 |
2.2. Западно-Сибирский подтаежно-лесостепной район | |||||||||
Береза | 24,05 | 9,88 | 2,28 | 5,68 | 1,92 | 2,65 | 8,75 | 21,28 | 2,77 |
Осина | 1,66 | 0,65 | 009 | 0,38 | 0,18 | 0,27 | 0,53 | 1,44 | 0,22 |
Итого мягколиственных | 25,71 | 10,57 | 2,39 | 6,09 | 2,08 | 2,91 | 9,26 | 22,73 | 2,98 |
Примечание 7.
В числителе - запас древесины в млн. куб.м, в знаменателе - процент от запаса древесины.
Товарная структура лесных насаждений эксплуатационного фонда в лесах, расположенных на территории Омской области (таблица 8), приведена по материалам лесоустройства лесхозов. При товаризации эксплуатационного фонда использованы товарные таблицы А.П. Анучина и товарные таблицы, составленные Сибирским технологическим институтом и Институтом леса и древесины им. В.Н. Сукачева (Красноярск, 1991 год).
В целом по эксплуатационным лесным насаждениям Омской области выход ликвидной древесины по хвойным и лиственным породам практически совпадает (88 процентов). Самый высокий выход деловой древесины (75,9 процента) имеют сосновые лесные насаждения, а самый низкий - березовые (46,6 процента) и осиновые (37,3 процента). Низкая товарность осинников обусловлена двумя основными факторами: биологией самой древесной породы, древесина которой в сильной степени подвержена гнилям, и преобладанием в группе спелых, перестойных осинников перестойных лесных насаждений (71,3 процента).