Показатели | Достигнуто в результате выполнения Программы | |||||||||||||
еди- | значение показателя | |||||||||||||
всего | в том числе | |||||||||||||
город | город | город- | Боло- | город-ское посе-ление город Запад-ная Двина | го-род-ское посе-ле-ние город Зуб-цов | го-род-ское посе-ле-ние город Не-ли-дово | го-род-ское посе-ле- | сель-ское посе-ление Зас-толбье | сельс-кое посе-ление Хоро-шево | сельс-кое посе-ление Ста-риц-кое | сель-ское посе-ление Вели-коок-тябрь-ское | |||
1. Многоквартирные дома, в которых проведен капитальный ремонт: | ед. | 174 | 73 | 27 | 10 | 9 | 2 | 7 | 13 | 4 | 2 | 12 | 12 | 3 |
1.2. общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах | тыс. | 496,49 | 359,73 | 21,58 | 23,04 | 31,81 | 3,47 | 21,02 | 17,12 | 2,19 | 0,97 | 6,78 | 9,06 | 2,76 |
1.3. в том числе общая площадь жилых помещений, находящихся в собственности граждан | тыс. | 388,98 | 276,83 | 18,01 | 18,31 | 27,33 | 2,87 | 17,40 | 9,33 | 1,69 | 0,44 | 3,30 | 7,49 | 1,44 |
1.4. количество граждан, условия проживания которых в многоквартирных домах стали значительно лучше | тыс. | 24,664 | 18,436 | 1,120 | 1,074 | 0,800 | 0,126 | 0,710 | 1,075 | 0,098 | 0,067 | 0,358 | 0,483 | 0,110 |
1.5. доля многоквартирных домов, в которых установлены приборы учета потребления ресурсов и (или) узлы управления потреблением коммунальных ресурсов, от общего количества многоквартирных домов, включенных в Программ у | проц. | 45,6 | 76,7 | 3,8 | 53 | 77,7 | 0 | 0 | 38,5 | 0 | 0 | 70 | 0 | 67 |
2. Доля многоквартирных домов, в которых проведен капитальный ремонт: | проц. | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
2.2. от общего числа многоквартирных домов, подлежащих капитальному ремонту на дату принятия региональной программы | проц. | 7 | 6 | 22,8 | 11,8 | 1,8 | 4 | 3 | 2,9 | 7 | 40 | 41,7 | 80 | 16,6 |
2.3. от общего числа многоквартирных домов, подлежащих капитальному ремонту на дату принятия первой региональной программы (накопительным итогом) | проц. | 9,1 | 11,5 | 22,8 | 16,1 | 1,8 | 4 | 3 | 2,9 | 7 | 40 | 41,7 | 80 | 16,6 |
3. Объем финансирования проведения капитального ремонта: | тыс. | 502379,316 | 382588,320 | 15447,396 | 16265,620 | 21671,480 | 4348,000 | 16140,230 | 7367,130 | 6524,420 | 2435,060 | 15829,350 | 7299,990 | 6462,320 |
3.2. в том числе: | тыс . | 337157,660 | 256342,880 | 10373,010 | 10926,800 | 14654,450 | 2940,160 | 10914,1 80 | 4937,520 | 4411,880 | 1646,610 | 10703,960 | 4936,330 | 4369,880 |
3.3. за счет средств | тыс . | 68244,097 | 51895,210 | 2088,324 | 2212,070 | 2966,720 | 595,220 | 2209,520 | 999,573 | 893,160 | 333,350 | 2166,960 | 999,330 | 884,660 |
3.4. за счет средств местных бюджетов | тыс . | 68270,263 | 51895,210 | 2111,596 | 2212,070 | 2966,720 | 595,220 | 2209,520 | 1002,467 | 893,160 | 333,350 | 2166,960 | 999,330 | 884,660 |
3.5. за счет средств | тыс . | 28707,296 | 22455,020 | 874,466 | 914,680 | 1083,590 | 217,400 | 807,010 | 427,570 | 326,220 | 121,750 | 791,470 | 365,000 | 323,120 |
3.6. Доля израсходованных средств лимита финансовой поддержки Тверской области за счет средств Фонда на проведение капитального ремонта многоквартирных домов | проц. | 28,9 | ||||||||||||
3.7. Остаток средств лимита субъекта Российской Федерации на проведение капитального ремонта многоквартирных домов | млн | 1 270,137 | ||||||||||||
3.8. Средняя стоимость | руб/ | 998,55 | 1063,54 | 708,56 | 706,01 | 573,78 | 1253,03 | 750,36 | 430,32 | 2979,18 | 2510,37 | 2682, 90 | 805,74 | 2341,42 |
4. Доля многоквартирных домов, в которых проведен комплексный капитальный ремонт согласно установленному Федеральным законом перечню работ по капитальному ремонту: | проц. | 6,4 | 0 | 3,8 | 0 | 0 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 80 | 0 | 0 |
4.2. от общего числа многоквартирных домов, включенных во все региональные программы за период действия Фонда (накопительным итогом) | проц. | 4,9 | 0 | 3,8 | 0 | 0 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 80 | 0 | 0 |
5. Изменение количества домов, объединенных в товарищества собственников жилья, по муниципальным образованиям - участникам Программы с даты принятия региональной программы | ед./ | 204/ | 66/ | 30/ | 16/ | 25/ | 30/ | 4/ | 30/ | 0/ | 0/ | 0/ | 0/ | 3/ |
{табл. 4 раздела 9 в редакции
постановления Администрации от 19.07.2011 N 311-па
постановления Правительства от 18.10.2011 N 86-пп}
Индикаторы эффективности реализации Программы представлены в таблице 5, при условии продолжения работ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов в рамках реализации Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства".
Таблица 5
N п/п | Индикатор эффективности | Единицы | Значение индикатора | |||
2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
I. Индикаторы создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан | ||||||
1.1 | Доля многоквартирных домов в целом по области, в которых проведен капитальный ремонт, от общего количества многоквартирных домов, подлежащих капитальному ремонту на дату принятия Программы | проц. | 7 | 14 | 21 | 28 |
1.2 | Увеличение количества многоквартирных домов, в которых созданы товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы в целом по Тверской области | проц. | 1,8 | 2,0 | 2,4 | 2,8 |
1.3 | Увеличение доли управляющих организаций, имеющих в уставном капитале долю государства или муниципального образования менее 25%, от общего количества управляющих организаций | проц. | 95 | 100 | 100 | 100 |
1.4 | Увеличение доли многоквартирных домов, собственники помещений в которых самостоятельно выбрали и реализовали способ управления многоквартирным домом*, от общего количества многоквартирных домов | проц. | 70 | 80 | 85 | 90 |
II. Индикаторы повышения качества реформирования жилищного и коммунального хозяйства | ||||||
2.1 | Увеличение количества муниципальных образований Тверской области, показатели реформирования жилищно-коммунального хозяйства которых соответствуют требованиям Федерального закона | ед. | 13 | 15 | 20 | 25 |
* Многоквартирные дома, управление которых осуществляют управляющие организации, выбранные в результате открытых конкурсов, проведенных органом местного самоуправления, не учитываются.