N п/п | Наименование направлений оценки, групп показателей, показателей | Формула расчёта показателя (далее - Р) и необходимые исходные данные | Параметры определения значения показателя | Уровень, баллов | Весовой коэффициент раздела / критерия | Экономический смысл |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. | Оценка механизмов планирования расходов бюджета | 0,2 |
1.1 . | Охват бюджетных ассигнований показателями непосредственных результатов на очередной финансовый год и плановый период* | P 1 = 100 х (С1/С), | P < 20% | 0 | 0,3 |
1.2. | Плановая эффективность использования бюджетных ассигнований при планировании бюджета* | P2 = 100 х (Ро / Рт) / (Фо / Фт) **, | P < 90% | 0 | 0,2 | оценка эффективности планирования бюджетных ассигнований |
1.3. | Доля расходов на региональные, областные и ведомственные целевые программы, запланированных в общем объёме расходов ГРБС | Р3 = (П1 + П2) / Р х 100, | P < 20% | 0 | 0,3 | внедрение программно-целевого метода при планировании расходной части областного бюджета |
1.4. | Объем передвижек в сводной бюджетной росписи в целом по ГРБС в течение отчетного года (за исключением передвижек, связанных с изменением состава и полномочий (функций) ГРБС, зарезервированных средств, а также в случае распределения средств в течение года на конкурсной основе) | P4 = 100 х (ВP / Г), | P >=100% | 0 | 0,2 | оценка точности планирования бюджета со стороны ГРБС |
2. | Полнота правового регулирования планируемых расходов | 0,2 | ||||
2.1. | Доля утвержденных методик предоставления и распределения субсидий и иных межбюджетных трансфертов муниципальным образованиям области (для ответственных исполнителей программы) | Р5 = 100 х (СТ1 / СТ), | Р < 50% | 0 | 0,25 | соблюдение требований бюджетного законодательства Российской Федерации и Ярославской области по нормативно-правовому регулированию отдельных видов расходов |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
2.2. | Доля утвержденных методик предоставления и распределения субсидий юридическим лицам, некоммерческим организациям, КП | Р6 = 100 х (Сюл1 / Сюл), | Р < 50% | 0 | 0,25 | соблюдение требований бюджетного законодательства Российской Федерации и Ярославской области по нормативно-правовому регулированию отдельных видов расходов |
2.3. | Доля утвержденных областных целевых и региональных программ (для ответственных исполнителей программы), а также ведомственных целевых программ* | Р7 = 100 х (ПР1 / ПР), | Р < 50% | 0 | 0,25 | соблюдение требований бюджетного законодательства Российской Федерации и Ярославской области по нормативно-правовому регулированию отдельных видов расходов |
2.4. | Оценка качества методик формирования, предоставления и распределения субсидий местным бюджетам из областного бюджета | где: | P < 20% | 0 | 0,25 | оценка степени соответствия методик требованиям |
3. | Управление деятельностью государственных учреждений | 0,2 |
3.1. | Доля услуг и работ, включенных в ведомственный перечень услуг и работ, для которых утверждены порядки определения нормативных затрат и нормативные затраты* | Р9 = НЗ / П, | P < 20% | 0 |
3.2. | Доля КУ, функционально подчиненных ГРБС, для которых установлены государственные задания, в общем числе КУ | P 10 =100 х (К1 / К), | P < 20% | 0 |
3.3. | Доля расходов на финансирование услуг и работ, оказываемых АУ, в общем объеме расходов ГРБС на оказание государственных услуг (работ)*** | Р11 = 100 хНУ / У, | P = 0 | 0 | 0,3 | уровень развития предоставления услуг АУ (в отраслях социальной сферы) |
4. | Управление обязательствами в процессе исполнения бюджета | 0,2 | ||||
4.1. | Объем просроченной кредиторской задолженности ГРБС с учетом КУ | Р12 = 100 х КЗ / Е, | P >= 1% | 0 | 0,2 | оценка объёмов просроченной кредиторской задолженности ГРБС с учетом КУ по отношению к общим расходам ГРБС с учетом КУ |
4.2. | Количество подведомственных БУ и АУ, превысивших установленные предельно допустимые значения просроченной кредиторской задолженности | P13 = А, | P >= 1 | 0 | 0,2 | оценка осуществления ГРБС контроля предельно допустимых значений просроченной кредиторской задолженности БУ и АУ |
4.3. | Уровень просроченной кредиторской задолженности БУ и АУ на конец отчетного года | Р14 = 100 х (КЗт / ФО), | 50% < Р | 0 | 0,15 | оценка уровня просроченной кредиторской задолженности БУ и АУ |
4.4. | Изменение просроченной кредиторской задолженности БУ и АУ за отчетный год | Р15 = 100 х (КЗт - КЗ0) / КЗ0, | P > 100% | 0 | 0,15 | оценка деятельности ГРБС в части ликвидации просроченной кредиторской задолженности БУ и АУ |
4.5. | Объем просроченной кредиторской задолженности ГУП (включая КП) | Р16 = КЗГУП + КЗКП, | P > 0 | 0 | 0,15 | оценка уровня просроченной кредиторской задолженности ГУП (включая КП) |
4.6. | Изменение просроченной кредиторской задолженности ГУП (включая КП) | Р17 = 100 х (КЗПт - КЗП0) / КЗП0, | P > 100% | 0 | 0,15 | оценка деятельности ГРБС в части ликвидации просроченной кредиторской задолженности ГУП (включая КП) |
5. | Оценка результатов исполнения бюджета | 0,2 | ||||
5.1. | Прирост расходов ГРБС в | P18 = 100 х (ЕIV / Еср-1), | Р > 100% | 0 | 0,2 | оценка наличия существенного увеличения расходов в |
5.2. | Фактическая эффективность использования бюджетных ассигнований в отчетном году* | Р19 = 100 х (Рф / Рп) / (Фф / Фп)****, | P < 90% | 0 | 0,2 | оценка эффективности использования бюджетных ассигнований |
5.3. | Степень использования бюджетных ассигнований ГРБС | Р20 = Ф / Рпл, | Р < 30% | 0 | 0,2 | степень освоения лимитов бюджетных обязательств |
5.4. | Прирост объема доходов от приносящей доход деятельности БУ и АУ | Р21 = 100 х Д0 / Дп, | P 0 | 0 | 0,1 | развитие организационно-правовых форм функционирования государственных учреждений |
5.5. | Доля фактических расходов на региональные, областные и ведомственные целевые программы в общем объёме расходов ГРБС в отчетном году | Р22 = (П1Т + П2Т) / РТ х 100, | P < 20% | 0 | 0,2 | внедрение программно-целевого метода расходования средств областного бюджета |
5.6. | Эффективность деятельности ГУП | Р23 = В / Л (если Л > 0) | Р = 0 | 0 | 0,1 | оценка эффективности деятельности ГУП с точки зрения объема средств, предоставляемых ГУП из бюджета, и объема прибыли ГУП, перечисляемой в бюджет |
* Данный показатель не применяется при оценке качества финансового менеджмента за 2013 год. (абзац в редакции постановления Правительства ЯО от 29.04.2014 N 392-п ru 76000201400524)
** Для показателей, направленных на уменьшение, применяется обратная формула: P2 = 100 х (Рт/ Ро) / (Фо / Фт).
*** Данный показатель применяется для сфер, указанных в пункте 1 статьи 2 Федерального закона от 3 ноября
2006 года N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях".
**** Для показателей, направленных на уменьшение, применяется обратная формула: Р19 = 100 х (Рп / Рф) / (Фф / Фп).
Список используемых сокращений
АИС - автоматизированная информационная система